Однако новые генетические данные показали, что это ошибочное мнение. За последнее десятилетие в археологии произошла настоящая революция, которая перевернула традиционные взгляды на роль женщин в прошлом.
Как рассказал портал Live Science, в 1801 году археологи, обнаружившие 4000‑летнюю могилу недалеко от Стоунхенджа, ошибочно идентифицировали останки как мужские. Лишь спустя два века анализ ДНК показал, что здесь была захоронена женщина, которая была опытным ювелиром.
«Это полностью разрушает прежние представления», — заявил Дэвид Доусон, директор Уилтширского музея, в разговоре с журналистами. — «Мы настолько привыкли к предположению, что мужчины делают все, мужчины — лидеры, мужчины — металлурги. Здесь же у нас есть неопровержимые доказательства того, что женщиной была женщина-металлург. А ведь металлообработка в свое время была космической наукой».
Результаты этого открытия, обнародованные недавно, — один из примеров, когда палеогенетика помогает раскрывать более сложную модель гендерных ролей в доисторическом прошлом.
Менять традиционные убеждения, касающиеся статуса женщин, было довольно сложно. В 2017 году, когда генетический анализ показал, что лидером воинов‑викингов была женщина (ее останки обнаружили в 1878 году на территории археологического объекта Бирка в Швеции), нашлись те, кто поставил выводы исследователей под сомнение. Исследователям было сложно поверить в то, что женщины могли быть сильными.
Предположение о том, что в древних сообществах, как правило, доминировали мужчины, появилось в конце XIX века. В 1860‑е годы историки предположили, что патриархальные общества были более типичными для Древней Греции и Древнего Рима. Но это предположение было отвергнуто британскими исследователями в 1880‑х годах. В течение следующего столетия социальная роль женщин прошлого была сведена к минимуму.
Эта предвзятость сформировала определенный перекос в интерпретации выводов археологов. Так, в 1972 году ведущий британский ученый Дэвид Кларк описал горные форты как «территориальные центры для обмена товарами низшего порядка, скотом и женщинами». Другими словами, женщинами, по сути, торговали как животными.
В 1986 году Питер Хинтон, который в течение 20 лет управлял Chartered Institute for Archaeologists Великобритании, заявил, что даже богатые захоронения женщин не демонстрировали их высокого статуса, как было у мужчин, поскольку матриархального общества никогда не существовало. Ученый утверждал, что «женщину использовали для демонстрации богатства своего мужа» и что «богато украшенная женщина является символом статуса для мужчины».
В 1970‑х годах немецкие археологи обнаружили доказательства того, что в раннем железном веке женщины имели высокое социальное положение. Исследования могильников во Франции и Великобритании, проведенные позднее, показали, что представителей обоих полов зачастую хоронили как равных. Более того, некоторые женщины участвовали в сражениях против Рима.
В 2025 году международная группа ученых опубликовала результаты исследования неолитического поселения Чатал‑Хююк (7000−6000 годы до нашей эры). Они выяснили, что его жители отдавали приоритет в традиции захоронения дочерям и потомкам по женской линии. То есть здесь считали, что наследование идет через женскую линию.
Интересно, что такой вывод высказывали еще в 1960—1970‑х годах, но тогда гипотезу отвергли. В конце XX века женские фигурки, найденные в Чатал‑Хююке и прочих поселениях, трактовали как символ не матриархата, а беременности и плодородия. Хотя часть из них изображала пожилых жительниц поселения. Сейчас появилось предположение, что сельскохозяйственная революция в неолите могла иметь тесную связь с правами женщин на землю.
В кургане Хейзлтон‑Норт, расположенном в британском графстве Глостершир, в 2022 году нашли признаки полигинии. Четыре женщины, которые были здесь захоронены, имели одного мужчину‑партнера.
Таким образом, ученые склоняются к тому, что древние общества, скорее всего, были гораздо более сложными и разнообразными, чем считалось ранее. Они могли строиться как вокруг мужской, так и вокруг женской линии, а также варьироваться.