По данным UFD Tech, базовая версия MacBook Neo с 8 ГБ оперативной памяти может значительно быстрее изнашивать SSD из-за активного использования файла подкачки. Автор эксперимента подсчитал, что при тяжелом сценарии работы накопитель на 256 ГБ теоретически может достичь заявленного производителем уровня износа всего за несколько месяцев.
В эксперименте сравнили две версии MacBook Neo — с накопителями на 256 и 512 ГБ. Apple не раскрывает показатель TBW (объем данных, который можно записать на SSD до достижения заявленного уровня износа), поэтому автор решил самостоятельно оценить выносливость накопителей.
Причиной повышенной нагрузки на SSD стал небольшой для компьютера объем оперативной памяти. MacBook Neo использует 8 ГБ объединенной памяти, а macOS при ее нехватке сначала сжимает данные, а затем переносит их на SSD. Такой процесс называется свопингом или использованием файла подкачки.
На практике это означает, что даже обычная работа с большим количеством вкладок Chrome способна генерировать значительный объем записи на накопитель. Во время трехчасового рабочего теста 256-гигабайтная модель записала на SSD почти 900 ГБ данных. При этом ноутбук не показал пользователю явного предупреждения о нехватке памяти — вместо этого система продолжала переносить данные на накопитель.
Затем автор сопоставил полученные результаты с оценкой ресурса SSD. В ходе отдельного стресс-теста накопитель на 256 ГБ достиг отметки около 5% износа после записи примерно 20 ТБ данных. На основании этих результатов его ресурс оценили примерно в 400 ТБ записи, хотя это не означает, что после достижения этого значения SSD обязательно выйдет из строя.
У версии с накопителем на 512 ГБ ситуация оказалась заметно лучше. После записи почти 40 ТБ данных показатель износа достиг примерно 3%, что позволило оценить ресурс накопителя примерно в 1,5 ПБ — то есть около 1500 ТБ записи. Таким образом, более дорогая модель потенциально обладает как минимум в несколько раз большим запасом по ресурсу SSD.
При этом автор подчеркивает, что речь идет не о гарантированном сроке службы MacBook Neo. Реальный износ зависит от характера использования компьютера, а показатель TBW является ориентиром, а не точной датой смерти накопителя.
Главная претензия к Apple связана не столько с самим ресурсом SSD, сколько с отсутствием информации о нем. Компания не публикует показатели TBW для накопителей MacBook Neo, а заменить SSD самостоятельно нельзя — он распаян на плате. Поэтому пользователь не может заранее оценить, насколько интенсивно его сценарий работы будет расходовать ресурс накопителя.
Автор также отмечает, что эксперимент не доказывает намеренное ухудшение качества MacBook Neo со стороны Apple. По его мнению, проблема возникает из сочетания 8 ГБ памяти, активного использования SSD для свопинга и невозможности заменить накопитель после его выхода из строя.
Для обычного пользователя нагрузка может оказаться значительно ниже. Однако при постоянной работе с большим количеством вкладок и приложений базовая версия Neo способна генерировать сотни гигабайт записей на SSD в день. При этом покупатель не получает от Apple четкого представления о ресурсе установленного накопителя.
Ранее мы рассказывали, что Apple подняла цены на Mac и iPad из-за дефицита памяти.