26-летний корейский гроссмейстер Син Чинсо стал первым человеком, которому удалось выиграть официальную серию из трех партий у одной из сильнейших ИИ-систем для игры в Го. Он победил KataGo со счетом 2:1, прервав десятилетнее доминирование искусственного интеллекта.
Го считается одной из самых сложных настольных игр для машин. Игроки по очереди размещают на доске черные и белые камни, стараясь окружить территорию соперника и захватить его камни. Количество возможных комбинаций настолько велико, что долгое время Го оставалось серьезным испытанием для систем искусственного интеллекта и машинного обучения.
Перелом произошел в 2016 году, когда разработанная Google система AlphaGo уверенно победила легендарного корейского гроссмейстера Ли Седоля. С тех пор ИИ значительно продвинулся в игре, поэтому успех Син Чинсо против современной системы стал неожиданным событием.
Гроссмейстер начал серию с поражения, но затем выиграл две партии подряд. При этом Син Чинсо играл с преимуществом в два камня — такой гандикап используется в матчах между сильными людьми и ИИ. После победы он заявил, что в будущем хотел бы встретиться с искусственным интеллектом на еще более сложных для себя условиях.
Особенно важным Син Чинсо назвал не сам счет, а изменение собственной стратегии по ходу противостояния. В начале серии он пытался копировать ходы ИИ. По его словам, это приводило к тяжелым столкновениям и быстрым потерям позиций. Затем гроссмейстер отказался от попыток имитировать машину и вернулся к собственной манере игры.
«Эта серия имеет огромное значение, поскольку ясно продемонстрировала, что люди все еще могут противостоять ИИ», — заявил Син Чинсо после финальной партии.
По его словам, главным уроком стало понимание того, что человеку важнее строить игру в соответствии с собственным стилем, а не пытаться повторять решения искусственного интеллекта.
Финальная партия продолжалась около трех часов — для профессионального Го это вполне обычная продолжительность: некоторые матчи могут длиться до шести часов. Главный вывод Син Чинсо оказался не столько о превосходстве человека над машиной, сколько о том, как именно следует с ней играть. Попытка действовать по правилам ИИ оказалась неэффективной, тогда как возвращение к собственной стратегии позволило гроссмейстеру переломить серию.
