Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Тонул не «Титаник». Крушение легендарного корабля получило неожиданную трактовку

В сети набирает популярность версия о подмене корабля. Ее приверженцы приводят несколько интригующих доказательств в пользу своих размышлений.

Когда в 1912 году произошло кораблекрушение, это потрясло весь мир. Корабль, ставший воплощением технического прогресса, и на тот момент предел инновационных мечтаний пошел ко дну после встречи с айсбергом. Тем не менее, пишет Popular Mechanics, в последние годы среди пользователей интернета распространилась мысль, что затонувшее судно было вовсе не «Титаником».

Посмотрите на «Титаник» и узнайте о странных фактах:

Издание пишет, что точно известно следующее: был корабль, он действительно затонул в ледяных водах Северной Атлантики 15 апреля 1912 года, и около 1500 пассажиров на борту этого корабля погибли. Согласно нестандартной версии, британская компания-производитель «Уайт Стар Лайн» (англ. White Star Line) поменяла судно для рейса из Саутгемптона в Нью-Йорк. Вместо заявленного «Титаника» в плавание отправился более старый корабль «Олимпик».

«Олимпик» был первым и ведущим кораблем «Уайт Стар Лайн». Но 20 сентября 1911 года, проходя мимо военного судна «Хоук», он совершил неожиданный разворот, из-за чего корабли столкнулись. Начались судебные разбирательства, и «Олимпик» стал приносить компании убытки — ремонт корабля не получалось покрыть страховкой. С этого факта и начинаются домыслы приверженцев нестандартной теории.

Необычная трактовка

Компания «Уайт Стар Лайн» якобы заменила «Титаник» настоящим «Олимпиком» и хотела затопить корабль в результате несчастного случая. Так она могла бы получить страховку, соответствующую стоимости совершенно нового корабля, в то время как только что построенное судно было бы целым и невредимым. 

Приверженцы теории указывают на ряд фактов, которые, по их мнению, доказывают правдивость суждений: компания не разрешила проводить публичную экспертизу «Титаника» до его отплытия. Вероятно, она боялась, что эксперты обнаружат замаскированный «Олимпик». Кроме того, люди находят несостыковки на фото с иллюминаторами. При сравнении некоторых изображений кажется, что детали «Титаника» различаются и больше походят на детали иного корабля.

Тем не менее некоторые исследователи оспаривают мнение приверженцев нестандартной теории. Корабли все же не были идентичными, хоть «Титаник» и строился по образу и подобию своего «старшего брата». В частности, на «Титанике» было уникальное кафе, а еще при строительстве «Олимпика» на опорных плитах двигателей установили специальные стальные пластины. При проверке «Титаника» таких табличек обнаружено не было.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Пусть ваши знакомые тоже узнают о необычной версии с подменой корабля. Для этого нажмите на иконки соцсетей ниже:
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
220
Ломанченков Григорий Николаевич
Давно уже подтверждено что затонул Титаник. Уже много раз подводники спускались на месте крушения Титаника, есть фото и видео.
СсылкаПожаловаться
Boris Kishinevsky
В ответ на комментарий от Oldcat Oldcat История переписки2
Oldcat Oldcat
Если Вы считаете, что американцы были на Луне, то здесь и разговаривать не о чём.
СсылкаПожаловаться
Вы привыкли всех обманывать, и считаете что и все остальные такие же. Но это не так. Американцы в 2024 уже на Марс собираются. И я им верю.
СсылкаПожаловаться
Oldcat Oldcat
В ответ на комментарий от Boris Kishinevsky
Boris Kishinevsky
Все правильно!!! Титаник не утонул, американцы на Луне не были, Иисус Христос не еврей, у евреев государства Израиль не было, царь Давид и царь Соломон жили под Воронежем и т.д.
СсылкаПожаловаться
Если Вы считаете, что американцы были на Луне, то здесь и разговаривать не о чём.
СсылкаПожаловаться
Oldcat Oldcat
В ответ на комментарий от Татьяна Фурсова
Татьяна Фурсова
Титаник утопили евреи. У главного диверсанта была фамилия Айсберг.
СсылкаПожаловаться
Весь диверсионный отряд был еврейский: Боцман, Лоцман, Штурман и Айзенберг, который, собственно, и пустил всех ко дну. Рука Моссада.
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от Пётр Гаврилов История переписки2
Пётр Гаврилов
Бредятину не неси!!Титаник не тонул!Он преспокойно отплавал/отходил своё!С айсбергом столкнули"Олимпик"-почти близнец... Разница в 15 метров при длине в енсколько сот метров-такоое мало кто заметит.
СсылкаПожаловаться
Ты чертежи то хоть видел, умник? Титаник отличался закрытой верхней палубой. А у олимпика ее как никогда не было, так и никогда и не появилось.
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от Виктор Потоцкий
Виктор Потоцкий
Вообще то корабля было три....
Титаник, Британик и Олимпик и все как один потонули при встрече с Айсбергами....
СсылкаПожаловаться
Да олимпик нормально ходил аж до 35 года пока на слом не пошел. Британик на мине подорвался. Война, бывает.
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от Дмитрий Кузьмин
Дмитрий Кузьмин
Титаник имел уникальную, очень богатую внутреннюю отделку, это подтверждено глубоководными исследованиями перед съемками известного фильма
СсылкаПожаловаться
Угу. Проблема в том что интерьер олимпика и сейчас используется в английском отеле и по большей части с него и брали эскизы титаника, потому что когда смогли его найти, то там все уже даааавно сгнило, потому что дерево)
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от Alex
Alex
Их было три одинаковых: Титаник,Британик и Олимпик. Какая разница какое из них затонула? Да хоть все.
СсылкаПожаловаться
Они НЕ БЫЛИ одинаковыми, они были одного проекта. И их легко отличить, отсюда вывод, олимпик молодец. Даже жаль что попилили(
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от daiser История переписки3
daiser
Они абсолютно одинаковые?
СсылкаПожаловаться
Нет) Да эта суда одного проекта, но титаник был больше по водоизмещению и с измененными палубами. То что лежит на дне явно титаник)
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от Дмитрий Шувалов
Дмитрий Шувалов
Почему все говорят про Титаник, как самый самый. Это был второй корабль после олимпика и поэтому интереса к нему не было в прессе до момента затопления.
А "убыточный" Олимпик ходил вплоть до второй мировой войны и был списан как окончательно устаревший к тому времени.
Кстати корабля класса "Олимпик" было 3. Титаник и Британик затонули.
СсылкаПожаловаться
Ну так то он чуть больше по водоизмещению был, первое плаванье, драматичная и весьма длительная гибель, пиар опять же. Британику такой славы не досталось, тупо утонул от мины и открытых иллюминаторов, да и жертв так к счастью было относительно для такого корабля немного. А олимпик вообще молодец оказался даже немецкую подлодку утопил.
СсылкаПожаловаться
глеб артемьев
нагло-саксы и не на такое способны!
СсылкаПожаловаться
Boris Kishinevsky
Бараны, не все равно как назывался корабль, люди ведь погибли.
Погибшим не все ли равно, как назывался корабль.
СсылкаПожаловаться
Boris Kishinevsky
Все правильно!!! Титаник не утонул, американцы на Луне не были, Иисус Христос не еврей, у евреев государства Израиль не было, царь Давид и царь Соломон жили под Воронежем и т.д.
СсылкаПожаловаться
GreYs
капиталист ради прибыли, пойдет на любое преступление...
СсылкаПожаловаться
SD
В ответ на комментарий от Пётр Гаврилов История переписки3
Пётр Гаврилов
Затем,чтобы англичане перестали врать про то,что"Титаник"затонул!!Не тонул он!Утопили"Олимпик"!!Без вариантов.также,как и америкосы никогда не были на луне,помимо Голливудских павильонов!!
СсылкаПожаловаться
автор урода кусок
СсылкаПожаловаться
Владимир Любимов
А я Вам не верю Нет не верю
СсылкаПожаловаться
Юрий Мельников
В ответ на комментарий от Пётр Гаврилов История переписки3
Пётр Гаврилов
Затем,чтобы англичане перестали врать про то,что"Титаник"затонул!!Не тонул он!Утопили"Олимпик"!!Без вариантов.также,как и америкосы никогда не были на луне,помимо Голливудских павильонов!!
СсылкаПожаловаться
Капитализм - он и есть капитализм, деньги даже кровью...
СсылкаПожаловаться
Пётр Гаврилов
В ответ на комментарий от я История переписки2
я
Мозги людям пудрить.
СсылкаПожаловаться
Затем,чтобы англичане перестали врать про то,что"Титаник"затонул!!Не тонул он!Утопили"Олимпик"!!Без вариантов.также,как и америкосы никогда не были на луне,помимо Голливудских павильонов!!
СсылкаПожаловаться
Пётр Гаврилов
В ответ на комментарий от d
d
кому этот паршивый вброс, точно как про Дятлова. все известно и разгадано, но продолжается неуважение к людям
СсылкаПожаловаться
Неуважение-это ТЫ!!"Титаник"никогда не тонул!Затопили"Олимпик"-его близнец!!Почему никого не подпускают к кораблику сейчас?!Потому что сразу станет ясно-какое настоящее название у утонувшего корабля-"Олимпик"!Неуважение-это когда англичане продолжают врать,даже будучи уличёнными в мошенничестве!!
СсылкаПожаловаться
Пётр Гаврилов
В ответ на комментарий от Бабуин История переписки2
Бабуин
"Британик" затонул, наткнувшись на немецкую мину.
"Олимпик" благополучно дожил до 1935 года.
СсылкаПожаловаться
До 1035-го дожил именно "Титаник"!Без вариантов.Это его близнеца-"Олимпик"утопили,чтобы получить страховку!!Почему сейчас никого не подпускают к кораблику на дне?!Поттому что сразу станет ясен подлог!!А это-огромные неустойки для Британии,и компании владельца,не говоря о мировой репутации,сильно подмоченной...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас