Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Советское наследие, без которого наш мир был бы совсем другим

Советская Россия нуждалась в объектах, которые сделали бы жизнь быстро развивающейся страны лучше. Спустя много лет эти сооружения все еще используются и удивляют весь мир.

Гордость советской инженерной мысли — многочисленные ГЭС, построенные в рекордные сроки, фантастические транспортные магистрали, совершенно немыслимые по тем временам гидротехнические сооружения. На амбициозные проекты СССР было потрачено огромное количество ресурсов. Мы собрали самые интересные истории и фотографии подобных объектов.

Предлагаем и вам вспомнить самые грандиозные советские проекты, которые до сих пор делают проще жизнь в России и в бывших советских республиках:

Лужнецкий метромост с подвесной станцией был построен в 1959 году. Конструкция состоит из двух ярусов: верхний – для транспорта и пешеходов, нижний – для поездов метрополитена. Мост эксплуатировался до 1983 года. Тогда стало ясно, что сооружение нуждается в полной реконструкции. Вновь метромост и станцию «‎Воробьевы горы»‎ открыли только спустя 19 лет, в 2002 году. Фото: РИА Новости / Сергей Соловьев

Как строили дома в СССР

Конструктивизм — истинно советский архитектурный стиль, который возник почти стихийно. В то время Россия только начинала оправляться от потрясений революции и войны и осознавать необходимость перемен, в том числе и в архитектуре. Мы собрали лучшие образцы советской архитектуры эпохи конструктивизма:

Это тоже интересно: 

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
151
нургазы курманбаев
В ответ на комментарий от Andrey История переписки2
Andrey
ослойоб, нургазы курманбаев лично поднял СССР.
СсылкаПожаловаться
ну вот и лишнее подтверждение того, что т.Сталин был просто вынужден пригласить более образованных, более культурных и дисциплинированных американцев для восстановления страны...так как т.Сталин прекрасно понимал, что примерно вот такие вот граждане, как " Andrey " способны были лишь на то, чтобы управлять гужевой повозкой и строить мазанки...судя по комментарию от "Andrey" , в России воз и ныне там...
СсылкаПожаловаться
Робин Яковлевич
В ответ на комментарий от дайнеко анатолий История переписки4
дайнеко анатолий
Федя, о чем ты? Может ты об уровне моего знания русского языка? Да, я не дотягиваю до уровня знания русского языка твоего богобоязненного кумира, который с ТВ заявил, что Он направил в Народный Карабах ГУМАНИТАРНЫЙ КОНВОЙ и т.п. И я никогда бы с ТВ не заявил, как ОН: "Будем мочить по-сортирам", - потому как даже русский ЗЭК, вне кодлы, никогда не говорит по-фене. Хоть я и не юрист(хотя и выигрываю суды у юристов), но понимаю, что за такие призывы положено привлекать к уголовной ответственности (если ОН точно с юр. образованием, то должен был сказать, что все, оказывающие вооруженное сопротивление властям, будут уничтожаться на месте.
СсылкаПожаловаться
Ну так выражаться-это ближе к народу.
СсылкаПожаловаться
Робин Яковлевич
В ответ на комментарий от vadim vardzelov История переписки5
vadim vardzelov
Благодарю за ответ. В свою очередь признаюсь, что мало понимаю какая партия и что там воротит. Только то понимаю, что России нужна крепкая власть. И не разовая.
СсылкаПожаловаться
В этом Вы правы. России нужна крепкая власть и строгое выполнение законов. Такой демократии как в России нигде нет, что хочу то и ворочу.
СсылкаПожаловаться
Владимир Сергеевич
Ты просто смешон!
СсылкаПожаловаться
дайнеко анатолий
В ответ на комментарий от Владимир Сергеевич История переписки3
Владимир Сергеевич
Дорогой, образование у тебя 7 классов, могу утверждать, что и их ты еле-еле закончил!
СсылкаПожаловаться
Федя, о чем ты? Может ты об уровне моего знания русского языка? Да, я не дотягиваю до уровня знания русского языка твоего богобоязненного кумира, который с ТВ заявил, что Он направил в Народный Карабах ГУМАНИТАРНЫЙ КОНВОЙ и т.п. И я никогда бы с ТВ не заявил, как ОН: "Будем мочить по-сортирам", - потому как даже русский ЗЭК, вне кодлы, никогда не говорит по-фене. Хоть я и не юрист(хотя и выигрываю суды у юристов), но понимаю, что за такие призывы положено привлекать к уголовной ответственности (если ОН точно с юр. образованием, то должен был сказать, что все, оказывающие вооруженное сопротивление властям, будут уничтожаться на месте.
СсылкаПожаловаться
дайнеко анатолий
В ответ на комментарий от Робин Яковлевич История переписки2
Робин Яковлевич
Наверно сейчас, раз большинство народа голосует за власть и партию власти и буржуев Единая Россия. Соскучились люди о царской России.
СсылкаПожаловаться
Да, народ соскучился по 9 января 1905г. Новую Конституцию приняли, обнуление провели и, если бы не вирус и навальнята, то уже бы пели "Боже, царя храни", а в школах, армии и флоте, росгвардии, полиции и т.д - учили бы Закон Божий. Царские атрибуты уже введены и Хазанов на ТВ порывался надеть на богобоязненного царскую корону, все еще впереди!.
СсылкаПожаловаться
дайнеко анатолий
В ответ на комментарий от payne
payne
"В среднем на стройке беломорканала умирало 700 человек в день" МЫЛО вы уж чушь то не пишите 365*3*700=766500 человек примерно умерло ОХ уж ЭТОТ КРОВАВЫЙ СОВОК))))))) Столько заключенных то не было!)
СсылкаПожаловаться
Сегодня идет капиталистическое соревнование: кто больше лжи выльет на СССР. Но Путин превзошел всех, заявив с ТВ, что В.Ленин виновен в развале СССР и кризисе в РФ.
СсылкаПожаловаться
дайнеко анатолий
У нас сегодня колониальный капитализм с оттенками феодализма. 100000 капиталистов и феодалов "имеют" всю Россию.Теперь мы в мировых лидерах по долларовым миллиардерам и нищим.
СсылкаПожаловаться
ал ро
В ответ на комментарий от Робин Яковлевич История переписки2
Робин Яковлевич
У президента,что то плохо стало с памятью.Двойные стандарты.
СсылкаПожаловаться
засохни, жидкий
СсылкаПожаловаться
ал ро
В ответ на комментарий от Робин Яковлевич История переписки4
Робин Яковлевич
Смысл был такой,что одна партия Единая Россия не должна иметь конституционного большинства. Это не Дума. Поэтому эта партия власти принимает влет антинародные законы,которые предлагает правительство. Остальные партии не могут повлиять на голосование.
СсылкаПожаловаться
засохни, жидкий..
СсылкаПожаловаться
vadim vardzelov
В ответ на комментарий от Робин Яковлевич История переписки4
Робин Яковлевич
Смысл был такой,что одна партия Единая Россия не должна иметь конституционного большинства. Это не Дума. Поэтому эта партия власти принимает влет антинародные законы,которые предлагает правительство. Остальные партии не могут повлиять на голосование.
СсылкаПожаловаться
Благодарю за ответ. В свою очередь признаюсь, что мало понимаю какая партия и что там воротит. Только то понимаю, что России нужна крепкая власть. И не разовая.
СсылкаПожаловаться
Петр Павлов
м..да. Почитаешь.., послушаешь ...насмотришься ...
СсылкаПожаловаться
Робин Яковлевич
В ответ на комментарий от vadim vardzelov История переписки3
vadim vardzelov
Буржуйский строй?.. Так такого не бывает же. А монархический уклад был. Был при царях, не так ли?. России, на мой взгляд, при её владениях самой большой территории в мире, нужен царствующий строй. Ну никак нельзя поминутно (сроками 4-6 лет менять президента) царя. Потому, хотя бы, что не успеть одному главенствующему человеку (в наши времена) что-либо привести в порядок. А смена одного за другим не даст положительных результатов. Разве что толко для одной Москвы успеть...
Сам я не россиянин.
СсылкаПожаловаться
Смысл был такой,что одна партия Единая Россия не должна иметь конституционного большинства. Это не Дума. Поэтому эта партия власти принимает влет антинародные законы,которые предлагает правительство. Остальные партии не могут повлиять на голосование.
СсылкаПожаловаться
vadim vardzelov
В ответ на комментарий от Робин Яковлевич История переписки2
Робин Яковлевич
Наверно сейчас, раз большинство народа голосует за власть и партию власти и буржуев Единая Россия. Соскучились люди о царской России.
СсылкаПожаловаться
Буржуйский строй?.. Так такого не бывает же. А монархический уклад был. Был при царях, не так ли?. России, на мой взгляд, при её владениях самой большой территории в мире, нужен царствующий строй. Ну никак нельзя поминутно (сроками 4-6 лет менять президента) царя. Потому, хотя бы, что не успеть одному главенствующему человеку (в наши времена) что-либо привести в порядок. А смена одного за другим не даст положительных результатов. Разве что толко для одной Москвы успеть...
Сам я не россиянин.
СсылкаПожаловаться
Робин Яковлевич
В ответ на комментарий от vadim vardzelov
vadim vardzelov
Дело не в том, что СССР... СССР подразумевал Союз республик. Каких?... Социалистических. Плохо жить при социалистическом строе? Нет? При каком лучше? При феодальном? При капиталистическом? Где вы/мы сейчас, при каком строе живем?..
СсылкаПожаловаться
Наверно сейчас, раз большинство народа голосует за власть и партию власти и буржуев Единая Россия. Соскучились люди о царской России.
СсылкаПожаловаться
Робин Яковлевич
В ответ на комментарий от YPSYLON
YPSYLON
ДнепроГЭС - "под ключ" построен бюро Кана в обмен на золото раскулаченных..
СсылкаПожаловаться
Это кто такое сказал. У кулаков оказывается ещё и золото водилось.
СсылкаПожаловаться
Робин Яковлевич
В ответ на комментарий от 31
31
ну не знаю!!! президент сказал что в СССР делали только калоши!!!
СсылкаПожаловаться
У президента,что то плохо стало с памятью.Двойные стандарты.
СсылкаПожаловаться
Дружба Сад
В ответ на комментарий от demoniqus История переписки4
demoniqus
И я не согласен, что дефицит и нацвопрос стали причиной развала. Нет. Причиной развала стали личные качества отдельных лиц, возможно, общества в целом, а также определенные особенности строя. К сожалению, обстоятельно всё это изложить в коротком комментарии не хватит места. Единственное, что хочу уточнить: говоря об особенностях строя СССР, я не имею в виду ничего плохого. Просто граждане жили спокойно. У них были все необходимые блага, условия. У них не возникало необходимости и неизбежности следить за правящей верхушкой. А сам строй, при котором человека человеку пытались сделать товарищем, при котором бороться старались не за личное выживание, как сейчас (надо бороться против власти, против обмана, против коррупции, против всех вокруг), а за новые достижения, я считаю наиболее перспективным и принципиально единственно возможным для выживания человечества в долгосрочной перспективе. И не стоит путать этот строй со сформировавшейся и отделившейся от него партийной номенклатурой. Сволочи есть в любые времена, при любом строе. Преступность не имеет национальности, как говорится.
СсылкаПожаловаться
я и многие другие полностью согласны
СсылкаПожаловаться
vadim vardzelov
Дело не в том, что СССР... СССР подразумевал Союз республик. Каких?... Социалистических. Плохо жить при социалистическом строе? Нет? При каком лучше? При феодальном? При капиталистическом? Где вы/мы сейчас, при каком строе живем?..
СсылкаПожаловаться
vadim vardzelov
В ответ на комментарий от demoniqus История переписки2
demoniqus
Не знаю, где там у вас зарабатывали 120-150. Моя мама, имея за плечами лишь ПТУ, зарабатывала 300-350 в восьмидесятых годах.
СсылкаПожаловаться
Правда. Это была зарплата высокая. Хотя, в зависимости от региона, неСеверная, фонд зарплаты где-то позволял, а в каких-то нет; и от предприятий зависело, чем занимались, и что производили. Кратко: был фонд-лимит зарплаты. Да и нормально.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас