Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Два займа и минус 90 000 рублей. Москвичи столкнулись с «охотниками» за телефонами

В столице мошенники воруют смартфоны, чтобы получить доступ к банковскому счету. Hi-Tech Mail.ru узнал у эксперта по безопасности, как работают злоумышленники и что делать, если смартфон все-таки украли.

После кражи смартфона у москвича пропали с карты 90 000 рублей. Кроме того, на мужчину оформили два кредита, передает «Москва 24».

По словам пострадавшего, все случилось в баре. В 00:30 мошенники подали первую заявку на кредит, ее одобрили довольно быстро  в течение 10 минут, как говорится в источнике. Вторая была оформлена аналогичным образом.

Пострадавший предполагает, что ему что-то подмешали, чтобы беспрепятственно забрать смартфон. «Из той ночи я помню, как я приехал в бар абсолютно трезвый и приобрел коктейль, а потом я помню только, как подходил к турникетам станции метро»,  говорит мужчина.

В настоящее время возбуждено уголовное дело. Карманников разыскивают, но пока безрезультатно.

Скриншот: «Москва 24» / Instagram

Похожая история ранее произошла с другим жителем столицы: на улице к нему подошел человек, поздравил со Старым Новым годом. Рюкзак с ценными вещами был у жертвы за спиной — за ним он следил внимательно, а момент с тем, как мошенник ловко вытащил у него из кармана смартфон, пропустил. В результате у мужчины опустошили счета, и на него оформили крупные займы.

Чаще всего при уличных кражах телефон достается злоумышленнику разблокированным (например, вырывается из рук), а кроме того, пароль разблокировки может быть отключен или легко подбираться.
Ашот Оганесян
основатель сервиса разведки утечек DLBI

По словам эксперта, чтобы взять кредит или списать деньги с банковского счета, зачастую телефон даже не требуется разблокировать  достаточно просто переставить SIM-карту, к которой привязана SMS-авторизация, в другой телефон. «Если на ней не установлен отдельный SIM-PIN, SMS c банковских коротких номеров будут отправляться и приниматься», — уточняет Оганесян.

Оба пострадавших обратились в банки, чтобы аннулировать кредиты, но им ответили отказом. Теперь мужчинам придется идти в суд.

Что делать, если украли смартфон? 

Действия в случае кражи зависят от того, что человеку важнее — аппарат или деньги на банковских счетах, замечает эксперт.

Если больше волнует смартфон, то нужно выйти в интернет и через облачные сервисы включить режим пропажи. Аппарат заблокируется, но можно будет следить за его геопозицией.

Если больше переживаете за счета, то требуется как можно быстрее заблокировать SIM-карту, позвонив на горячую линию оператора мобильной связи. В этом случае не получится использовать функцию поиска устройства, так как смартфон будет отключен от сети.

В обоих случаях эксперт советует отдельно связаться с банками, карты которых привязаны к номеру, и попросить их отключить SMS-авторизацию для устройства.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Хотите первыми получать новости о банковских мошенниках – нажмите на кнопку подписки
Пусть ваши знакомые тоже узнают про эту историю — нажмите на иконки соцсетей ниже:
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
28
Волынкин Алексей
В ответ на комментарий от Леший
Леший
Запретить выдачу кредита без посещения банка!!! Ну или пусть банки требуют возврат с того человека который у них брал деньги.
СсылкаПожаловаться
Банк частник ему фиг что запретишь.
СсылкаПожаловаться
ПсвднмВладимир
В ответ на комментарий от Сергей Гурин
Сергей Гурин
С этими кредитами все больше и больше проблем. Пора уже как-то начать регулировать этот рынок. Нельзя выдавать кредиты, тем более крупные или под большие проценты без 100% подтверждения личности. Почему банки на это идут? Да потому что законодательство позволяет им потом с должника вытряхнуть все с процентами, даже если тот кредит не брал. Это не правильно. Создается впечатление, что у нас государство не для людей, а для банкиров.
СсылкаПожаловаться
А вы только сейчас к такому выводу пришли?
СсылкаПожаловаться
x3m
В ответ на комментарий от Сергей Гурин История переписки2
Сергей Гурин
Симку вытаскиваешь и ставишь на новый смарт. В компьютер войти и удалить или заблокировать уже поздно будет.
СсылкаПожаловаться
вообще верно, если вход в обычный инет-банк с компа требует смс-пароль и эта сим-ка досталась мошенникам. тут актуальнее сразу домой бежать, заходить в ЛК мобильного оператора и блокировать сим-ку (если это случилось в нерабочие часы офисов оператора), вход в ЛК оператора обычно не требует смс, если установлен постоянный пароль (как у меня). короче, пин-код на сим-ку обязательно должен быть! а то ощущение, что операторы в сговоре с мошенниками, пин по умолчанию у всех новых сим-карт отключен (надо самому включать проверку в настройках телефона).
СсылкаПожаловаться
Сергей Гурин
В ответ на комментарий от x3m
x3m
У обоих пострадавших не было никакого кода на разблокировку экрана, и банковских приложений? По-моему даже сбербанк не запустить с нуля, если пин код не установить в самом начале. Или мошенники и его взломали? Надо тогда быстро с компьютера войти в интернет-банк, и удалить оттуда украденное устройсво, тогда приложение банка деактивируется на том устройстве.
Короче звучит как-то неправдоподобно малость.
СсылкаПожаловаться
Симку вытаскиваешь и ставишь на новый смарт. В компьютер войти и удалить или заблокировать уже поздно будет.
СсылкаПожаловаться
x3m
У обоих пострадавших не было никакого кода на разблокировку экрана, и банковских приложений? По-моему даже сбербанк не запустить с нуля, если пин код не установить в самом начале. Или мошенники и его взломали? Надо тогда быстро с компьютера войти в интернет-банк, и удалить оттуда украденное устройсво, тогда приложение банка деактивируется на том устройстве.
Короче звучит как-то неправдоподобно малость.
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Антон Упенков
Антон Упенков
Обратная сторона "прогресса"). Норм такой подход - стоит кому-то на улице вырвать у тебя из рук смартфон, и вот ты уже без денег на счетах, по уши в кредитах, а через пару годиков, чего доброго, еще и квартиру твою продадут онлайн за треть стоимости - благо с этой самой, видимо, целью государство наше родное уже сделало реальные, т.е бумажные документы на право владения ненужной подтиркой, и теперь вопросом рулит запись в базе данных. Вот почему я никогда не пользуюсь всей электронной хреномудрией для чего бы то ни было связанного с реальными финансами. И в дальнейшем не собираюсь. И надеюсь, что скоро начнется ядерная война и весь этот драный "прогресс" скатится минимум лет на триста в прошлое.
СсылкаПожаловаться
Кроме Ванга, были и сейчас есть много предсказателей, людей, которые могут предчувствовать важные события. давно бы уже сказали, что в ближайшие годы нас ждут массовые смерти, но такого не было
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Сергей Гурин
Сергей Гурин
С этими кредитами все больше и больше проблем. Пора уже как-то начать регулировать этот рынок. Нельзя выдавать кредиты, тем более крупные или под большие проценты без 100% подтверждения личности. Почему банки на это идут? Да потому что законодательство позволяет им потом с должника вытряхнуть все с процентами, даже если тот кредит не брал. Это не правильно. Создается впечатление, что у нас государство не для людей, а для банкиров.
СсылкаПожаловаться
государство не для банкиров создано, а для амбициозных людей, а те у власти. Банки работают со спросом населения, созданным силовыми структурами и властью, на напечатанные деньги, как обычный магазин и не более того. Проблему люди видят в банках и ошибаются: она кроется в государстве и во власти, которые ограничивают свободу человека финансовым обязательством перед ними.
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Антон Упенков
Антон Упенков
Обратная сторона "прогресса"). Норм такой подход - стоит кому-то на улице вырвать у тебя из рук смартфон, и вот ты уже без денег на счетах, по уши в кредитах, а через пару годиков, чего доброго, еще и квартиру твою продадут онлайн за треть стоимости - благо с этой самой, видимо, целью государство наше родное уже сделало реальные, т.е бумажные документы на право владения ненужной подтиркой, и теперь вопросом рулит запись в базе данных. Вот почему я никогда не пользуюсь всей электронной хреномудрией для чего бы то ни было связанного с реальными финансами. И в дальнейшем не собираюсь. И надеюсь, что скоро начнется ядерная война и весь этот драный "прогресс" скатится минимум лет на триста в прошлое.
СсылкаПожаловаться
«скоро начнется ядерная война»® — не начнется, Ванга бы об этом предупредила давно еще). Её вообще никогда не будет. Человечеству больше угрожает глобальное потепление и .........урбанизация.)
СсылкаПожаловаться
Леший
В ответ на комментарий от Сергей Гурин История переписки2
Сергей Гурин
Да хотя бы идентификацию по видеосвязи проводили бы - уже бы было сложнее что-то украсть.
СсылкаПожаловаться
Пока банки живут по принципу "проблемы индейцев шерифа не волнуют!" ничего не изменится. хотя Россия страна непуганых идиотов. Взять например судебный приказ - это судебное решение применяемое в упрощённой форме без судебного разбирательства. Например, я подделываю расписку о том что вы должны мне миллион тугриков, и иду в суд с заявлением, мол есть расписка, срок возврата прошел, прошу обязать вернуть. Суд, не разбираясь, выдает судебный приказ об удовлетворении моих требований. Этот приказ я предоставляю в банк где у вас есть счет, и банк в течении 2-3 дней переводит указанную суму мне на счет, а потом лови меня и что то доказывай))) и главное судья совсем невиноват!
СсылкаПожаловаться
Сергей Гурин
В ответ на комментарий от Леший
Леший
Запретить выдачу кредита без посещения банка!!! Ну или пусть банки требуют возврат с того человека который у них брал деньги.
СсылкаПожаловаться
Да хотя бы идентификацию по видеосвязи проводили бы - уже бы было сложнее что-то украсть.
СсылкаПожаловаться
Сергей Гурин
С этими кредитами все больше и больше проблем. Пора уже как-то начать регулировать этот рынок. Нельзя выдавать кредиты, тем более крупные или под большие проценты без 100% подтверждения личности. Почему банки на это идут? Да потому что законодательство позволяет им потом с должника вытряхнуть все с процентами, даже если тот кредит не брал. Это не правильно. Создается впечатление, что у нас государство не для людей, а для банкиров.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Надо короч идти в банк и писать заявление, что такого рода операции только при личном посещении отделения. А то правда слишком доступными эти кредиты сделали..
СсылкаПожаловаться
Алексей Концедайло
Какая ахинея :D Приходишь в банк, где оформлен кредит, и просишь предоставить записи с камер видеонаблюдения. Они, ессесно, отказывают - идёшь к банальному участковому и пишешь заяву на мошенничество. Ток никто не пойдёт. Потому что все сами добровольно в кабалу кредитную идут а потом - "Ох, нас надурили" ) Живите, граждане, по средствам. В долг не берите. Будет вам счастье.
СсылкаПожаловаться
Н П
сами поганку замутили и историю придумали.
СсылкаПожаловаться
Антон Упенков
Обратная сторона "прогресса"). Норм такой подход - стоит кому-то на улице вырвать у тебя из рук смартфон, и вот ты уже без денег на счетах, по уши в кредитах, а через пару годиков, чего доброго, еще и квартиру твою продадут онлайн за треть стоимости - благо с этой самой, видимо, целью государство наше родное уже сделало реальные, т.е бумажные документы на право владения ненужной подтиркой, и теперь вопросом рулит запись в базе данных. Вот почему я никогда не пользуюсь всей электронной хреномудрией для чего бы то ни было связанного с реальными финансами. И в дальнейшем не собираюсь. И надеюсь, что скоро начнется ядерная война и весь этот драный "прогресс" скатится минимум лет на триста в прошлое.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от J.T. История переписки4
J.T.
Сяоми любая модель, если поискать, то есть ошибки в меню. Да, сейчас, возможно и не критичные или уже устранили, но сути это не меняет, что Самсунг по сути это самый защищенный телефон на Андроид и если его подвергают критике, то что же тогда с остальными телефонами в этом плане?
СсылкаПожаловаться
Ну так это же Сяоми-секта,хомякам нравится,я про Хувей и Хонор.
СсылкаПожаловаться
J.T.
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
Где ты в офф-магазинах,видел китайщину с корявым переводом.
СсылкаПожаловаться
Сяоми любая модель, если поискать, то есть ошибки в меню. Да, сейчас, возможно и не критичные или уже устранили, но сути это не меняет, что Самсунг по сути это самый защищенный телефон на Андроид и если его подвергают критике, то что же тогда с остальными телефонами в этом плане?
СсылкаПожаловаться
Павел Коршунов
все законы нашей страны написаны ворами для воров, и пока эти твари у руля, народ так и будут грабить
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от J.T. История переписки2
J.T.
И чем это Самсунг хуже Яблока в плане защиты? У них двухуровневая аутентификация (2FA) в приложение Samsung Account есть, например. Да и какой смартфон на Андроид, по вашему мнению, лучше Самсунга защищен? Китайцы с их кривым ПО и оптимизацией, где порой пункты меню даже не верно переведены? Что-то не думаю.
СсылкаПожаловаться
Где ты в офф-магазинах,видел китайщину с корявым переводом.
СсылкаПожаловаться
Леший
Запретить выдачу кредита без посещения банка!!! Ну или пусть банки требуют возврат с того человека который у них брал деньги.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас