Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Назван самый грязный сайт в мире

Он больше всех остальных онлайн-ресурсов влияет на загрязнение атмосферы Земли.

В отчете, выпущенном платформой сравнения энергопотребления USwitch, рассчитан углеродный след 200 самых популярных веб-страниц. Учитывались многие факторы, способные повлиять на энергоэффективность сайта, начиная с хостинга и заканчивая размерами шрифта, изображений, видео и цветами.

Энергия, которая используется облаком и телекоммуникационной сетью, а также работа центра обработки данных и приборов в нем тоже учитывались во время анализа углеродного следа сайтов. 

Фото: Depositphotos

Из сотен изученных ресурсов самым загрязняющим планету был признан развлекательный сайт Reddit. Согласно подсчетам специалистов, он выделяет 13,05 г углекислого газа всего лишь за одно посещение и 69 кликов пользователя, что равняется 5 км езды на автомобиле.

Среди других сайтов с высоким уровнем выбросов во всем мире был Pinterest с результатом 12,43 г углекислого газа за одно посещение и игровая платформа Nintendo. Ее результат — 11,43 г за одно посещение.

Между тем «Википедия» оказалась самым чистым веб-сайтом в сети. Интернет-энциклопедия производит лишь 0,04 грамма углекислого газа за одно посещение. Следом по энергоэффективности идут соцсеть LinkedIn и сайт модного гиганта H&M.

Как выглядели первые версии популярных сайтов

Это тоже интересно

Во время загрузки произошла ошибка.
Пусть ваши знакомые тоже узнают про необычный рейтинг сайтов — нажмите на иконки соцсетей ниже:
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
21
Светлана Гладышева
В ответ на комментарий от Killka История переписки2
Killka
Reddit ничуть не менее популярен
СсылкаПожаловаться
Очень надеюсь что Реддит ещё долго будет малоизвестен в русскоязычных кругах. Не хочется чтобы его превратили в помойку наподобие мейловских "Ответов".
СсылкаПожаловаться
Killka
В ответ на комментарий от Александр
Александр
Что ещё за Pinterest? Кто туда вообще ходит? :)) Reddit этот тоже... Где они эти популярные сайты откопали? Как насчет ютуба - вот где пол мира топчется регклярно. Инстаграмы всякие и фейсбуки, ещё бы понял.
СсылкаПожаловаться
Reddit ничуть не менее популярен
СсылкаПожаловаться
Пронин Николай Геннадиевич
Блин, вы ещё подсчитайте, кто самый вонючий в мире пердун.
СсылкаПожаловаться
French Connection
Самые грязные сайты это те, на которых официальная пропаганда РФ поливает грязью другие страны, постоянно выискивает несуществующих внешних врагов, обвиняя их во всех бедах, творящихся в своей стране, и сеет вражду между народами и странами.
СсылкаПожаловаться
Александр
Что ещё за Pinterest? Кто туда вообще ходит? :)) Reddit этот тоже... Где они эти популярные сайты откопали? Как насчет ютуба - вот где пол мира топчется регклярно. Инстаграмы всякие и фейсбуки, ещё бы понял.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Больше всего загрязняет всё этот сайт, то что приходится переходить по кликбейтным глупым ссылкам, а по факту выхлоп ноль
СсылкаПожаловаться
Ирина Дрантусова
автор, что ты куришь?
СсылкаПожаловаться
Адильотарская СОШ
бред
СсылкаПожаловаться
s1m4k
Чаво-чаво? с коровками уже решили проблему? ну бред же не?
СсылкаПожаловаться
Алексей Cавельев
тут должна быть картинки Питера Гриффина....
СсылкаПожаловаться
Ренат Дыбыс
Тогда, боюсь представить, как же сильно загрязняется мир от популярных сайтов для взрослых?
СсылкаПожаловаться
Sergey V.
Бред...
СсылкаПожаловаться
DarkLight
Маразм крепчал....
СсылкаПожаловаться
Борислав Дмитриев
Есть налог за негативное воздействие на окружающую среду. Надо обложить "грязные" сайты этим налогом по категории сталелитейных производств - через три месяца они обанкротятся и самоликвидируются.
СсылкаПожаловаться
Геннадий Орембо
В ответ на комментарий от Xenos WIGHT
Xenos WIGHT
Однозначно mail.ru :) Всякий малварь от них приходится чуть ли не напалмом выжигать :)
СсылкаПожаловаться
А зачем тут сидишь ? !!!
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов
Вывод - народу нужны развлекухи, энциклопедии никому не интересны.
СсылкаПожаловаться
Энциклопедии интересны, но в отличии от остальных, Вики не напичкана всякими рекламными банерами как тот же Реддит. Так что вред несёт сайт заваленый рекламой и как итог - реклама сжигает кислод и загрязняет природу углекислотой.
СсылкаПожаловаться
ПСФ
)))
СсылкаПожаловаться
Xenos WIGHT
Однозначно mail.ru :) Всякий малварь от них приходится чуть ли не напалмом выжигать :)
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Сергей
Сергей
Задолбали своими углеродными следами. Теперь будем интернет ограничивать под это дело?
СсылкаПожаловаться
Не ограничивывать, а принимать необходимые меры: допустим при просмотре интересного кино с определенной тематикой, учащается пульс и частота дыхания, значить без регенерирующих фильтров очищающих воздух, данные сайты к просмотру не рекомендуются - захотел значить @орнушки для души, значить тащи озк, влазь в него и получай удовольствие. Под данное действо автоматом попадут киноканалы, бухгалтерия производства, выступления ряда деятелей и нескольких сборищ. Ну и справку зелёным - типа при просмотре контента от моих действий ни одна бацила не пострадала, парники не увеличились, кислород не загрязнил. Всё.
СсылкаПожаловаться
Евгений Кузнецов
Вывод - народу нужны развлекухи, энциклопедии никому не интересны.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас