Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

«Луч смерти ледяного корабля»: каким было самое абсурдное оружие XX века

Чем были готовы воевать безумные инженеры.

За две мировые войны инженеры и изобретатели со всего мира начали соревноваться в создании проекта самого мощного оружия, которое могло бы принести моментальную победу обладающей им стороне. Некоторые решения могут показаться просто странными, когда другие выглядели как разработка безумного ученого.

Среди предложений конструкторов были гигантский корабль из глыбы льда, бомбы с живым пилотом внутри или танки, стреляющие молниями. Посмотреть на такое оружие можно в нашей галерее:

Большинство машин даже не получили полноценных прототипов, остальные проекты оказались в итоге заморожены. Сейчас, кроме интересных фотографий и рисунков с обложек журналов уже ничего не осталось. Зато с развитием технологий стали появляться другие образцы военной техники:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой публикацией с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
31
nosatji tip
В ответ на комментарий от Антон Ткаченко
Антон Ткаченко
"Гиперзвуковая ракета. Как её остановить?" И на заднем плане такой себе американский флажок висит горделиво :))) Да нету у них гиперзвука, ребята. И долго ещё не будет, это всё прототипы и устрашающее надувание щёк.
А у наших есть. Работает и летает. Как и боевые лазеры, и лучшая в мире РЭБ, и многое другое. Так что этим американским фоточкам цена известна :))
СсылкаПожаловаться
У наших точно также как и у них . Так что особо щёки не надувай .
СсылкаПожаловаться
Анатолий Борзенков
Странно. Почему огнемётные танки отнесли в абсурдные? Они отлично применялись во 2-й мировой всеми сторонами участниками. Производились до 60-х годов, а уж использовались...
СсылкаПожаловаться
Григорий
В ответ на комментарий от Владимир Патраков
Владимир Патраков
войны и оружие-это факты дезавуирущие человека как разумного...
СсылкаПожаловаться
о Разуме пока речь не идет, нас еще туда не пускают, эти семь миллиардов Нас, незаметные микробы на столе мироздания, которое создал Разум и периодически протирает дизенфицирующими салфетками - т.наз Апокалипсисов, как-то так..... расслабьтесь и балдейте если оно оружие заработает против нас это будет не больно, а даже приятно.....
СсылкаПожаловаться
Максим Александрович
собак особенно жалко...
СсылкаПожаловаться
Маya
В ответ на комментарий от Руслан Наг
Руслан Наг
всех вояк в психлечебницы строго режима
СсылкаПожаловаться
ага
СсылкаПожаловаться
Александр Владимирович
Автор статьи, поясни пожалуйста, как Змей Мидгарда мог использовать торпеды под землей?
СсылкаПожаловаться
Виктор Рудометов
В ответ на комментарий от Deluks
Deluks
Ну так и че, а где статейки про применение и разработку данных приспособ!? Про летающий танк можно было бы не малую статью запилить! -_-
СсылкаПожаловаться
"летающий танк", это ил-2. Планеры предполагалось использовать для транспортировки танков.При проведении десантных операций. Планер предполагалось буксировать к месту назначения самолётом .....
СсылкаПожаловаться
Litfullin Igor
Так ведь часть из этого выпущена. Что за отстойная статья...
СсылкаПожаловаться
Andrey
В ответ на комментарий от Филипп
Филипп
Огнемётные танки выпускали на самом деле.
СсылкаПожаловаться
Буратино, Солнцепек
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Комиссаров
фото 25, самонаводящаяся пуля - так это же из научно-фантастического боевика Runaway (у нас название переводили при дубляже как "Бунт роботов" или "Охота на роботов"; 1984 г., реж. Майкл Крайтон). Там главный злодей (кстати, его играл не кто иной, как Джин Симмонс из рок-группы Kiss) изобрёл такие самонаводящиеся пули, причём запрограммированные на конкретного человека по его тепловому портрету. В фильме был этот кадр, когда разрезали пополам такую пулю.
СсылкаПожаловаться
Руслан Наг
всех вояк в психлечебницы строго режима
СсылкаПожаловаться
Кузьменко Виктор
Никогда не думал, что идиотов так много.
СсылкаПожаловаться
Александр Горловой
эти бы средства да в мирных целях....
Глядишь, и рак в прошлом бы остался, и на другие планеты уже бы летали.....
Но это фигня, главное дубину побольше, чем у соседа сделать, или хотя бы, создать видимость наличия оной.
СсылкаПожаловаться
СерНов
Я такую же статью год или 2 назад уже читал почти 1 в 1.
СсылкаПожаловаться
СерНов
ЭйфелОва башня...
СсылкаПожаловаться
S
Эх... Я скажу так... фундаментальная наука с 1930-х прошла довольно небольшой путь. Люди в 1950-е бредили космосом, думали что в 2000-м все будем путешествовать по галактике как на такси, а по факту что? Мы так и не продвинулись за пределы орбиты за 60 лет. Патенты и практические наработки прошли больший путь, но это слабо соответствует длительности временного промежутка. Если бы Тесла использовал свой гений для создания оружия... было бы не смешно. Да и вообще, оружие - это не про смех, и Наган и Маузер убивают лучше современного травмата и биты (в царской России было разрешено свободное владение оружием). Статья пустая.
СсылкаПожаловаться
Святой Няка-Лайк
В ответ на комментарий от Павел Сидоренко
Павел Сидоренко
Афродизиак еще у нас в анекдоте засветился, как средство, которое будет мешать противнику передвигаться ползком :) А еще в разработке следующее поколение - гей-газ!
СсылкаПожаловаться
Если военные и найдут столь безумно мощные афродизиаки, они всяко "утекут" в общество задооолго до первых боевых тестов - покупатель на такие вещества всегда найдется)
СсылкаПожаловаться
Алексей Мирских
бредятина
СсылкаПожаловаться
ДЖО ЗОЛОТОЙ
Отфотошопленный плащ невидимка насмешил!))))
СсылкаПожаловаться
Антон Ткаченко
"Гиперзвуковая ракета. Как её остановить?" И на заднем плане такой себе американский флажок висит горделиво :))) Да нету у них гиперзвука, ребята. И долго ещё не будет, это всё прототипы и устрашающее надувание щёк.
А у наших есть. Работает и летает. Как и боевые лазеры, и лучшая в мире РЭБ, и многое другое. Так что этим американским фоточкам цена известна :))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас