Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

AMD представила процессоры нового поколения с архитектурой Zen 3

В новой линейке процессоров Ryzen 5000 есть доступные модели и флагманские, включая «лучший игровой процессор» Ryzen 5900X.

Все новые процессоры построены на базе архитектуры Zen 3 и 7-нанометрового техпроцесса — компания обещает прирост на 19% количества инструкций на цикл, что дает большую производительность. Напомним, что Intel до сих пор выпускает чипы на 14-нанометрах.

В линейке AMD появилось четыре процессора разного уровня. Например, Ryzen 5 5600X подойдет для недорогого игрового компьютера, который справится со всеми современными играми, а Ryzen 9 5900X сама компания называет «лучшим игровым процессором» на рынке — его хватит с запасом на много лет.

МодельКоличество ядер / потоковTDPТактовая частота с «буст»-режимом / стандартнаяКэшЦена
AMD Ryzen 9 5950X16 ядер / 32 потока105 Вт4,9 ГГц / 3,4 ГГц72 МБ$799
AMD Ryzen 9 5900X12 ядер / 24 потока105 Вт4,8 ГГц / 3,7 ГГц70 МБ$549
AMD Ryzen 7 5800X8 ядер / 16 потоков105 Вт4,7 ГГц / 3,8 ГГц36 МБ$449
AMD Ryzen 5 5600X6 ядер / 12 потоков65 Вт4,6 ГГц / 3,7 ГГц35 МБ$299

Компания сравнила свой Ryzen 9 5900X с флагманским Intel Core i9-10900K — в большинстве игр получился прирост от 1% до 21%, и только в Battlefield V чип AMD показал себя на 3% хуже конкурента. При этом «райзен» более энергоэффективен и предлагает больше ядер/потоков.

AMD объявила, что в продаже новая линейка процессоров появится с 5 ноября по всему миру. Информации о российских ценах пока нет.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о новинках AMD, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
16
User 2 User
Радует AMD,
если четырехканальная ddr5, то это реально космическая скорость по современным пользовательским меркам. Хоть бы не двухканальная
СсылкаПожаловаться
Алексей С
В ответ на комментарий от Дмитрий История переписки3
Дмитрий
ага, счас...сейчас средненькие кулеры расчитаны ватт на 80, не больше..
СсылкаПожаловаться
Ну ладно, пусть будет получше средненького. Где-то 150Вт воздушные кулеры отводят точно. В любом случае, процессор и сборка в целом стоят немало, добавка на кулер 4-5 тысяч некритична (типа Dark Rock или Macho).
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки2
Алексей С
105Вт отведет любой средненький воздушный кулер. В разгоне процессор можно наверное и под 200Вт раскочегарить, тогда уже конечно водянка.
СсылкаПожаловаться
ага, счас...сейчас средненькие кулеры расчитаны ватт на 80, не больше..
СсылкаПожаловаться
Сергей Корнилович
Ууух, сидел я на fx 8320e, что то стукнуло в голову, взял ризен 5 2600, ну да, шустрее стала система, но прям вау я не увидел
СсылкаПожаловаться
Алексей С
В ответ на комментарий от DarkLight
DarkLight
Что-то уже уж больно горячие - 105Вт для сдвоенного риппера - это ещё куда- ни шло. Но те же 105 для Ryzen 7 - это уже перебор - тут полюбе нужно ставить самые топовые и большие воздушные куллеры - и думать о водянке (ну а если разгонять - то без неё уже вообще никак)
СсылкаПожаловаться
105Вт отведет любой средненький воздушный кулер. В разгоне процессор можно наверное и под 200Вт раскочегарить, тогда уже конечно водянка.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Касаткин
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки2
DarkLight
Видеокарта наверно не далеко ушла от современных встроенных APU , или даже они её обгоняют! Это не недорогой комп - это уже утаревший хлам! Впрочем на Quake 4, Half-life 2 или на Star Craft 2 должно хватить.... но не на RDR2, Total War Rome 2,The Outer Worlds, Iron Harvest, чего уж думать об играх 2021-2022 годов - ради которых и будут покупать данные процессоры и видеокарты NVidia 3000-ой серии - это всегда задел на будущее, а не на прошлое!
СсылкаПожаловаться
Ну ты фантазер, дядь. Мы говорим про недорогой игровой комп. Мой комп сборки 2011 года с обновленной в 2017 году видеокартой спокойно тянет даже на средних в fhd даже новые игрушки)) В The Outer World на нем играл и в борду новую. Так что не надо ля-ля. Вещи нужно воспринимать адекватно, а не через призму игровых журналов.
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Вячеслав Касаткин
Комментарий удален.Почему?
Видеокарта наверно не далеко ушла от современных встроенных APU , или даже они её обгоняют! Это не недорогой комп - это уже утаревший хлам! Впрочем на Quake 4, Half-life 2 или на Star Craft 2 должно хватить.... но не на RDR2, Total War Rome 2,The Outer Worlds, Iron Harvest, чего уж думать об играх 2021-2022 годов - ради которых и будут покупать данные процессоры и видеокарты NVidia 3000-ой серии - это всегда задел на будущее, а не на прошлое!
СсылкаПожаловаться
DarkLight
Что-то уже уж больно горячие - 105Вт для сдвоенного риппера - это ещё куда- ни шло. Но те же 105 для Ryzen 7 - это уже перебор - тут полюбе нужно ставить самые топовые и большие воздушные куллеры - и думать о водянке (ну а если разгонять - то без неё уже вообще никак)
СсылкаПожаловаться
Deamon
В ответ на комментарий от 3Dvr DO История переписки4
3Dvr DO
чел ты дурной ? хотя наверное именно для таких аки ты и придумали таблички
С А Р К А З М.
СсылкаПожаловаться
а при чем тут сарказм, если я про свою систему реальные цифры сказал? А у Вас, сэр, написан бред галимый
СсылкаПожаловаться
Ренат Зиннатуллин
В ответ на комментарий от Fatal1ty
Fatal1ty
Печка от AMD для пекарей. У меня Xenon 2678 и ddr3 32gb в связке с RTX 2080 все летает. До этого стоял проц i9 9900kf и ввк4 32g. Разницы в фПС не заметил, во всех современных играх на ультрах в 2К более 120-150. А разница в цене между сборки на Xenon и i9 более чем 25к-30к.
СсылкаПожаловаться
"У меня Xenon" :DDD ты про лампочки сейчас, правильно?
СсылкаПожаловаться
3Dvr DO
В ответ на комментарий от Deamon История переписки3
Deamon
Вот и мне кажется, что как-то процентов маловато написал... Накинь еще пару тысяч, а? Хотя, если с е3400 стоял Титан или 2080Ti - тогда может быть. но тогда с головушкой немного не то...
СсылкаПожаловаться
чел ты дурной ? хотя наверное именно для таких аки ты и придумали таблички
С А Р К А З М.
СсылкаПожаловаться
Deamon
В ответ на комментарий от 3Dvr DO История переписки2
3Dvr DO
ты пипец сравнил, у меня на пример был интел e3400 сменил систему на intel i9 9900 прирост ФПС в играх составил 200-400% ФПС. как то так.
СсылкаПожаловаться
Вот и мне кажется, что как-то процентов маловато написал... Накинь еще пару тысяч, а? Хотя, если с е3400 стоял Титан или 2080Ti - тогда может быть. но тогда с головушкой немного не то...
СсылкаПожаловаться
Sadikov Bahodir
В ответ на комментарий от 3Dvr DO История переписки2
3Dvr DO
ты пипец сравнил, у меня на пример был интел e3400 сменил систему на intel i9 9900 прирост ФПС в играх составил 200-400% ФПС. как то так.
СсылкаПожаловаться
Не маловато процентов?
СсылкаПожаловаться
3Dvr DO
В ответ на комментарий от Deamon
Deamon
Не знаю что Вам и сказать. Недорогую - да. У меня был FX 8350 на 970 чипсете, стояла GTX 970. Смена системы на i7-8700 добавила в играх порядка 25-40% кадров... Как-то так
СсылкаПожаловаться
ты пипец сравнил, у меня на пример был интел e3400 сменил систему на intel i9 9900 прирост ФПС в играх составил 200-400% ФПС. как то так.
СсылкаПожаловаться
Fatal1ty
Печка от AMD для пекарей. У меня Xenon 2678 и ddr3 32gb в связке с RTX 2080 все летает. До этого стоял проц i9 9900kf и ввк4 32g. Разницы в фПС не заметил, во всех современных играх на ультрах в 2К более 120-150. А разница в цене между сборки на Xenon и i9 более чем 25к-30к.
СсылкаПожаловаться
Deamon
Не знаю что Вам и сказать. Недорогую - да. У меня был FX 8350 на 970 чипсете, стояла GTX 970. Смена системы на i7-8700 добавила в играх порядка 25-40% кадров... Как-то так
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас