Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Американские военные сбили ракету лазером

В США успешно протестировали лазерный противоракетный комплекс.

Испытания боевого лазера прошли на полигоне Уайт Сандс в штате Нью-Мексико. В рамках программы под названием SHiELD (Self-Protect High Energy Laser Demonstrator) было сбито несколько ракет, запущенных с воздуха.

Вот так выглядит пробная лазерная установка. Фото: U.S. Air Force

О полноценной боевой установке речь пока не идет. Аппарат, который испытали на полигоне — скорее, устройство для демонстрации возможности боевого применения лазеров. В окончательном варианте лазерная установка должна быть гораздо легче и меньше по размеру, чтобы ее можно было устанавливать на самолеты.

«Успешные испытания — это большой шаг вперед в разработке систем направленной передачи энергии, — говорит генерал-майор Уильям Кули, руководитель исследовательской лаборатории ВВС США. — Возможность сбивать ракеты лазером позволит нам осуществлять воздушные операции в условиях ограниченного пространства».

Предполагается, что новое лазерное оружие станет важным элементом противоракетной защиты американских истребителей. При помощи лазерного луча самолеты смогут ликвидировать ракеты класса «воздух — воздух» и «земля — воздух».

Это тоже интересно:

Расскажи друзьям — нажми одну из кнопок!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
118
Михаил Романов
В ответ на комментарий от Serge K
Serge K
Достаточно ракету покрыть светоотражающим материалом - и мощности лазера потребуется намного больше. Если заставить ракету вращаться, то ещё больше. А если из носовой части ракеты выпустить дымовую завесу, даже не очень плотную, то лазер потребуется такой, который можно установить только на корабле с ядерным реактором.
СсылкаПожаловаться
Ага. МО РФ уже на все тополя, ярсы, искандеры и всякие кинжалы прикручивают в носовых частях примусы и заряжают их расческами, шоб гуще дымило.
СсылкаПожаловаться
Михаил Романов
В ответ на комментарий от Talvi История переписки2
Talvi
Почему тогда Россия на каждом углу хвастается, что в военных разработках у нее нет равных ?
СсылкаПожаловаться
А что кроме парадных образцов и продукции ПУТМультфильм у нее есть? А да, еще нац достояния в лице: каб. мина, ГД, нац. банка, Миллера, грефа, роттенбергов ..... ну и САМОГО!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий М
Ну рассевается лазерный луч в атмосфере и не чего с этим не сделаешь....И любая зеркальная поверхность защитит от него.
СсылкаПожаловаться
Talvi
В ответ на комментарий от Сумрачный германский гений
Сумрачный германский гений
Инженер Гарин тоже думал, что с гиперболоидом станет повелителем мира. Сила не в оружии...
СсылкаПожаловаться
Почему тогда Россия на каждом углу хвастается, что в военных разработках у нее нет равных ?
СсылкаПожаловаться
leo-yan
У них нету лазерного оборудования или все это как на луну слетали в Голливуде сняли .
СсылкаПожаловаться
павел коровин
В ответ на комментарий от Vladimir
Vladimir
А что, с полетом на Луну уже обломилось?)
СсылкаПожаловаться
Ну, Илолоша недавно показал, как на Марс летать по методу Амаяка Акопяна: Главное - хорошо дунуть. Потому что, если не дунуть - волшебство не произойдёт.
А, если серьёзно, они опять продлили контракт с Роскосмосом на доставку космонавтов на МКС до 21 года. Это, в принципе, всё, что стоит сказать про уровень деградации штатовской науки и техники вообще и космической - в частности.
СсылкаПожаловаться
павел коровин
В ответ на комментарий от Константин Лапин История переписки2
Константин Лапин
Это в какой деревне лазерный луч отражается зеркалом? :)
СсылкаПожаловаться
Вообще, если бы ты хоть немного понимал в физике, вопрос бы звучал "это в какой деревне возможен зеркальный самолёт или ракета?". Но, ты моментально спалился.
СсылкаПожаловаться
павел коровин
В ответ на комментарий от Yz.bek История переписки2
Yz.bek
Я бы ещё добавил , что изменение покрытия ракет/боеголовок способно многократно снизить эффективность лазера.Да даже достаточно отполировать существующее до зеркального блеска - по затратам сущие копейки.
СсылкаПожаловаться
Сила трения и неидеальный воздух с пылинками слушают тебя с вежливым вниманием.
Здравый смысл хочет уточнить: зачем полировать, если про "пиу-пиу лазеры, один выстрел дешевле доллара" штаты пишут годков так с 80-х прошлого века, какой смысл вообще внимания обращать на их очередной трёп?
СсылкаПожаловаться
павел коровин
В ответ на комментарий от Мистер Бин История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Я бы уточнил: Превосходством Полёта Мысли Газет Сияющего Валинора. Ну, в нормальном мире при этом спрашивают "как там эти недоноски опять обделались?", но, звучит недостаточно пафосно...
СсылкаПожаловаться
павел коровин
В ответ на комментарий от mih kir
mih kir
У нас есть все возможности , пока они это испытывают , эо засунуть им в одно место. Нужна только политическая воля , и реальная война. И нечего боятся. Либо мы , либо нам робами и жить. А ими ставленные наши ченовники , нас и дальше будут обдирать как липу.
СсылкаПожаловаться
Я смотрю, каникулы для тебя начались не очень: русский язык так и не сдался...
Кстати, как очевидного школьника обирают (не обдирают, чудо, ты этимологию слова не знаешь, равно, как оно звучит в речи людей чуть более грамотных) чЕновники - даже представить затрудняюсь...Выстраиваются на дороге перед школой и мелочь трясут, поди?
СсылкаПожаловаться
павел коровин
В ответ на комментарий от skripa5
skripa5
Зеркальный самолет или ракета...от лазера 0 эффекта.
СсылкаПожаловаться
Нереально. Трение - оно существует. Зеркальной ракета будет только на стадии производства.
Другой вопрос, что "грандиозные успехи" США в области новых технологий уже лет так 20 вызывают исключительно нездоровый смех.
СсылкаПожаловаться
павел коровин
В ответ на комментарий от Глеб Виноградов
Глеб Виноградов
А ведь правду комики говорили .. Нашем лазерым оружием мы людей напугали(хоть у нас его нет) , а США уже имеют рабочие образцы таких вооружений
СсылкаПожаловаться
Комики...Украина? Ну да, у вас нет. У РФ есть. У США есть статьи о лазерном оружии. Лет так пять-восемь уже.
Ещё у них есть собственные космические корабли, с рекордно дешёвой стоимостью запуска и "пока-пока, ватники", после чего, вообще без помпы и освещения в прессе закупается уже шестое продлдение контракта на места в Союзах.
У США много что есть: Капитан Марвел, Халк, Тони Старк. Но, что характерно, опять же - только в фантазиях.
СсылкаПожаловаться
Levesta
В ответ на комментарий от Станислав Сахновский История переписки2
Станислав Сахновский
Прежде писать научись по русски без ошибок!
СсылкаПожаловаться
по-русски (через дефис)
P.S.: Прежде чем замечать ошибки других людей, научись замечать свои.
СсылкаПожаловаться
Андрей Самодуров
В ответ на комментарий от Глеб Виноградов
Глеб Виноградов
А ведь правду комики говорили .. Нашем лазерым оружием мы людей напугали(хоть у нас его нет) , а США уже имеют рабочие образцы таких вооружений
СсылкаПожаловаться
Где его нет? В твоём дворе? А в США ты где его видел? На картинках из госдепа?
СсылкаПожаловаться
Глеб Виноградов
А ведь правду комики говорили .. Нашем лазерым оружием мы людей напугали(хоть у нас его нет) , а США уже имеют рабочие образцы таких вооружений
СсылкаПожаловаться
Станислав Сахновский
В ответ на комментарий от mih kir
mih kir
У нас есть все возможности , пока они это испытывают , эо засунуть им в одно место. Нужна только политическая воля , и реальная война. И нечего боятся. Либо мы , либо нам робами и жить. А ими ставленные наши ченовники , нас и дальше будут обдирать как липу.
СсылкаПожаловаться
Прежде писать научись по русски без ошибок!
СсылкаПожаловаться
mih kir
У нас есть все возможности , пока они это испытывают , эо засунуть им в одно место. Нужна только политическая воля , и реальная война. И нечего боятся. Либо мы , либо нам робами и жить. А ими ставленные наши ченовники , нас и дальше будут обдирать как липу.
СсылкаПожаловаться
Тамерлан Балаев
В ответ на комментарий от Василий Репников
Василий Репников
Це, як Вовкины мультяшные ракеты !
СсылкаПожаловаться
Как-то так.
СсылкаПожаловаться
Пушкарев Олег
В ответ на комментарий от Михаил .
Михаил .
Если посмотреть, как устроен лазер (самый простой, типа тех, которые используются в указках), то станет очевидным, то луч света много раз отражается от зеркал (одно из них полупрозрачное), пока не достигнет нужной мощности и не вырвется в виду узкого луча. И луч такого лазера, конечно, будет отражаться от зеркала. Теперь пусть это будет не указка, а мощный промышленный лазер, которым легко режут стальные листы. Ни одно зеркало не отражает 100% падающего света. Даже прекрасно отражающее свет полированное серебро отражает только 96% красного света. Оставшихся 4% при большой мощности лазера вполне достаточно, чтобы прожечь в зеркале дыру, и оно ничего уже в этом месте отражать не будет.
СсылкаПожаловаться
А какую тогда мощность луча нужно заложить, чтобы 4% от нее могли такой эффект дать (не думаю, что АЭС самолет с собой перемещать сможет).
СсылкаПожаловаться
Анатолий
В ответ на комментарий от Vladimir
Vladimir
А что, с полетом на Луну уже обломилось?)
СсылкаПожаловаться
Туда летит медведев с депутатами из гос думы
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас