Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru
, Источник: THE VERGE

Какой сервис звучит лучше: Apple Music, Tidal или Spotify?

Современные стриминговые музыкальные сервисы похожи, как две капли воды, но всё же опытный пользователь без труда назовет пять отличий Apple Music от Tidal или Spotify. Особый интерес вызывает качество аудиопотока: так, Tidal обещает звук на уровне 1,4 Мбит/с, что соответствует CD-качеству, а Spotify выдает всего 320 кбит/с. Apple Music поддерживает ещё более низкий битрейт – 256 кбит/с, однако за счет усовершенствованной схемы декодирования (AAC против Ogg Vorbis у Spotify) композиции звучат лучше. Мы уже сравнивали Apple Music, Sportify и Google Play, но тогда эксперименты проводились не вслепую. У какого же сервиса реальное качество воспроизведения – самое высокое? 

Издание The Verge пригласило сотрудников Vox Media для проведения «слепого» сравнения Spotify, Tidal и Apple Music. Методология была проста: приглашенные эксперты слушали один и тот же фрагмент песни, не зная, в каком приложении он воспроизводится, при этом использовался максимальный поддерживаемый стриминговым сервисом битрейт. Для качественной передачи звука были выбраны наушники Sony MDR-7506 – популярные, с нейтральным звуком, сравнительно недорогие. Они подключались к iPhone 6 Plus.

Эксперты оценивали качество стриминговых сервисов по трем композициям: "Complexion (A Zulu Love)" Кендрика Ламара, "Digital Witness" группы St. Vincent и "Fanfare for the Common Man" Аарона Копланда. После прослушивания они сравнивали качество и говорили, обеспечивал ли один из сервисов заметно лучшее звучание или же все они были примерно одинаковыми.

Результаты «слепого» тестирования показали, что уверенно назвать лидером какой-либо из сервисов нельзя – кажется, что данные были получены едва ли не случайным образом. Spotify повезло немного меньше, чем Apple Music и Tidal. В 29% случаев эксперты вообще не обнаружили никаких различий в звучании композиций. Tidal, который привлекает пользователей именно высоким битрейтом, определенно не удостоился первого места в исследованиях; в некоторых случаях этот сервис вообще называли аутсайдером.

Выводы очевидны. Если в «слепом» тесте Apple Music, Tidal и Spotify демонстрируют примерно одинаковое качество, то выбор в пользу того или иного стримингового сервиса стоит делать на основе других показателей: стоимости доступа, удобства интерфейса, отбора композиций и пр. 

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
22
Андрей Ищенко
Поржал, спасибо))) Пытаться услышать разницу между 0,3 и 1,4Мбит на iphone 6+ с ушами качества ниже среднего? Это сильно.
СсылкаПожаловаться
Ага, да.
Вообще пока не понимаю, что хорошего в спотифай, единственный аргумент "хорошие рекомендации", который обычно приводят для меня сомнителен. Удобство интерфейса понятие растяжимое.. Если выбирать качество с потерями, то лучше брать тот же дизер, как по мне.
СсылкаПожаловаться
Ага, да.
Не могу похвастаться что всегда определяю где лосслесс, но всегда слышу разницу, трудности с простым голосом, электроникой, но я такое мало слушаю. Уже после начала пользования tidal, на слух пару раз определила, что что-то не то, только потом увидела, что hi-fi отключен (стояла галка "адаптация" и при плохом интернете битрейт понижался)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru