Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 апреля 2012, Источник: CNews

Microsoft опережает Apple на 10 лет в плане безопасности

Глава компании «Лаборатория Касперского», выступая в рамках конференции Info Security 2012, заявил, что Apple на много лет отстает от Microsoft в плане информационной безопасности, поэтому инженерам "яблочной" компании нужно упорно работать в этом направлении.

«Я думаю, что Apple на 10 лет позади Microsoft в плане безопасности», — заявил Евгений Касперский и предупредил:  «Кибер-преступники осознали, что Mac является весьма интересной платформой. - Добро пожаловать в мир Microsoft, Mac. Мир, полный вредоносных программ».

«Скоро Apple поймет, что у них те же проблемы, что и у Microsoft 10-12 лет назад, — сказал глава «Лаборатория Касперского» - Это вынудит сократить циклы выпуска обновлений и выделить инвестиции на разработку средств дополнительной защиты».

Хорошим наглядным примером Касперский считает недавнюю масштабную эпидемию трояна Flashback, который, по последним сведениям, заразил более 650 000 компьютеров Apple. Однако чаще Mac-системы содержат вредоносные приложения, которые изначально предназначены для Windows. По данным исследования антивирусной компании Sophos, этот код фигурирует на 20% компьютеров Apple, тогда как только 2,7% заражены вирусами, написанными специально для платформы Macintosh.

Кстати, едва компания из Купертино остановила эпидемию Flashback, как "на сцене" появился новый вирус, угрожающий компьютерам Apple.

Комментарии
37
luter_vit@mail.ru
В ответ на комментарий от Макс Филатов История переписки2
Макс Филатов
Не совсем верно,на линукс тоже можно залить вирус так,что пользователь его ставить самостоятельно не будет.да и если вы взломщик с опытом-хорошо разбираетесь в логике компьютерных программ и языках программирования,можете взять исходники линукс(они в отличии от форточек в открытом доступе) и поискать в них дырки.результат будет-уверяю:)мак спасало раньше то,что она была непопулярная,сейчас все меняется,скоро будет яблоку весело...а если найдут способ удаленно получать рут на мак,то вообще хана...
СсылкаПожаловаться
Дело в том, что пользователи Linux систем устанавливают свой софт из официальных репозиториев, где в исходниках никто не копается и не дополняет код вирусней, в отличии от win пользователей, качающих все в подряд и где не попадя, это раз..
другой момент это сама проблема взлома unix системы, для этого нужна кропотливая целенаправленная работа на определенную машину с единственной целью получить рута. А виндоус ломается тысячами и десятками тысяч, благодаря тому, что используя уязвимости можно запускать самоустановку вируса, пример простое посещение сайта на котором установлен ифрэйм на загрузчик, пользователь через пробитый браузер не зная того сам установил себе дрянь, отсюда миллионные ботнеты)
за 5 лет пользования linux системами ни разу не было ни с чем проблем!
СсылкаПожаловаться
Макс Филатов
В ответ на комментарий от Baobabus
Baobabus
Касперский много лукавит. Он сравнивает безопасность Windows и Linux, заявляя, что Windows на 10 лет опережает по безопасности Linux (при этом упоминая операционные системы от Apple), хотя характер вирусной опасности у них принципиально разный: в Windows вирусы устанавливаются сами через уязвимости в системе, а в Linux их может установить только сам пользователь, поддавшись на уговор установить какое-нибудь очередное "обновление" при посещении левого сайта. И при этом Касперский заявляят, что надежность Windows выше на сколько-то там лет. Это полная ерунда, поскольку в Windows присутствуют уязвимости обоих типов - и дырки в безопасности системы, и вероятность установки пользователем троянов по собственной инициативе, в то время как в Linux-системах существует опасность только второго типа - тупой пользователь, что всегда будет иметь место при любом антивирусе, а надежность самой системы практически неуязвима.
СсылкаПожаловаться
Не совсем верно,на линукс тоже можно залить вирус так,что пользователь его ставить самостоятельно не будет.да и если вы взломщик с опытом-хорошо разбираетесь в логике компьютерных программ и языках программирования,можете взять исходники линукс(они в отличии от форточек в открытом доступе) и поискать в них дырки.результат будет-уверяю:)мак спасало раньше то,что она была непопулярная,сейчас все меняется,скоро будет яблоку весело...а если найдут способ удаленно получать рут на мак,то вообще хана...
СсылкаПожаловаться
natan.drake@mail.ru
В ответ на комментарий от Baobabus
Baobabus
Касперский много лукавит. Он сравнивает безопасность Windows и Linux, заявляя, что Windows на 10 лет опережает по безопасности Linux (при этом упоминая операционные системы от Apple), хотя характер вирусной опасности у них принципиально разный: в Windows вирусы устанавливаются сами через уязвимости в системе, а в Linux их может установить только сам пользователь, поддавшись на уговор установить какое-нибудь очередное "обновление" при посещении левого сайта. И при этом Касперский заявляят, что надежность Windows выше на сколько-то там лет. Это полная ерунда, поскольку в Windows присутствуют уязвимости обоих типов - и дырки в безопасности системы, и вероятность установки пользователем троянов по собственной инициативе, в то время как в Linux-системах существует опасность только второго типа - тупой пользователь, что всегда будет иметь место при любом антивирусе, а надежность самой системы практически неуязвима.
СсылкаПожаловаться
полностью согласен.
Вообще есть 3 типа вредоносных программ:
1.Вирусы
2.Антивирусы
3.Яндекс.Бар
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 6S 32GB
от35 640руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 700руб.
Apple iPhone 7 32GB
от43 400руб.
Apple iPhone SE 64GB
от30 700руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 490руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 131руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Samsung Galaxy J2 Prime
от7 986руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.

Рекомендуем прочесть

Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru