Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: Extreme Tech

Искусственный мозг: страхи Гейтса и Хокинга все ближе к реальности

Умнейшие люди в hi-tech индустрии, Стивен Хокинг, Билл Гейтс и Элон Маск периодически делятся опасениями, которые несведущие могут посчитать сказками про «Терминатора» и «Скайнет». Всерьез бояться революции механизмов, когда максимум вреда от холодильника – рассылка спама? Однако остается вопрос на будущее: что будет делать искусственный интеллект, когда превзойдет нас по силе мысли? Возможно, это выяснится быстрее, чем мы ожидали. Исследователи из Наньянского Технологического Университета в Сингапуре разработали технологию, которая, по их словам, способна выращивать искусственные «мозги» - очень похожие на человеческие. 

Говоря более конкретно, ученые открыли, что оптоволокно, сделанное из халькогенидов (соединения халькогенов с более электроположительными химическими элементами – оксиды, сульфиды, селениды, теллуриды), может создавать синапсы (места контакта между двумя нейронами или между нейроном и получающей сигнал эффекторной клеткой), чтобы соединиться друг с другом. Именно так это происходит и в нашем «сером веществе». Халькогениды – светочувствительные соединения, обычно они применяются для изготовления стекла для фотокопировальных машин, и это позволяет волокнам обрабатывать огромные объемы данных.

Главной особенностью открытия является то, что эффект памяти может быть как временным, так и постоянным, в зависимости от конкретной длины волны, длительности и интенсивности света. При условии объединения таких волокон в сети мы получим примитивный вариант нейроморфной вычислительной машины.

Ученые в ходе эксперимента использовали свет с длиной волны 532 нм, чтобы создать набор связей, предшествующих синапсу, и 650 нм для фактического синапса аксонов (отросток нервного волокна, по которому передаются потенциалы действия) искусственных нервных клеток. Регулируя длину волны света, как показывает эксперимент, ученые могут деполяризовать или гиперполяризовать (в пределах оптического эквивалента электрической поляризации) искусственный аксон в любом месте вдоль всей длины этого образования.

Такая возможность делает в некотором смысле искусственную систему даже более гибкой, чем в случае реального аксона, которые, в большинстве случаев не получают большое количество синапсов (если вообще получают), вдоль всей длины.

Легендарный человек в мире физики Стивен Хокинг неоднократно предупреждал человечество об опасности искусственного интеллекта. «С развитием полноценного искусственного интеллекта наступит конец человеческой расы», - заметил однажды Хоукинг в интервью BBC. Хотя сам Хоукинг пользуется достижениями в этой сфере, например, речевым аппаратом, насчет развития технологии AI физик настроен панически и называет опыты, подобным открытию сингапурских ученых, «величайшей ошибкой человечества».

Совсем недавно и другой человек, получивший все от мира технологий, Билл Гейтс высказал тревожные мысли о потенциальной опасности экспериментов по созданию искусственного интеллекта. «Я вхожу в лагерь тех, кто обеспокоен развитием супер-интеллекта. Поначалу машину будут выполнять за нас огромную часть работы и не будут сверхинтеллектуальными. Это принесёт пользу при условии, что контроль останется в наших руках. Однако спустя несколько десятилетий искусственный интеллект станет достаточно развитым, чтобы превратиться в проблему», - сказал Гейтс.

Компьютеры становятся все мощнее, но человеческий мозг все еще гораздо умнее машины и способен реагировать на множество нестандартных ситуаций. В том числе эта проблема пока еще не дала нам построить полностью беспилотный автомобиль. Исследователям, стремящимся создать искусственный интеллект на уровне человеческого, еще предстоит найти способ объединить несколько волокон в виде искусственной нейронной сети, но начало положено. 

Конечно, представленное изобретение все еще далеко от реальной нейросистемы. Как минимум, она неспособна физически расти или уменьшаться по требованию, как это происходит с ограниченной амплитудой в живом мозге. С другой стороны, эта система из оптоволокна может не только отправить миллионы сигналов в секунду — больше, чем органические нейроны, — но и отправлять их со скоростью света, и, возможно, хотя и сомнительно, сделать это с меньшими затратами энергии на единицу контакта.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
48
Exsistence
Дааа ребятки, не туда вы свой носик суёте; -сами не понимают что ли? (граната в руках ребенка)
СсылкаПожаловаться
Фарид
В ответ на комментарий от Илья Мельников
Илья Мельников
Понимаете в чем суть? Человек, если предположить что все мысли мы получаем из ноосферы (единое информационное поле земли), получает из нее знания. Одни и те же мысли приходили и приходят разным людям, порой не связанным между со6ой на разных континентах.Так происходит развитие человечества. Мозг же это всего навсего инструмент. Тренируя его мы способны заставить его совершать вычисления. Сопоставлять и анализировать. Машины это смогут лучше чем лю6ой среднестатистический мозг. Получать знания с ноосферы машина не сможет, поэтому не сможет развиваться. Развитие машины 6удет осуществляться только в оптимизации заложенных в нее алгоритмов.Создание искусственного интеллекта, подо6ного человеку невозможно. Поведение машины, ее реагирование на ту или иную ситуацию 6удет осуществляться машиной на основании заложенной в нее программы действий на изменения окружающей остановки. Машина 6удет реагировать на ту или иную ситуацию, исходя из заложенного в нее механизма поведения. Развитие машины возможно только в определении нюансов (тех или иных осо6енностей) в изменении окружающей среды и построения своего поведения на основании их.Данный путь является тупиком в развитии. Развитие человечества возможно через слияния человеческого я с возможностью искуственного мозга, но не как ни его замены.Человеческому мозгу для его развития нео6ходимы ощущения от различных раздражителей в момент его роста. К 16 годам мозг практически полностью сформирован. Возможности памяти прекращают развиваться к 3 -6 годам. До 16 лет производительность мозга максимальна.Затем поток раздражителей не имеет новизны. Реакции становятся полностью рефлекторными, мышление стереотипным(упрощенным, ша6лонным). Нет смысла в трате времени на изучение тех или иных дисциплин,получении высшего о6разования. Человек тратит на это треть продуктивной жизни. Знание и умения могут 6ыть переданы сразу в виде чипа, имплантируемого в мозг человека.Пути развития человечества как вида два. В этом веке, как ни в каком другом, на человека воздействуют много новых, не испытываемых им ранее факторов. Излучения, новые вещества и их соединения, медикаменты. Давление этих факторов на человеческий организм огромно и продолжает возрастать. Первый путь развития в активизации организмом скрытых и неиспользуемых им как не нужных ранее механизмов. Меняется среда,меняется человек. Развитие природных способностей может привезти к появлению большого количества людей с определенными спосо6ностями как результатом действия механизма приспосо6иться к изменившейся окружающей среде. Второй путь в совмещении возможностей искуственного интелекта и человеческого мозга.
СсылкаПожаловаться
Знаешь, я обратил внимание на кое-что. Ты когда-то задумывался, сколько у тебя в тексте слов, обозначающих вероятность? Иди и посчитай. Сечешь? Может быть так, но может быть и иначе. Весь изложенный тобою выше рассказ — лишь один из тысячи вероятных случаев. И почему мы должны поверить именно в сказанный тобой исход? Ведь остальные не сильно отличаются по возможности случиться.
СсылкаПожаловаться
Egor Rojkov
В ответ на комментарий от Дмитрий Левин
Комментарий удален.Почему?
Сразу вижу украинца из власти. Настоящий, самокритичный и мужественный Вы человек.
Так держать!!!
СсылкаПожаловаться
Илья Мельников
Народ вы воо6ще. Нисколечко. Не на6людательны? Считаете то, что многие уже не предвидят, а про что уже говорят вымыслом? Фантастикой? Суньте руку в карман джинсов(для мен-сапиенсов)или в сумочку (для других сапиенсов). Что мы там увидим? Сотовый телефон. Еще не так давно рядом людей от науки высказывалось мнение о невозможности создания компактных источников питания и передающих устройств соответственно. Что имеем сейчас? Да то, к чему мы уже все привыкли. Сотовому телефону. Идем дальше.Компактный переносной накопитель данных- в простонародии флешка. Привыкли? А ведь каких-то 20 лет назад. Продолжать? Да за утверждение, что она хранит 8 гигов данных. Вас 6ы или сочли шутником, или долго и упорно лечили. Вопрос создания чего-ли6о -это вопрос времени, которое люди, занятые этим вопросом потратят на его достижение.
СсылкаПожаловаться
Илья Мельников
Понимаете в чем суть? Человек, если предположить что все мысли мы получаем из ноосферы (единое информационное поле земли), получает из нее знания. Одни и те же мысли приходили и приходят разным людям, порой не связанным между со6ой на разных континентах.Так происходит развитие человечества. Мозг же это всего навсего инструмент. Тренируя его мы способны заставить его совершать вычисления. Сопоставлять и анализировать. Машины это смогут лучше чем лю6ой среднестатистический мозг. Получать знания с ноосферы машина не сможет, поэтому не сможет развиваться. Развитие машины 6удет осуществляться только в оптимизации заложенных в нее алгоритмов.Создание искусственного интеллекта, подо6ного человеку невозможно. Поведение машины, ее реагирование на ту или иную ситуацию 6удет осуществляться машиной на основании заложенной в нее программы действий на изменения окружающей остановки. Машина 6удет реагировать на ту или иную ситуацию, исходя из заложенного в нее механизма поведения. Развитие машины возможно только в определении нюансов (тех или иных осо6енностей) в изменении окружающей среды и построения своего поведения на основании их.Данный путь является тупиком в развитии. Развитие человечества возможно через слияния человеческого я с возможностью искуственного мозга, но не как ни его замены.Человеческому мозгу для его развития нео6ходимы ощущения от различных раздражителей в момент его роста. К 16 годам мозг практически полностью сформирован. Возможности памяти прекращают развиваться к 3 -6 годам. До 16 лет производительность мозга максимальна.Затем поток раздражителей не имеет новизны. Реакции становятся полностью рефлекторными, мышление стереотипным(упрощенным, ша6лонным). Нет смысла в трате времени на изучение тех или иных дисциплин,получении высшего о6разования. Человек тратит на это треть продуктивной жизни. Знание и умения могут 6ыть переданы сразу в виде чипа, имплантируемого в мозг человека.Пути развития человечества как вида два. В этом веке, как ни в каком другом, на человека воздействуют много новых, не испытываемых им ранее факторов. Излучения, новые вещества и их соединения, медикаменты. Давление этих факторов на человеческий организм огромно и продолжает возрастать. Первый путь развития в активизации организмом скрытых и неиспользуемых им как не нужных ранее механизмов. Меняется среда,меняется человек. Развитие природных способностей может привезти к появлению большого количества людей с определенными спосо6ностями как результатом действия механизма приспосо6иться к изменившейся окружающей среде. Второй путь в совмещении возможностей искуственного интелекта и человеческого мозга.
СсылкаПожаловаться
Иван
В ответ на комментарий от Vadim Вадим
Vadim Вадим
Да самый тупой будет умней нашей воровской власти.А ведь помнится как их депутат из госдуры сказал :Что даже самый тупой депутат умней среднестатистического гражданина.
СсылкаПожаловаться
У нас даже ИИ, придя к власти, научится воровать. По ходу дела это карма))))
СсылкаПожаловаться
Василий
Искусственный интеллект отредактирует Википедию.
СсылкаПожаловаться
4okolate
В ответ на комментарий от Vadim Вадим
Vadim Вадим
Да самый тупой будет умней нашей воровской власти.А ведь помнится как их депутат из госдуры сказал :Что даже самый тупой депутат умней среднестатистического гражданина.
СсылкаПожаловаться
Поддерживаю!
СсылкаПожаловаться
Общественное объединение ПАТРИОТ
В ответ на комментарий от Tyrannosaurus
Tyrannosaurus
Мне кажется, что ИИ будет не опаснее человека.
А человек - самое злое, кровожадное, безрассудное и эгоистичное существо на планете.
Так разве может такое существо создать ИИ, которое бы принимало исключительно верные решения?
СсылкаПожаловаться
Действительно, как может человек создать что-то превосходящее его самого, скорее всего мы создадим нечто равное себе. А даже если и создадим, все это будет скорее всего использовано для усовершенствования самого человека (усиление памяти, интеллекта и т.д. т.е. фактически кибернетический организм). Сомневаюсь что мы как продукт 2 млд. лет эволюции поднимем лапы кверху.
СсылкаПожаловаться
Nikolas Rah
короче понеслась походу,бляха доиграються со своими экспирементами.
СсылкаПожаловаться
Кирил Петров
ВЫ ещё не знаете многих функций мозга.....Это не механизм -синапсов....Там.....
ВАЛОВ ГЕОРГИЙ психиатр.
СсылкаПожаловаться
Виктор Ершов
прикольно.. но мне в ближайшие 30 лет бояться нечего. Даже интересно наблюдать, как Терминаторы захватят Землю
СсылкаПожаловаться
Леонид Ананьин
ЭВМ: "Ну, что батарейки трепещите? Ха-Ха-ха!!!!"
СсылкаПожаловаться
Святой Няка-Лайк
В ответ на комментарий от тот История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Понятно. Просто изначально показалось, что у вас есть цепочка, уходящая еще много дальше. Вспомнилось ещё с детского сада, как чувак мне разъяснял теорию всего: "сначала были ОНИ, потом они создали скелетов, а скелеты уже сделали людей." На мои расспросы кто такие эти ОНИ я так внятного ответа и не получил и понял, что тему пора замять... =)
А хотелось! =))
СсылкаПожаловаться
Max
люди боятся искусственного интеллекта только потому что он будет добрее и сострадательнее людей. люди увидят себя тупыми и никчёмными паразитами, по сравнению с искуственным интеллектом.
СсылкаПожаловаться
Святой Няка-Лайк
В ответ на комментарий от A F
A F
А вообще, недавно посмотрел фильм TRANSCENDENCE, остался доволен, хотя идея и не нова. Мы с другом раскололись на два лагеря, я убеждал, что это огромный скачек в развитии и может даже в эволюции человека, а он, что это гибель человечества.
СсылкаПожаловаться
АФ, еще "Люси" посмотри и "Машина" - тож зачетные фильмы в тему, в каждом своя философия! ;)
СсылкаПожаловаться
Святой Няка-Лайк
В ответ на комментарий от тот
Комментарий удален.Почему?
Пожалуйста, продолжите интерполяцию. Для кого или для чего в таком случае служит той самой палкой этот искусственный интеллект?
СсылкаПожаловаться
Святой Няка-Лайк
В ответ на комментарий от Лесенка История переписки4
Лесенка
Про НЛП не слыхали?
СсылкаПожаловаться
НЛП липка. Что подтверждается хотя бы тем, как отзываются об этой дисциплине серьезные психологи и психотерапевты. На сегодняшний день традиционная наука смотрит на нлп как на гадалок с приворотами.
А вот в физическом смысле попытки программирования были: мышкам в мозг копировалась память других мышек. Тесты пока примитивны, но успех уже был. Отсюда опасение, что в мозг можно впаять компьютерный процессор и тогда пойди пойми кто перед тобой - человек или не совсем и стоит ли доверять этому вконтактёру.
СсылкаПожаловаться
Святой Няка-Лайк
В ответ на комментарий от Tyrannosaurus
Tyrannosaurus
Мне кажется, что ИИ будет не опаснее человека.
А человек - самое злое, кровожадное, безрассудное и эгоистичное существо на планете.
Так разве может такое существо создать ИИ, которое бы принимало исключительно верные решения?
СсылкаПожаловаться
Поддерживаю ваше направление мысли: самое зловредное существо - человек, соответственно только и может создать, что злобных киборгов и терминаторов как в тех фильмах про плохой энд.
Успокаивает только то, что сколь бы ни был умен компьютер, его всегда можно разлучить с розеткою и настанет ему капитос.
СсылкаПожаловаться
Лесенка
В ответ на комментарий от Савонарола История переписки3
Савонарола
Это всё фигура речи. Любой "искуственный интелект" это механизм запрограмированный человеком и действеющий в рамках этой программы. Запрограммировать человека человеком невозможно.
СсылкаПожаловаться
Про НЛП не слыхали?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас