Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Российские ученые создали уникальную атомную батарейку

Группа исследователей из НИТУ «МИСиС» разработали аккумулятор на атомной энергии, который прослужит больше 20 лет.

Специально для этой атомной батарейки ученые разработали уникальную микроканальную структуру, которая позволяет увеличить эффективную площадь никелевого бетавольтаического элемента. Таким образом им удалось значительно увеличить энергетическую плотность аккумулятора.

Такая батарейка совмещает в себе минимальные габариты и долгосрочную генерацию энергии. Она может выдавать небольшое количество энергии, но беспрерывно на протяжении 20 лет. Атомный аккумулятор можно установить  на космическом спутнике, например, для аварийного питания модуля связи. Или же он может питать датчик температуры где-нибудь в Арктике или других труднодоступных местах с суровыми условиями.

Единственная проблема технологии — слишком высокая себестоимость. Одна такая батарейка может стоить больше тысячи долларов. Ученые из НИТУ «МИСиС» утверждают, что им удалось снизить себестоимость атомных аккумуляторов на 50%. При этом они втрое уменьшили размеры и одновременно увеличили энергоемкость в 10 раз.

Сейчас ученые патентуют свою технологию производства атомной батарейки на международном уровне. Но они пока не готовы сказать, когда подобные решения появятся в массовом производстве.

Началась большая распродажа: успейте получить бесплатные купоны на максимальную скидку по специальной акции Миллионы скидок, которая проходит на AliExpress (посмотреть хиты продаж). Не забудьте добавить сейчас товары в корзину, чтобы накопить больше монет и обменять их потом на дополнительную скидку - это реальный шанс хорошо сэкономить!

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям об атомной батарейке, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
46
hasan hasenov
это изобретение в медицине найдет пользу однозначно например искуст сердце
СсылкаПожаловаться
Ринат Атаев
В ответ на комментарий от Basy
Basy
У этой батарейки (не аккумулятора!), Напряжение 0.7 Вольт и ток несколько миллиампер. Масштабирование навряд ли возможно. Применение крайне ограничено, в быту вообще некуда применить. Стоит дорого. Так что это не достижение, разве что несколько аспирантов диссеры напишут , как бы для науки.
Вот если бы в размер штатного автомобильного АКБ впихнуть энергии на 500 км хода, вот этому бы можно и порадоваться.
СсылкаПожаловаться
Не батарейка это,у любой батареи два электрода,а тут четыре. Это или микросхема или стабилизатор. Уши народу трут
СсылкаПожаловаться
руся
как же надоели один и те же новости мейл ру. лет 10 из года в год. "Российские ученые создали уникальную атомную батарейку" уже как анекдот
СсылкаПожаловаться
Алексей Л.
В ответ на комментарий от Basy
Basy
У этой батарейки (не аккумулятора!), Напряжение 0.7 Вольт и ток несколько миллиампер. Масштабирование навряд ли возможно. Применение крайне ограничено, в быту вообще некуда применить. Стоит дорого. Так что это не достижение, разве что несколько аспирантов диссеры напишут , как бы для науки.
Вот если бы в размер штатного автомобильного АКБ впихнуть энергии на 500 км хода, вот этому бы можно и порадоваться.
СсылкаПожаловаться
Так они и не для бытового применения.
А "энергии на 500 км хода" в размеры автомобильного аккумулятора (и даже меньше) научились впихивать еще в 30-е годы. ФАБ-250 называется.
СсылкаПожаловаться
дмитрий палатов
эту байку я лет так 5-6 назад читал
СсылкаПожаловаться
Anonimous
оч смешно Атомные выдают 1.1-1.5 вольт и около 10-20 миллиампер, но долго и стоят как камаз обычных батареек 1.5 вольт на 1000-2500 милиампер. Для обыватеья проще покупать батарейки с магаза, а те элементы для искуственного сердца, например, оправданы, там элемент питания так просто и часто менять не получится
СсылкаПожаловаться
Евгений Евгенов
В ответ на комментарий от Basy
Basy
У этой батарейки (не аккумулятора!), Напряжение 0.7 Вольт и ток несколько миллиампер. Масштабирование навряд ли возможно. Применение крайне ограничено, в быту вообще некуда применить. Стоит дорого. Так что это не достижение, разве что несколько аспирантов диссеры напишут , как бы для науки.
Вот если бы в размер штатного автомобильного АКБ впихнуть энергии на 500 км хода, вот этому бы можно и порадоваться.
СсылкаПожаловаться
Выходные электрические параметры предложенной конструкции составили: ток короткого замыкания IКЗ — 230 нА/см2 (в обычной планарной — 24 нА), итоговая мощность — 31нВт/см2, (в планарной — 3нВт).©
СсылкаПожаловаться
Евгений Евгенов
В ответ на комментарий от Сергей Фетисов История переписки2
Сергей Фетисов
1. Она не будет выдавать 12В. И скорее всего даже 2.
2. Ёмкость не измеряется в Ампер делить на час.
3. Ток 2А при 12В и таком размере - это нереальная энергоёмкость от слова совсем.
4. Мощность делить на время - что это? Это физическая ахинея.
5. Запомните! Мощность - это постоянная характеристика недеградирующего источника питания. Если он выдаёт эту мощность некое время - то первое умножить на второе - это энергия. Или Вт*час, или Дж.
И как кульминация, УЧИМ физику!!!
СсылкаПожаловаться
Да мощность постоянная, дегродировать такся батарейка будет 20 лет!!! Карл 20 лет
Про размер, я ни чего не сказал, аккумуляторы тоже собирают из ячеек 2-3в.
СсылкаПожаловаться
Сергей Гурин
Что такое 1000$ для систем космической связи? вполне адекватная цена для такой батарейки. Конечно для мобильника дороговата, но для систем не бытового направления вполне себе нормальная.
СсылкаПожаловаться
Денис
Совет для бездарности, состряпавшей сию новость. Если не знаешь, как написать, на спутнике или в спутнике, то не нужно писать и то и другое, нужно просто перестроить фразу
СсылкаПожаловаться
zzz zzz
И вообще спутники стока не живут ...
СсылкаПожаловаться
zzz zzz
На в космическом спутнике . Так "на" или "в" ?
СсылкаПожаловаться
Basy
У этой батарейки (не аккумулятора!), Напряжение 0.7 Вольт и ток несколько миллиампер. Масштабирование навряд ли возможно. Применение крайне ограничено, в быту вообще некуда применить. Стоит дорого. Так что это не достижение, разве что несколько аспирантов диссеры напишут , как бы для науки.
Вот если бы в размер штатного автомобильного АКБ впихнуть энергии на 500 км хода, вот этому бы можно и порадоваться.
СсылкаПожаловаться
kraftwerk
В ответ на комментарий от Александр !
Александр !
Этому прорыву уже лет семьдесят. И сколько там, полтора вольта хоть есть?
СсылкаПожаловаться
Скорее тут уместнее вопрос - какая токоотдача.
СсылкаПожаловаться
Александр
Если 20 лет сможет питать без проблем типа смартфон, то даже при цене $5000 это будет дешево. А если простая замена зайца, то вопрос к тому в чем она будет работать. А то и зайца можно раз в несколько лет менять а можно буквально за месяц
СсылкаПожаловаться
Михаил М
Блок из десятков и сотен таких элементов будет выдавать приличные мощности, отличный долговременный источник энергии, не взрывоопасный и не требующий "прикуривания" от другой силовой установки. А стоимость элементов уменьшится в процессе отработки технологии и перехода на массовое производство.
СсылкаПожаловаться
Сергей Фетисов
В ответ на комментарий от ffff История переписки3
ffff
Именно атомная батарейка. В ней использован β-распад изотопа, когда испускаются электроны. Они-то улавливаются и создают мизерный, но долгосрочный ток. Если его направить во внешний аккумулятор, и использовать заряд аккумулятора по мере необходимости - такой источник питания проживет десятки лет. Радиация от такого изотопа мизерная, действует на ничтожной дистанции и за пределы даже такого маленького корпуса выйти не способна, так что, если такую батарейку не размолоть и не проглотить, никакого вреда здоровью вообще быть не может.
СсылкаПожаловаться
Благодарю за поправку. Действительно, обнаружил указание на бета-распад (никелевый бетавольтаический элемент). Интересно, какой изотоп используется.
Касательно применения - очевидно, что найдётся. Например, как источник для наноамперных микросхем. Вроде часов реального времени. А если долго копить (правда выгоднее, скорее, в конденсаторе, чем в аккумуляторе) - то в редких импульсах можно забирать приличную энергию. Что же, ждём развитие темы.
СсылкаПожаловаться
Игорь А
Утилизация как?
СсылкаПожаловаться
КотЭ
АА размера когда появятся - напишите.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Василич История переписки3
Василич
Вы вообще не в теме. Там используется слабенький изотоп, и источник вырабатывает энергию по принципу солнечной панельки. Как это работает было рассказано пару лет назад.
СсылкаПожаловаться
В точку, наконец наши нашли истинное применение полонию 210)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас