Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Hi-Tech.Mail.Ru, Black Swift

Первый российский нанокомпьютер покоряет KickStarter

Современная электроника переживает бум миниатюризации — все больше появляется компактных девайсов, которые помогают упростить нашу жизнь. Отечественные разработчики также не остаются в стороне от современных тенденций и разработали нанокомпьютер Black Swift, который подойдет как для энтузиастов, так и, по заявлению создателей, разработки профессиональных решений на его базе.

Компания «Умная электроника» позиционирует свой девайс, как один из самых компактных компьютерных модулей на базе ОС Linux и «решение, которое облегчит российским разработчикам прямой доступ к современному вычислительному и коммуникационному встраиваемому ядру для систем «умного дома» и «Интернета вещей». 

Black Swift основан на процессоре с 32-битным ядром MIPS 24K и частотой 400 МГц, оснащен 64 МБ оперативной и 16 МБ встроенной памяти, интерфейсами USB 2.0 и Wi-Fi 802.11 b/g/n, а также более чем 25 выводами общего назначения. К тому же, устройство отличается действительно компактными размерами — 25x35x4 мм, чуть больше карты памяти SD. В качестве операционной системы выбор пал на OpenWRT на базе ядра Linux. 

 

Помимо упомянутых областей применения, такие решения успешно используются в создании и программировании роботов, радиопередатчиков или просто в качестве очень компактного компьютера. 

«Black Swift — открытая разработка: на официальном сайте будет опубликована вся документация, необходимая для его изготовления или модификации. ООО «Умная электроника» также готово оказать помощь в разработке и производстве специальных модификаций нанокомпьютера или устройств на его основе», — заверяют в компании.

 

Сбор средств запущен на KickStarter, необходимо собрать минимум 25 000 долларов. Если же удастся собрать 50 000, то нанокомпьютер получит пластиковую коробку. При превышении суммы в 75 000 долларов, Black Swift получит дополнительные аксессуары для расширения функциональности гаджета — так называемые «гнезда», — которые позволят добавить порты RJ-45, USB 2.0 и другие. Если же финансирование превысит 100 000 долларов, разработчики обещают добавить поддержку Apple HomeKit и Google Nest, которые являются протоколами для организации «умного дома». 

Олег Артамонов, отвечающий в проекте Black Swift за маркетинговую стратегию, рассказал Hi-Tech.Mail.Ru, что выбор краудфандинга как стартовой площадки для проекта связан с необходимостью разворачивания достаточно дорогостоящего массового производства. Инвесторы же не особо заинтересованы в выделении средств из-за «узконаправленности» и «не очень высокой маржинальности». Тем не менее, определенный интерес к Black Swift присутствует: «Мы видим большой интерес к нашему продукту и у других разработчиков, и у DIY-любителей».

Выбор KickStarter, а не отечественной площадки по сбору средств, Олег Артамонов объясняет просто: «Это вопрос масштаба - мы хотим выйти на мировой рынок, и Kickstarter для этого подходит лучше всего».

Представитель проекта рассказал Hi-Tech.Mаil.Ru, что основной причиной размещения производства за рубежом — BlackSwift будут делать в Гонконге — является более низкая себестоимость и специфика производства: «Технологически в России можно выпускать Black Swift, но мы работаем с партиями среднего размера, в то время как российские фабрики в основном рассчитаны либо на крупносерийное, либо на опытное производство… Кроме того, раз мы выходим на Kickstarter - то встаёт вопрос отправки плат [Black Swift] по всему миру, и делать это из Гонконга весьма удобно».

В перспективе, «Умная электроника» хочет распространять Black Swift «как современную платформу в DIY-сегменте», а также различные наборы расширения и аксессуары: «У нас есть свои идеи проектов, которые мы можем реализовать на базе Black Swift, и, возможно, с ними мы также выйдем на рынок от своего имени»

Программа по сбору средств только что стартовала. Создатели обещают сделать доступной для российских разработчиков покупку с оплатой в рублях и с оформлением всех необходимых документов, причем для России будет установлена специальная цена на русскоязычном сайте проекта — на данный момент это 1 250 рублей (может слегка корректироваться из-за курсовых колебаний) при цене для остального мира от 25 долларов США. Первая партия должна быть готова в мае-июне 2015 года.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
224
ilja helichovsky
В ответ на комментарий от Нам
Комментарий удален.Почему?
nu tak sdelaj... otkroj web po sboru sredstv na ljubyje interesnyje proekty...
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
В ответ на комментарий от Нам
Комментарий удален.Почему?
Зачем тебе инвестор который сожрёт 70% прибыли и будет владеть тобою, если есть КикСтартер?
Да и КикСтартер появился и пользуется популярностью не просто так.
Если с инвесторами было бы так просто, то КикСтартер был бы ненужен.
СсылкаПожаловаться
Евгений Рябов
В ответ на комментарий от Алексей Соколов История переписки2
Комментарий удален.Почему?
А оно как раз такое и стоит. В точности.
СсылкаПожаловаться
JWJ
В ответ на комментарий от Нам
Комментарий удален.Почему?
Повеселил,эксперт.:-)
Жадность...ментальность...боязнь потерять...нет культуры...увы..
Как сказал в своё время Рокфеллер "Чтобы вырастить американскую розу, во всём её великолепии, нужно БЕСПОЩАДНО обрезать все слабые ростки..."
Есть ходячая идея(ты)и есть беспощадные шакалы(родина купи продаев всем известна,мать продадут-если потребуется).УВЫ!
Учись студент пока не поздно.
СсылкаПожаловаться
Воронков Андрей
В ответ на комментарий от Russian Animal
Russian Animal
"....главной задачей стоит собрать 25 000 долларов. Если же удастся собрать 50 000, то нанокомпьютер получит пластиковую коробку."
Это получается что какое-то количество нанокомпьютеров стоит 25, а с коробочками 50? Выходит стоимость каждого нанокомпьютера приравнена к стоимости одной коробочки?)))
СсылкаПожаловаться
А ты представляешь, сколько стоит штамп для изготовления коробки? Что бы коробка стоила пару долларов, её надо выпускать в количестве не менее 20000 штук в год, а может даже и больше.
СсылкаПожаловаться
Серж Горелый
Это так "по-НОВОрусски", отжать стоимость бюджета на разработку девайса,выдав ее за разработку "коробочки " ))) ООО "РОСПИЛ"
Заплатите МНЕ 25 тонн баксов , и я разработаю вам спичечный коробок ))))
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Александр История переписки2
Александр
Ребята молодцы, стараются (я про разработчиков), а ты их ругаешь. Им эта статья может быть очень нужна, чтоб дальше рости. Желаю им удачи. И тебе не хварать.
СсылкаПожаловаться
расти
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Вячеслав Табачников
Вячеслав Табачников
Мэйлру не брезгует мелочам давать сенсационные заголовки. Тоже мне, разработчики - ничего своего. Да и зачем придумывать, если есть ардуино и малиновый пирог, их с головой хватит. Единственное, что приходит на ум, это возможное развитие технологий в России. Раз уж все, что идёт через власть разворовывается и профанируется,может , наши левши в обход ввласти запилят отечественный хайтек?
СсылкаПожаловаться
Ребята молодцы, стараются (я про разработчиков), а ты их ругаешь. Им эта статья может быть очень нужна, чтоб дальше рости. Желаю им удачи. И тебе не хварать.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Russian Animal
Russian Animal
"....главной задачей стоит собрать 25 000 долларов. Если же удастся собрать 50 000, то нанокомпьютер получит пластиковую коробку."
Это получается что какое-то количество нанокомпьютеров стоит 25, а с коробочками 50? Выходит стоимость каждого нанокомпьютера приравнена к стоимости одной коробочки?)))
СсылкаПожаловаться
Угадал.
СсылкаПожаловаться
Олег Нескажу
В ответ на комментарий от Viper Z История переписки2
Viper Z
А что делает процессор Самсунг в американском Ифоне?
СсылкаПожаловаться
У американцев есть Intel, Motorola, AMD, Qualcomm, которые делают процессоры. Они проживут и без Самсунга. А что может предложить Россия такого же уровня? Будем на 561 серии строить?
СсылкаПожаловаться
Олег Нескажу
В ответ на комментарий от Сергей Воробьев История переписки2
Сергей Воробьев
Олег, из импортных комплектующих, сделать конечное изделие я Вам скажу не так и просто и это далеко не "понты"..... да не совсем Вы и правы относительно нашей микроэлектроники, микроэлектроника в нашей стране есть, да мы отстали, да у нас много программ "импортозамещения", но она не убита и движение вперед все-таки есть... один из примеров это завод Микрон, но впереди еще долгий путь...
СсылкаПожаловаться
Соединить три микросхемы по схеме из даташита и заказать китайцам плату сложно? Самое сложное в данном случае это - софт. Но это не микроэлектроника.
Движение в нашей микроэлектронике пока заметно очень мало. В основном это освоение производства устаревших аналогов, а это тупиковый путь с принципиально заложенным отставанием. На свои разработки просто нет сил и средств. Нет "политической воли" для развития производства, правители озабочены собственным карманом.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Алексей Соколов История переписки4
Комментарий удален.Почему?
вы, кажется, не читали
СсылкаПожаловаться
Famagusta.
В ответ на комментарий от Александр Карпов История переписки6
Александр Карпов
Что-то никого не напрягают GCC , от Linaro , llvm , clang и т.д. , ну кроме вас. Сказано какое это имеет значение для конечного скомпилированного продукта , если ось открыта и дистры на Linux клепают кому не лень , присваивая эти разработки себе , никто не паникует по этому поводу и никому не предъявляет претензии.
СсылкаПожаловаться
Ну да чувствую ,слямзят на лету китайцы,пока наши будут раскачиватся
СсылкаПожаловаться
Famagusta.
А разве 64 МБ оперативной и 16 МБ встроенной памяти,будет достаточно для суперсовременных систем «умного дома»?У меня знакомый как раз в загородном доме рассматривает эту фигню,(его не восхитили показатели)тем более пока разработчики раскачаются,пока пр-во наладят..А так хотелось бы видеть бы российское))
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Алексей Соколов История переписки2
Комментарий удален.Почему?
с чего вы взяли? нанотехнологии - это процесс прямого конструирования или изменения молекул вещества для придания ему новых свойств. примером нанотехнологий может служить генная инженерия, производство некоторых веществ в промышленности. изготовление чипа - это не нанотехнологии. тем более сборка небольшой платы из готовых элементов уж точно никак не может иметь приставку "нано".
СсылкаПожаловаться
Мельников Владимир
В ответ на комментарий от Алексей Соколов История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Золото химически нейтрально и не приводит к окислению кремния, его также можно паять как припоями со свинцом, так и без свинцовыми припоями. Это позволяет долговременно хранить готовые изделия, а также их использовать в космосе, но для промышленного и коммерческого использования это не требуется.
СсылкаПожаловаться
GAD ASPID
В ответ на комментарий от KhabMan
KhabMan
Если процессор в нем будет "Эльбрус" или другой российской фирмы, то куплю себе такой
СсылкаПожаловаться
Если будт эльбрус(сделанный по старой технологии амd)он сразу перестанет быть нанокомпьютером и коробочка для него будет гораздо больше и дороже!!!
СсылкаПожаловаться
игорь игорь
люди всегда будут ВРАТЬ до тех пор пока им дают ВРАТЬ
лживый термин НАНО
и Лживый сам по себе комп который сказали что он РУССКИЙ
содран с Расбери по сути
сделают лишь тогда что то свое когда ИМ не дадут ВРАТЬ другим
СсылкаПожаловаться
игорь игорь
В ответ на комментарий от OlegS+ История переписки5
OlegS+
Полупроводники - далеко не единственные материалы, на которых можно создать управляемые элементы. Отсюда предлагаю, дабы не было путаницы в терминологии, приставку "нано" применять там, где речь идёт о нанометрах. Следовать не моде, а разуму.
СсылкаПожаловаться
совершенно верно
мало того что использовали ЛЖИВО термин НАНО так еще и сказали что это РУССКИЙ миникомп
когда нет там ничего Русского кроме тех лиц которые содрали миникомп например с Расбери
СсылкаПожаловаться
игорь игорь
В ответ на комментарий от Александр Карпов История переписки6
Александр Карпов
Что-то никого не напрягают GCC , от Linaro , llvm , clang и т.д. , ну кроме вас. Сказано какое это имеет значение для конечного скомпилированного продукта , если ось открыта и дистры на Linux клепают кому не лень , присваивая эти разработки себе , никто не паникует по этому поводу и никому не предъявляет претензии.
СсылкаПожаловаться
я о принципе говорю
пусть тогда не говорят что это РУССКИЙ
если так выходит то Почему их Тех людей напрягло и что то сделали когда УЖЕ без этих поделок много фирм сделали уже миникомпы
тот же Расбери или Амтеловские микроконтроллеры
чего же их что то НАПРЯГЛО и создали то что УЖЕ ЕСТЬ
пусть также говорят что они СОДРАЛИ с тех разработок принцип микроминиатюризации
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас