Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Carbon

Российские ученые вырастили алмазы внутри нанотрубок

Специалисты Южного федерального университета в Ростове-на-Дону совместно с зарубежными коллегами разработали технологию, которая позволила вырастить алмазы внутри углеродных нанотрубок. Описание работы опубликовал журнал Carbon.

Цель – компьютеры будущего

Нанотрубки выступают в качестве нанореакторов, внутри которых синтезируются наноструктуры алмаза. Ранее вещества в такой форме и размерах не существовали – ни в природе, ни в лабораторных условиях. По словам разработчиков, синтез веществ контролируется простыми оптическими методами.

Специалисты экспериментировали с нанотрубками и другими типами молекул – к примеру, с бромадамантаном, соединением брома и пирамидных молекул из 10 атомов углерода и 16 атомов водорода. Такие молекулы напоминают миниатюрные алмазы и обладают уникальными свойствами.

Углеродные нанотрубки с адамантаном

Ранее адамантан уже помещали внутрь углеродных трубок, чтобы создать одномерные алмазы с высокой проводимостью, однако доказать успешность эксперимента было очень сложно – внутри нанотрубки молекулы практически невозможно увидеть. Однако если наблюдать за изменениями света, который проходит через распыленные в воздухе нанотрубки, то можно получить доказательства наличия внутри них алмазных молекул.

Ученые добились создания идеальных условий для быстрого протекания реакции – прежде всего, снизили температуру. В результате они получили внутри трубок алмазные полоски – одномерные молекулярные цепочки, которые обладают перспективными электрическими свойствами. В будущем их планируется использовать для создания сверхмощных компьютерных систем.

Расскажите друзьям о российской разработке — нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
13
ДмСПб
В ответ на комментарий от Владимир История переписки12
Комментарий удален.Почему?
Я так понимаю, что вы не знаете, и даже не можете сказать, что такое колесо. А я ведь задал такой простой вопрос. Но вы даже на такой детсадовский вопрос не можете дать ответ, а начинаете лить воду. Куда мир катится... Как люди вырождаются.
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
В ответ на комментарий от Владимир История переписки10
Комментарий удален.Почему?
Хорошо. Расскажите, что понимаете под понятием "колесо" вы.
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
В ответ на комментарий от Владимир История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Вы хотите от природы колесо. Причём хотите, чтобы у колеса была ось, был круглый обод? Ну так посмотрите, у некоторых квазаров есть обод, есть ось, вокруг которого всё вращается. А что материальчик всего этого и размерчики отличаются от человеческих - так это, извините, к сути вопроса отношения не имеет. Ибо по сути оно колесо. Или вам ещё хочется, чтобы это колесо каталось по какой-то поверхности, а без этой поверхности оно, по-вашему, перестаёт быть колесом?)
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
В ответ на комментарий от Владимир История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Вы фотографии смотрели? Ну так посмотрите. Выглядит как колесо, издали. Не все конечно, но есть. А про функционал - вы собственно о чём? Людям колесо нужно, для людей колесо функционально. Но вы почему-то хотите, чтобы безличная природа тоже пользовалась колесом, и вам почему-то нужно человеческое понятие его функциональности, но в применении к природе? Вы считаете это нормально?) И уверяю, если бы колесо было такой уж полезной вещью, дающей преимущество, муравьи бы ездили на колёсах... Но почему-то они бегают, как и большинство другой наземной жизни. У лап проходимость, мягко говоря, выше... Ну или можете привести мне пример колеса, позволяющего ездить по потолку, как например это делает муха на лапах, либо хотя-бы сравнимой проходимости с людскими конечностями, но не превосходящее их по размерам и массе.
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
В ответ на комментарий от all219 История переписки4
all219
Не надо путать колесо с кольцом
СсылкаПожаловаться
А что там спутано? Круглый обод есть, ось есть, чего ещё нужно-то?) Ну есть ещё масса фоток чёрных дыр и квазаров. Где оно выглядит как колесо на оси.
СсылкаПожаловаться
all219
В ответ на комментарий от ДмСПб История переписки3
ДмСПб
Вокруг Сатурна?)
СсылкаПожаловаться
Не надо путать колесо с кольцом
СсылкаПожаловаться
all219
Не надо путать колесо с кольцом
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
В ответ на комментарий от all219 История переписки2
all219
Сударь, Вы такой мудрый, приведите пжлста пример колеса, природного. И не ржите.
СсылкаПожаловаться
Вокруг Сатурна?)
СсылкаПожаловаться
all219
В ответ на комментарий от Иван К.
Комментарий удален.Почему?
Сударь, Вы такой мудрый, приведите пжлста пример колеса, природного. И не ржите.
СсылкаПожаловаться
Слон
В Ростове дороги не научились "выращивать"?
СсылкаПожаловаться
Петр Коваленко
Хорошая статья. Но всё же, было бы очень удобно, если бы подобные статьи дополнялись ссылками на более развёрнутое описание (если они есть). Конечно, в гугле никого пока не забанили, но всё равно было бы удобно.
СсылкаПожаловаться
Алексей Береснев
Дайте 2
СсылкаПожаловаться
Ни-Кто
Мда,"одномерные молекулярные цепочки" почти всё понятно...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас