Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Huawei Mate 30 Pro стал новым лидером в рейтинге камер смартфонов

Смартфон оказался лучшим в большинстве сценариев как при съемке фото, так и записи видео.

Эксперты DxOMark протестировали камеру нового флагмана Huawei Mate 30 Pro. Смартфон с отрывом опередил своих предшественников и топовые модели других производителей.

В общем рейтинге Mate 30 Pro получил 121 балл, обогнав Samsung Galaxy Note10+ 5G с 117 баллами и Huawei P30 Pro с 116 баллами. При этом по некоторым параметрам, например широкоугольной съемке, Mate 30 проигрывает из-за меньшего угла обзора.

Huawei Mate 30 Pro
Samsung Galaxy S10 5G

Также специалисты не высоко оценили фронтальную камеру устройства. Передний модуль получил 93 балла за качество съемки, когда Galaxy Note10+ за этот же параметр получил 99 баллов.

Примеры фото на Huawei Mate 30 Pro: 

Смартфон получил сразу четыре камеры. Главное нововведение — отдельная камера 40 Мп Cine Camera для съемки видео. Она умеет записывать слоу-мо до 7680 кадр/с в HD-разрешении. Можно снимать полет пули или взрыв шарика. Предусмотрена съемка 4K таймлапсов. Можно менять частоту съемки кадров и продолжительность видео.

Характеристики остальных камер:

  • Вторая — 40 Мп суперчувствительная камера для съемки фото. RYYB сенсор 1/1,7 дюйма (ISO 409600, на 40% больше света по сравнению с RGGB). Такой же сенсор в Huawei P30 Pro. Оптическая стабилизация изображения (OIS)
  • Третья — 8 Мп телефото: трехкратный оптический зум, пятикратный гибридный, цифровой 30-кратный. Есть оптическая стабилизация
  • Четвертая — сенсор глубины. Измеряет расстояние до объекта, помогает размывать фон на портретах с боке.

Подробнее о камере Huawei Mate 30 Pro можно прочитать в нашем обзоре, там же показано больше примеров фото и видео, снятых на смартфон.

Во время загрузки произошла ошибка.

Если у вас уже есть смартфон Huawei, поделитесь отзывом — помогите другим определиться с выбором.

Читайте также:

Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Комментарии
24
KS-ELEVATOR
В ответ на комментарий от Mistik История переписки6
Mistik
Я так понимаю, что вы не понимаете о чём идёт речь.
Размер матрицы в Хуавей 1/1.7” (размер 1 пикселя на ней 0,8 мкм)
Размер матрицы в пиксель, айфон, Самсунг последних версиях 1/2.55” (размер 1 пикселя 1,4-1,55 мкм). Проще говоря, на Хуавей количество пикселей на одной матрице в 2,5 раза больше, чем на других телефонах.
Это все равно, что сравнивать полнокадровую зеркалу с 1" матрицей и зеркалу с aps-c матрицей в 1/2.3" и при этом утверждать, что aps-c матрица лучше.
Никогда не поздно изучать, что-то новое
СсылкаПожаловаться
Да изучал я изучал...сравните фото ваших хуавеев и пикселем на автомате особенно при плохом освещении..потом поговорим.
СсылкаПожаловаться
Mistik
В ответ на комментарий от KS-ELEVATOR История переписки5
KS-ELEVATOR
Сравнивал) Не раз...пиксели лучше..по поводу размера матрицы не правы...в новых хуавеях стоит матрица с физическим размером пикселя 0.8мкм, в пикселях особенно в первом стоит 1.55мкм, и эти 0.8 мкм методом Байера объединяются и дают 1.6мкм но опять же это цифровое, а не физическое..по этому 1.55 физические сами по себе почти такие же как 1.6 цифровые, но физические лучше..читайте и изучайте этот момент...не ведитесь на маркетинг! А по поводу программной обработки гугл впереди планеты всей!
СсылкаПожаловаться
Я так понимаю, что вы не понимаете о чём идёт речь.
Размер матрицы в Хуавей 1/1.7” (размер 1 пикселя на ней 0,8 мкм)
Размер матрицы в пиксель, айфон, Самсунг последних версиях 1/2.55” (размер 1 пикселя 1,4-1,55 мкм). Проще говоря, на Хуавей количество пикселей на одной матрице в 2,5 раза больше, чем на других телефонах.
Это все равно, что сравнивать полнокадровую зеркалу с 1" матрицей и зеркалу с aps-c матрицей в 1/2.3" и при этом утверждать, что aps-c матрица лучше.
Никогда не поздно изучать, что-то новое
СсылкаПожаловаться
KS-ELEVATOR
В ответ на комментарий от Mistik История переписки4
Mistik
А вот здесь не соглашусь, то есть ты счищаешь, в хуавее фиговый авто режим? Просто сравни в живую фотки и ты увидишь колоссальную разницу.
Все познается в сравнении.
Размер матрицы хуавея нового в 1,5 раза больше, чем в топопых самсунгов и эплов, и в 2-3 больше, чем в старых пикселях, самсунгах и эплах. Что это значит, что в хуавеях фотки более приближены к натуральному отображению с минимальной программной обработкой, а в прочих телефонах все очень зависит от программной обработки и на выходе мы получаем яркую, красивую картинку, но она далека от оригинала.
СсылкаПожаловаться
Сравнивал) Не раз...пиксели лучше..по поводу размера матрицы не правы...в новых хуавеях стоит матрица с физическим размером пикселя 0.8мкм, в пикселях особенно в первом стоит 1.55мкм, и эти 0.8 мкм методом Байера объединяются и дают 1.6мкм но опять же это цифровое, а не физическое..по этому 1.55 физические сами по себе почти такие же как 1.6 цифровые, но физические лучше..читайте и изучайте этот момент...не ведитесь на маркетинг! А по поводу программной обработки гугл впереди планеты всей!
СсылкаПожаловаться
Mistik
В ответ на комментарий от KS-ELEVATOR История переписки3
KS-ELEVATOR
Прочтите ещё раз моё сообщение как следует..я и пишу что если брать авто настройки то айфоны и пиксели даже предыдущих поколений уделают новые хуавей и самсунги..
СсылкаПожаловаться
А вот здесь не соглашусь, то есть ты счищаешь, в хуавее фиговый авто режим? Просто сравни в живую фотки и ты увидишь колоссальную разницу.
Все познается в сравнении.
Размер матрицы хуавея нового в 1,5 раза больше, чем в топопых самсунгов и эплов, и в 2-3 больше, чем в старых пикселях, самсунгах и эплах. Что это значит, что в хуавеях фотки более приближены к натуральному отображению с минимальной программной обработкой, а в прочих телефонах все очень зависит от программной обработки и на выходе мы получаем яркую, красивую картинку, но она далека от оригинала.
СсылкаПожаловаться
KS-ELEVATOR
В ответ на комментарий от Mistik История переписки2
Mistik
Для справки, авто-настройки есть в любом телефону.
Соглашусь, что если хочешь качественные фотки, зеркала в помощь.
СсылкаПожаловаться
Прочтите ещё раз моё сообщение как следует..я и пишу что если брать авто настройки то айфоны и пиксели даже предыдущих поколений уделают новые хуавей и самсунги..
СсылкаПожаловаться
Mistik
В ответ на комментарий от KS-ELEVATOR
KS-ELEVATOR
Лично для меня телефоны Apple и Google Pixel даже предыдущего поколения по камере всегда будут лучше новых хуавеев и самсунгов, потому-что у них камера именно мобильная, то-есть быстро достал из кармана и снял, ничего не настраивая, именно на авто...что и ест ьмобильная фотография..а этот маркетинг мне нафик не нужен, лезть в настройки ковырять чего-то чтобы сделать фото лучше чем у пикселя на автомате...на это уходит время и это уже тогда не мобильная фотография..для этого я лучше тогда возьму ЗК. ИМХО
СсылкаПожаловаться
Для справки, авто-настройки есть в любом телефону.
Соглашусь, что если хочешь качественные фотки, зеркала в помощь.
СсылкаПожаловаться
Mistik
Айфоны неплохие телефоны, даже качественные, но цена слишком завышена и это извечная проблема маленькой емкости аккумулятора, они садятся в 2 раза быстрее. За день приходилось мне заряжать его по 2-3 раза, потому-что очень быстро садится, купил себе китайца, почти на 2 дня хватает, аналогичного пользования. Перейду на айфон, когда батарейку хотя бы на 1500мА по-больше впихнут.
СсылкаПожаловаться
KS-ELEVATOR
Лично для меня телефоны Apple и Google Pixel даже предыдущего поколения по камере всегда будут лучше новых хуавеев и самсунгов, потому-что у них камера именно мобильная, то-есть быстро достал из кармана и снял, ничего не настраивая, именно на авто...что и ест ьмобильная фотография..а этот маркетинг мне нафик не нужен, лезть в настройки ковырять чего-то чтобы сделать фото лучше чем у пикселя на автомате...на это уходит время и это уже тогда не мобильная фотография..для этого я лучше тогда возьму ЗК. ИМХО
СсылкаПожаловаться
@HDPEY
В ответ на комментарий от DJ.BLACK История переписки3
DJ.BLACK
Мне он что с гуглом что без него и даром не нужен. У меня есть Iphone Х и мне его более чем достаточно для любых задач. В жизни ничего удобнее и лучше чем IOS не сделали. Хотя согласен что некоторых фишек Android очень не хватает в IOS. И зря вы так сударь. Iphone отличный телефон. Каждый из телефонов какой бы марки он не был найдет своего покупателя для которого он будет лучшим.
СсылкаПожаловаться
Какой ты избирательный отвечаешь на то что хочешь и удобно. ;)
СсылкаПожаловаться
TOPDEVICE
Посмотрим,что покажет пиксель
СсылкаПожаловаться
Алексей Саламатин
В ответ на комментарий от Андрей История переписки3
Андрей
Грамотность твоя - на 1 градус по шкале Реомюра. (иди, погугли, кто такой Реомюр - маленько поумнее станешь))
СсылкаПожаловаться
погуглил но опять таки к тебе отнести можно ... а все из за того что градус у тебя повысился кровушка закипела и в жар бросило ... где долго думая как ответить написал фигню
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Алексей Саламатин История переписки2
Алексей Саламатин
философ ты однако ... только твоя философия 1 балл по шкале Рихтера
СсылкаПожаловаться
Грамотность твоя - на 1 градус по шкале Реомюра. (иди, погугли, кто такой Реомюр - маленько поумнее станешь))
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от @HDPEY История переписки2
@HDPEY
Завидовать надо скромнее тролль голожопый, айфунь как всегда в очке, а уж твоя породия на смартфон se тем более. ;)
СсылкаПожаловаться
Здравствуй, обезьяна. Перелогинься.
СсылкаПожаловаться
DJ.BLACK
В ответ на комментарий от @HDPEY История переписки2
@HDPEY
Завидовать надо скромнее тролль голожопый, айфунь как всегда в очке, а уж твоя породия на смартфон se тем более. ;)
СсылкаПожаловаться
Мне он что с гуглом что без него и даром не нужен. У меня есть Iphone Х и мне его более чем достаточно для любых задач. В жизни ничего удобнее и лучше чем IOS не сделали. Хотя согласен что некоторых фишек Android очень не хватает в IOS. И зря вы так сударь. Iphone отличный телефон. Каждый из телефонов какой бы марки он не был найдет своего покупателя для которого он будет лучшим.
СсылкаПожаловаться
DJ.BLACK
В ответ на комментарий от Георгий Резцов
Георгий Резцов
Фотоаппарат из смартфона фигня, какой ни возьми - всё фигня.
СсылкаПожаловаться
скажи это Lumia и их флагманам того времени.
СсылкаПожаловаться
Алексей Саламатин
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Преимущество одной камеры над другой - чисто умозрительное, нет никакого смысла делать сравнения кроме, разумеется, коммерческого.
«Можно снимать полёт пули» - покупай, не скупись. А нету пистолета - купи шарик и лопни его. Главное не думай, что этих видосов, с пулями и шариками - Полный интернет. Причём, снятых профессионально.
СсылкаПожаловаться
философ ты однако ... только твоя философия 1 балл по шкале Рихтера
СсылкаПожаловаться
Алексей Саламатин
у Huawei всегда была фотокамера лучше ... а еще лучше купить фотоаппарат и не быть задротом
СсылкаПожаловаться
Георгий Резцов
Фотоаппарат из смартфона фигня, какой ни возьми - всё фигня.
СсылкаПожаловаться
@HDPEY
В ответ на комментарий от скорп-61
скорп-61
Хороший аппарат. Кому надо : купит такой, и вряд ли испугается отсутствия предустановленных Гугл сервисов (там по факту : только Гугл пей нужен). Из крупных минусов : только ценник на старте продаж.
СсылкаПожаловаться
Так втом и соль что без сервисов гугл хуавей нафиг не нужен и дело не только в гугл плее под который заточены обновления приложений, многие без сервиса гугл вообще не работают, и тд. ;)
СсылкаПожаловаться
@HDPEY
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Преимущество одной камеры над другой - чисто умозрительное, нет никакого смысла делать сравнения кроме, разумеется, коммерческого.
«Можно снимать полёт пули» - покупай, не скупись. А нету пистолета - купи шарик и лопни его. Главное не думай, что этих видосов, с пулями и шариками - Полный интернет. Причём, снятых профессионально.
СсылкаПожаловаться
Завидовать надо скромнее тролль голожопый, айфунь как всегда в очке, а уж твоя породия на смартфон se тем более. ;)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас