Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

«Кассини» прошел между Сатурном и его кольцами: получены уникальные снимки

Астрономы NASA сообщают, что космический корабль «Кассини» вновь вступил в контакт с Землей после успешного пролета в узком промежутке между планетой Сатурн и ее кольцами 26 апреля 2017 года. Сейчас космический корабль находится в процессе передачи на Землю научных и инженерных данных, собранных во время прохождения.
Сатурн, снятый «Кассини» с самого близкого расстояния. Фото: NASA / JPL-Caltech / Институт космических исследований

Несмотря на то, что руководители миссии были уверены в том, что «Кассини» успешно пройдет между кольцами, они приняли дополнительные меры предосторожности и испытывали определенные опасения. Этот регион не был исследован до настоящего момента, поскольку, по словам ученых, ни один космический корабль никогда не приближался настолько близко к Сатурну.

Сатурн, снятый «Кассини» с самого близкого расстояния. Фото: NASA / JPL-Caltech / Институт космических исследований

Расстояние между кольцами и верхними слоями атмосферы Сатурна составляет около 2000 километров. И через эту «щель» «Кассини» должен был проскочить со скоростью 124 000 км/ч. При этом в качестве защиты от кольцевых частиц, которые могли его повредить, «Кассини» использовал большую антенну, развернув ее в сторону от Земли и по направлению к препятствиям. Именно поэтому он не мог выйти на связь с Землей в течение 20 часов.

Художественная интерпретация: NASA/JPL-Caltech

Следующий проход Кассини через этот промежуток запланирован на 2 мая — сообщает NASA в своем отчете.

Расскажи друзьям о пролете Кассини — используй кнопки ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
123
Nigamov Azat
Ключевое слово - были. Но к власти пришли жулики. И теперь вороватьи пилить это наше все.
СсылкаПожаловаться
Агреас
В ответ на комментарий от Nekil'
Nekil'
То чувство, когда подобные исследования делают другие государство, но мать его не наше )))))
СсылкаПожаловаться
мы первыми исследовали венеру, первыми вышли в космос, мы во многом были и есть первые. у нас куча запланированных экспедиций как в пределах солнечной системы так и за её пределами. куча идей для реалиации которых нужно финансирование... так что зря вы так...
СсылкаПожаловаться
Кирилл Моисеев
В ответ на комментарий от Алексей Усов История переписки2
Алексей Усов
На Кассини стоит 1-мегапиксельная ч/б камера. Представили? На вашем смартфоне камера в десятки раз круче.
СсылкаПожаловаться
Он Запущен 15 октября 1997 года. :)) Так что там и мегапикселя может не быть )
СсылкаПожаловаться
Алексей Усов
В ответ на комментарий от alex
alex
-Бред!-на такой скорости,от частиц,даже мелких,эго антена-щит,не спасла бы,т.к частицы прошили бы спутник,вместе со щитом насквозь! И второе: почему фотографии,такого отвратного качества?в наш век.а не потому ли,что бы не видно было что это всё подделка и ложь?и никто и ничто никуда не летал.
СсылкаПожаловаться
На Кассини стоит 1-мегапиксельная ч/б камера. Представили? На вашем смартфоне камера в десятки раз круче.
СсылкаПожаловаться
Алексей Усов
В ответ на комментарий от Евгений
Евгений
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Saturn_during_Equinox.jpg?uselang=ru
Вот фотография с Кассини
СсылкаПожаловаться
Вот фотки c кассини https://saturn.jpl.nasa.gov/galleries/raw-images/ а ваша - это раскрашенная версия дизайнеров.
СсылкаПожаловаться
Алексей Усов
В ответ на комментарий от Александр Дворовой
Александр Дворовой
Какого черта нет фотографий других планет в 4к или хотя бы в hd с цветами, ведь фото земли такие есть. Такое ощущение что их специально портят)
СсылкаПожаловаться
Как их передать на Землю-то? Там радиоканал и 1 мегабита не выдает и 1 фотка 4к неделю грузится будет. Да и спутники не только ради фоток отправляют. Научную информацию тоже передавать надо.
СсылкаПожаловаться
Алексей Усов
В ответ на комментарий от Алексей Серебренников
Алексей Серебренников
Какой то бред лженаучный написали. Как может какая то антенна, да хоть из самого прочного чего либо быть защитой от предметов или даже частиц на скорости 124000 км/час? Кто физику в школе учил посчитайте кинетическую энергию при подобном столкновении двух твердых тел. Там не то что антенна, там от самого кассини ничего бы не осталось. Либо поднадуривают нас опять американцы, либо великое везение, либо там нет от чего защищатся
СсылкаПожаловаться
МКС почти на 28 000 км/час летает. Меньше конечно, но тоже мало не покажется при ударе хоть малюююююсенького камешка. А брони на ней нет. Так что, или все врут и МКС тоже нету, или ...
СсылкаПожаловаться
Алексей Усов
В ответ на комментарий от alex
alex
-Бред!-на такой скорости,от частиц,даже мелких,эго антена-щит,не спасла бы,т.к частицы прошили бы спутник,вместе со щитом насквозь! И второе: почему фотографии,такого отвратного качества?в наш век.а не потому ли,что бы не видно было что это всё подделка и ложь?и никто и ничто никуда не летал.
СсылкаПожаловаться
Стоило сначала вспомнить когда был сделан этот спутник. Потом прогуглить, а какая камера на нем стоит. И вдруг окажется, что камера-то прошлого века. В то время все на пленку снимали.
СсылкаПожаловаться
Сергей Федотов
Очередные фейки) Ну а Наса это уже считается нормой!
СсылкаПожаловаться
Gedevan Aleksandovich
20 лет летать управляемый обычным арифмометром?
Это вам не "Ельбрус"!!!
СсылкаПожаловаться
sergey nosyrev
В ответ на комментарий от Евгений Головин История переписки2
Евгений Головин
чтобы ответить на этот вопрос достаточно загуглить дату его производства. Но, безусловно, это не так весело, как теории заговора
СсылкаПожаловаться
теории заговора это не теории. путина нет, его придумали масоны, прививки нас отравляют, ВИЧ не существует. люди опомнитесь и покайтесь
СсылкаПожаловаться
Евгений Головин
В ответ на комментарий от alex
alex
-Бред!-на такой скорости,от частиц,даже мелких,эго антена-щит,не спасла бы,т.к частицы прошили бы спутник,вместе со щитом насквозь! И второе: почему фотографии,такого отвратного качества?в наш век.а не потому ли,что бы не видно было что это всё подделка и ложь?и никто и ничто никуда не летал.
СсылкаПожаловаться
чтобы ответить на этот вопрос достаточно загуглить дату его производства. Но, безусловно, это не так весело, как теории заговора
СсылкаПожаловаться
ИГОРЬ Пракопчик
Кукарекают на Солнце, а не на Сатурн. Таки дела...
СсылкаПожаловаться
Коко Лабутенова***
такая планета странная.. необычная
СсылкаПожаловаться
♥ l٥ﻻ ﻉ√٥υ♥
аууу
СсылкаПожаловаться
Сергей Богинич
У половины комментаторов очевидная шизофрения с параноидальными мыслями
СсылкаПожаловаться
КУШАТЬ ХОЧУ
могли бы более красочно солгать, обезьяны! :D
СсылкаПожаловаться
Иван Цуркан
Ну хоть отделяли что это настоящий снимок а такой интерпретация . что бы поняли . а то точно так " пребывания американцев на Луне . " такие снимки в принципе не могла тогда сделать так как такие фотоапараты небыло в природе ещё созданы .! Двоих астронавтов в разрых ракусах снимает третий ..кто он " Лунатик " что ли если третий остался там над Луной . ..
СсылкаПожаловаться
Konstantin
Написано же - Художественная интерпретация.... Это рисунок художника, а не снимок.
СсылкаПожаловаться
бобр тапкович
В ответ на комментарий от Иван Цуркан
Иван Цуркан
Всё лажа ! А кто снял самого Кассини так чётко ? . или это компютерная графика ?.. Как самого себя снял ? . нука придумайте ..
СсылкаПожаловаться
Хватит писать бред. Для тупиц - в оригинале 3 фотографии, а 4-я для тяжелых случаев написано "Художественная интерпретация".
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас