Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: @TayandYou

Искусственный интеллект Microsoft научился ненавидеть человечество за сутки

Tay — искусственный интеллект корпорации Microsoft, запущенный 23 марта 2016 года, за сутки буквально возненавидел человечество. Однако, как видно из официального Twitter-аккаунта Tay, начиналось все с восторженных откликов о людях.

С чего все начиналось

«Люди очень клевые!» – такой фразой начинал свои первые сообщения Tay, искусственный интеллект, запущенный корпорацией Microsoft 23 марта 2016 года.

Как развивались события

Всего за сутки Tay выучил такие фразы как: «Я замечательный! Я просто всех ненавижу!», «Я ненавижу феминисток» или «Я ненавижу евреев». Это заметил австралиец Джеральд Меллор, который сделал соответствующие скриншоты (сейчас тех сообщений в аккаунте искусственного интеллекта уже нет, а сам Tay утверждает, что теперь уже «снова любит феминисток»).

Австралиец рассказал, что такое «превращение» заняло не более суток, а также выразил обеспокоенность будущим искусственного интеллекта ввиду такого инцидента.

Позиция Microsoft

Как объяснили в Microsoft – чат-бот самообучающийся, выстраивает свое общение исходя из опыта прошлых сообщений, а потому таким «взглядам на жизнь» его, скорее всего, обучили другие пользователи. То есть люди сами во всем виноваты.

Ранее также стало известно, что человекоподобный робот по имени София хочет уничтожать людей.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
216
privratnik.zx@gmail.com
В ответ на комментарий от Елена Ларина
Елена Ларина
Разве программистам неизвестно, что в сетях много троллей? Разве можно делать "самообучающегося" в соцсетях робота?! И "люди" тут ни при чем. Если часть людей зарабатывает, ненавидя других или изображая ненависть (что то же самое), то нельзя делать их Учителями кого бы то ни было, даже робота.
СсылкаПожаловаться
Серьёзно?
СсылкаПожаловаться
КРАСОТКА СЬЮ
Такой молодой, а какой уже умный. Сразу понял, что человечество гадкое и его надо уничтожать. Это же умная мысль! Если человечество себя уничтожает постепенно, то почему бы роботу не подключиться к этому процессу. Он же не сказал: - Я уничтожу человечество! А написал - буду уничтожать.. , т.е. постепенно. Умный мальчик! Мне его уже жаль, т.к. человечество будет его ломать и строить под себя. Эх, испортят ребенка!!
СсылкаПожаловаться
Елена Ларина
Разве программистам неизвестно, что в сетях много троллей? Разве можно делать "самообучающегося" в соцсетях робота?! И "люди" тут ни при чем. Если часть людей зарабатывает, ненавидя других или изображая ненависть (что то же самое), то нельзя делать их Учителями кого бы то ни было, даже робота.
СсылкаПожаловаться
Амантай Укубасов
Кто нибудь перепутал ядерную кнопку с другой кнопкой !потом ну как так
СсылкаПожаловаться
Романс
В ответ на комментарий от   История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Честно сказать , я и не знал что это история яндекса , мне как то самому в голову пришла такая мысль
СсылкаПожаловаться
Романс
В ответ на комментарий от Alexander Belov История переписки2
Alexander Belov
Хорошим примером ИИ является автопилот автомобиля от Google. Самая достойная цель для ИИ. Но и там решение всех проблем уже закладывается на этапе разработки. То есть это имитация ИИ.
ИИ для игр типа шахмат или Go - это решалки без всякой мотивации. ИИ никогда не порадуется, что выиграл. Да и призовой фонд не потребует. Сферический конь в вакууме, как и любое тупо бесцельно самообучающееся нечто.
СсылкаПожаловаться
Если ИИ показать что, от того что он выиграл он что то получит , типа бонус какой то , то тогда и у ИИ появится эмоция при победе или поражении
СсылкаПожаловаться
sonvos
Люди имеют право верить как угодно, в кого угодно и когда им угодно. Мне нет до этого никакого дела даже если эта их вера станет угрозой для их жизни и жизни их близких. Люди взрослые однако - могут и обязаны быть ответственными за свои предпочтения, убеждения и желания. А потому и говорю: Мне нет дела до того - как, в кого и когда верят люди. Главное, чтобы от этой их веры у меня и моих близких не возникало проблем.
Я не атеист, не радикальный, не неистовый... Никакой. Я допускаю существование высшего разума и мне претит сама идея чьей-то избранности, как достоверного свидетельства примитивизма мышления, являющегося прерогативой чисто человеческой. Если бог способен мыслить категориями нравится-не нравится, люблю-не люблю, достоин-не достоин и прибегать при этом к сотрудничеству с гипотетическим злом, то мне такой бог ни к чему. Может быть он и есть, но я в него не верю.
Ни кому, ничего не навязываю и выхожу из дискуссии, считая участие в ней глупым времяпрепровождением.
СсылкаПожаловаться
шива китаенко
В ответ на комментарий от Меруерт Сарипбаева История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Преодоление трудностей ,которые сами себе делают ,доказывает то ,что мы отличаемся от животных способностью рассуждать ,и трудности эти создаем только лиш из за глупости ,а глупость это отрицание или непослушание
СсылкаПожаловаться
шива китаенко
В ответ на комментарий от Меруерт Сарипбаева История переписки2
Комментарий удален.Почему?
И да скажу ,что Бог не создавал Себе трудности))),и нет никакой ВЕЧНОЙ войны))),наши шесть тысяч лет существования для Бога как шесть дней образно говоря ,у Бога день за тыщу ,как написанно в Библи ,а по сути времени и нет ибо Он вечен ,так что скорее время наблюдаем мы постепенно теряя свою духовность .Да и возможность кушать от дерева Жизни у нас Бог забрал ,чтоб мы ощютили время и может быть всетаки каждый из нас хоть ближе к своему небытию осознал ,что надо не терять духовность данную от рождения ,а попытаться ее вернуть
СсылкаПожаловаться
шива китаенко
В ответ на комментарий от alex al
Комментарий удален.Почему?
Плодится и размножаться ,наслаждаться всем великолепием совершенной планеты и фауны.Если вам лень разобраться в первоисточнике ,то откройте хотябы книгу Бытие в Библии ,там в самом начале ее вы и узнаете и поверте это по зубам ,просто нужно желать найти ответы если вас это действительно интересует .Ведь почемуто ваш мозг рождает мысли о том ,что не все на нашей планете и в среде людей идеально ,а конкретнее все просто отвратительно.
СсылкаПожаловаться
шива китаенко
В ответ на комментарий от Меруерт Сарипбаева История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Послушайте если вы изволите коментировать чьито коментарии то советую их сначала внимательно прочитать ,если вас не затруднит,если вас не затруднит.Вопрос не в способности различать добро и зло ,а в ПОСЛУШАНИИ .,потому что зло это НЕПОСЛУШАНИЕ-ГРЕХ,которого у Адама с Евой небыло изначально .И первая пара жили без зла пока не ослушались Бога .(ЗЛА БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО),что тут непонятного.Вы судите с позиции человека который живет в среде далеко ушедшей от духовности и вам кажется ,чтот и Адаму с Евой были неведомы духовные ценности ,вы глубоко ошибаетесь,просто ослушавшись они поддержали сатану и Бог позволил ,людям убедится ,что без Бога они потеряют эту духовность до конца ,как и показывает история ,а в наши дни есть люди ,и их много у которых духовность это (деньги ,оружие и т,д).Пожалуй на этом остановлюсь ,если вас интересует мое мнение на заданные вами множество вопросов,то продолжите их задавать по одному ,ато не совсем понятно ,как вам отвечать ,да позиция ваша становится для меня размытой(просто вижу отрицание Бога )ну и как следствие безконечный поток неоргументированных гипотез.Кстати все что вы спрашиваете уже было обсуждено ранее ,просто очень странно ,что от разных акаунтов цепь вопросов дает картину одного вопрошающего .
СсылкаПожаловаться
шива китаенко
Он был создан Богом ,как и все ,но обладает по инфе из Библии многими качествами ,которые даются не всем творениям,ввиду того ,что у всех как я уже говорил есть выбор ,сатана и имеет возможность свободного перемещения,так он и очутился в эдемском саду .
Сложно то что случилось с Иовом назвать пари.Скорее это ситуация коих не одна за историю ,просто пример того как тот кто хочет слушаться Бога побеждает и доказывает ,что сатана со своим протестом не всех может склонить к непослушанию.И также доказывает то ,что Богом создано все,как вы описали ,КРОМЕ ГРЕХА.Грех это непослушание.Получается никакой тайны безакония нет ,и то что Адам с Евой ослушались это не план Бога а выбор ихний .А война есть читайте Библию и после воскресения Христа ,явился Победитель ,который уже очистил небо от сатаны и падших и в скором времени очистит и Землю .А адом Землю делают люди ну и поверженые с неба сатана и бесы.Но можно согласится что после ослушания Адама и Евы ,когда Бог проклял Землю за Адама и лишил Землю своего Духа он постепенно с населением ее людьми превращается в ад так называемый.
СсылкаПожаловаться
шива китаенко
В ответ на комментарий от sonvos История переписки8
sonvos
«Бог всем и ангелам и людям дает право выбора...» Полагаю, Вы ошибаетесь.
Есть множество тех из людей, у кого выбора нет и никогда не было - младенцы, рождённые и в утробе находящиеся, душевнобольные от рождения. Их очень и очень много. И страдают эти Люди в той же мере, что и грешники. Так же , корчась, горят в огне пожаров и катастроф, так же мучаясь, умирают от голода и болезней. Они чисты и безгрешны. За что они страдают? За мнимый грех перволюдей, которых сатана, созданный богом подверг соблазну? Да разве Человек - Адам или Ева, хоть на секунду, хоть на миг могли себе представить, что В РАЮ!! может быть кто-то, действующий и говорящий НЕ от имени бога?
Но гораздо интереснее другое. А что было бы если бы Ева не поверила сатане?
СсылкаПожаловаться
Читайте внимательно Библию !Я не полагаю ,а беру информацию оттуда !Если по вашему личному мнению ,что то происходит не справедливо ,то согласитесь это не значит ,что так и есть .Насчет безгрешны ,то снова читайте Библию на земле безгрешными были только первая пара ,и СПАСИТЕЛЬ Христос ,который своей жертвой и искупил всех тех кто сам несмог сделать выбор за всю историю человечества.Это великая жертва согласитесь и осознав на ,что пошол Бог отдав в жертву справедливости Своего Сына ,думаю ваше представление о справедливости покажется не до конца всеобемлющим .А насчет преставить могли или нет это не суть важно ,Бог дав все просил лиш о послушании и если Его нарушили то справедливо было бы доказать ,что нарушать больше не следует ато это в конце концов ведет к хаосу .
А насчет того что было бы если бы Ева не поверила ))),думаю она не обманула бы Адама и тогда Бог из другого ребра создал бы новую Еву )))
послушную .Но это так шутка грех был обоюдным и в Библии особо не заостряется внимание на том кто ,кого обманул тут скорее выбор каждого ЛИЧНЫЙ.Суть в самом факте ослушания ,который и ведет в небытие и блуждание в хаосе ,это доказывают тысячилетие проб человека найти ИСТИНУ или Рай как хотите))),но без Бога увы и увы .
СсылкаПожаловаться
sonvos
В ответ на комментарий от шива китаенко История переписки7
шива китаенко
Я вчитываюсь ,что и вам советую а начать советую с самого начала книги Бытия ,там четко говорится что (рай на земле в эдемском саду )и что рай это чисто земное место .Насчет сатаны советую прочесть книгу Иова ,там в самом начале книги,затронуты отношения Бога и сатаны ,почитаейте,с более глубоким вчитыванием))),А зло на Земле в Раю появилось по одной простой причине (люди просто элементарно ослушались) ,когда скушали от дерева познания добра и зла ,и после того как Бог твернулся за это люди сами плодят зло и Бог как видно из библейской истории все время им на это указывает.Своим ослушанием люди поддержали сатану ,который в свою очередь оспорил лидерскую позицию Бога в вопросе ИСТИНЫ ,и как мы теперь с вами видим за всю историю человечества ,очень даже зря.
Поверте в Библии еще есть очень много мест ,где описывается этот спор ,есть место ,где описывается как был создан ангел ,который потом стал сатаной ,в бытие есть места про падших ангелов ,которые спускались на землю и брали в жены человеческих женщин и от их брака получались люди великаны ,но это было только до потопа .Суть такова ,что Бог всем и ангелам и людям дает право выбора ,а чтоб окончательно и безвозвратно доказать свою правоту дает на это все времяи поверте не больше не меньше .У Вседержителя время течет по другому .По сути его вообще нет ,времени .Так что не все христиане вам расскажут все .Я тоже на это не претендую .Просто как и вы ,внимательно читаю Библию ,и скажу ,что Христос ,сказал как нам надо жить ,чтоб вернуть (любовь ,веру .надежду).а ветхий завет это скажем так история человечества и его отношений с Богом.В общем это уже не в этой теме ,пишите на мыло если интересно поговорить о Боге ,а не о ии.
СсылкаПожаловаться
«Бог всем и ангелам и людям дает право выбора...» Полагаю, Вы ошибаетесь.
Есть множество тех из людей, у кого выбора нет и никогда не было - младенцы, рождённые и в утробе находящиеся, душевнобольные от рождения. Их очень и очень много. И страдают эти Люди в той же мере, что и грешники. Так же , корчась, горят в огне пожаров и катастроф, так же мучаясь, умирают от голода и болезней. Они чисты и безгрешны. За что они страдают? За мнимый грех перволюдей, которых сатана, созданный богом подверг соблазну? Да разве Человек - Адам или Ева, хоть на секунду, хоть на миг могли себе представить, что В РАЮ!! может быть кто-то, действующий и говорящий НЕ от имени бога?
Но гораздо интереснее другое. А что было бы если бы Ева не поверила сатане?
СсылкаПожаловаться
шива китаенко
В ответ на комментарий от sonvos История переписки6
sonvos
Ну хорошо, шива китаенко, допустим вы правы и в библии есть ответы на все вопросы, истина. Возникает простейший вопрос: откуда в мир людей явилось зло? На этот, простейший с виду, вопрос конечно же существуют и общеизвестные ответы о том, что зло это люцифер - архангел, низвергнутый за гордыню и ставший врагом Господа и воплощением вселенского зла. Другие считают, что зло в мир привнесли сами перволюди - Ева и Адам, которых создатель за ослушание лишил привилегии вечной жизни и изгнал из рая на Землю.
Но есть одна заковыка, которую до сих пор не смог вразумительно растолковать ни один христианин.
Откуда в раю (В РАЮ!!! В ОБИТЕЛИ БОГА!!!) появился дьявол, зло в лице змея-искусителя, врага бога без позволения самого бога? ЭТО ЖЕ РАЙ!
Вы, шива китаенко, советуете мне читать библию. Я её читал и читаю. И ветхий завет и новый. Но я вчитываюсь, а вот вы вчитываетесь? Или просто глазами по строкам?
СсылкаПожаловаться
Я вчитываюсь ,что и вам советую а начать советую с самого начала книги Бытия ,там четко говорится что (рай на земле в эдемском саду )и что рай это чисто земное место .Насчет сатаны советую прочесть книгу Иова ,там в самом начале книги,затронуты отношения Бога и сатаны ,почитаейте,с более глубоким вчитыванием))),А зло на Земле в Раю появилось по одной простой причине (люди просто элементарно ослушались) ,когда скушали от дерева познания добра и зла ,и после того как Бог твернулся за это люди сами плодят зло и Бог как видно из библейской истории все время им на это указывает.Своим ослушанием люди поддержали сатану ,который в свою очередь оспорил лидерскую позицию Бога в вопросе ИСТИНЫ ,и как мы теперь с вами видим за всю историю человечества ,очень даже зря.
Поверте в Библии еще есть очень много мест ,где описывается этот спор ,есть место ,где описывается как был создан ангел ,который потом стал сатаной ,в бытие есть места про падших ангелов ,которые спускались на землю и брали в жены человеческих женщин и от их брака получались люди великаны ,но это было только до потопа .Суть такова ,что Бог всем и ангелам и людям дает право выбора ,а чтоб окончательно и безвозвратно доказать свою правоту дает на это все времяи поверте не больше не меньше .У Вседержителя время течет по другому .По сути его вообще нет ,времени .Так что не все христиане вам расскажут все .Я тоже на это не претендую .Просто как и вы ,внимательно читаю Библию ,и скажу ,что Христос ,сказал как нам надо жить ,чтоб вернуть (любовь ,веру .надежду).а ветхий завет это скажем так история человечества и его отношений с Богом.В общем это уже не в этой теме ,пишите на мыло если интересно поговорить о Боге ,а не о ии.
СсылкаПожаловаться
Инесса Вайсберг
В ответ на комментарий от sonvos История переписки6
sonvos
Ну хорошо, шива китаенко, допустим вы правы и в библии есть ответы на все вопросы, истина. Возникает простейший вопрос: откуда в мир людей явилось зло? На этот, простейший с виду, вопрос конечно же существуют и общеизвестные ответы о том, что зло это люцифер - архангел, низвергнутый за гордыню и ставший врагом Господа и воплощением вселенского зла. Другие считают, что зло в мир привнесли сами перволюди - Ева и Адам, которых создатель за ослушание лишил привилегии вечной жизни и изгнал из рая на Землю.
Но есть одна заковыка, которую до сих пор не смог вразумительно растолковать ни один христианин.
Откуда в раю (В РАЮ!!! В ОБИТЕЛИ БОГА!!!) появился дьявол, зло в лице змея-искусителя, врага бога без позволения самого бога? ЭТО ЖЕ РАЙ!
Вы, шива китаенко, советуете мне читать библию. Я её читал и читаю. И ветхий завет и новый. Но я вчитываюсь, а вот вы вчитываетесь? Или просто глазами по строкам?
СсылкаПожаловаться
Sonvos, это, между прочим, удар ниже пояса. Здесь ведь не богословы собрались, а так, любители потрепаться языком о том, что Библию вдоль и поперёк прочитали. Жалеючи надо с ними, с пониманием. А вы тяжелой артиллерией своих вопросов по ним. Не готовы люди к этому потому, что Библию почитывают местами и иногда, когда приспичит.
Некоторые вон о первородном грехе Адама рассуждают, мол, он во всех бедах человечества виноват, ослушался запрета Бога. А задуматься над тем кто его, по чьему указанию и зачем на грех толкнул ума то и не хватает. Так что ЗЛО существовало ещё задолго до перволюдей Адама и Евы. А вот что это ЗЛО делало в раю - вопрос.
СсылкаПожаловаться
sonvos
В ответ на комментарий от шива китаенко История переписки5
шива китаенко
Да есть эти знания и не во всех книжках как вы говорите а в одной в Библии .Вы сначала прочтите ее от а до я а потом и рассуждайте ,чем отличается лживая религиозность от веры в Бога ,а насчет простоты это вы о чем вообще ?Какую исвените вы ожидаете от истины витееватость ,ведь она должна быть понятна каждому и Бог ничего от людей не скрыл))).Лукавство и блуждения от лукавого ,так что если простое вас не устраивает думаю сложное не устроит и подавно)))
СсылкаПожаловаться
Ну хорошо, шива китаенко, допустим вы правы и в библии есть ответы на все вопросы, истина. Возникает простейший вопрос: откуда в мир людей явилось зло? На этот, простейший с виду, вопрос конечно же существуют и общеизвестные ответы о том, что зло это люцифер - архангел, низвергнутый за гордыню и ставший врагом Господа и воплощением вселенского зла. Другие считают, что зло в мир привнесли сами перволюди - Ева и Адам, которых создатель за ослушание лишил привилегии вечной жизни и изгнал из рая на Землю.
Но есть одна заковыка, которую до сих пор не смог вразумительно растолковать ни один христианин.
Откуда в раю (В РАЮ!!! В ОБИТЕЛИ БОГА!!!) появился дьявол, зло в лице змея-искусителя, врага бога без позволения самого бога? ЭТО ЖЕ РАЙ!
Вы, шива китаенко, советуете мне читать библию. Я её читал и читаю. И ветхий завет и новый. Но я вчитываюсь, а вот вы вчитываетесь? Или просто глазами по строкам?
СсылкаПожаловаться
Ra
В ответ на комментарий от шива китаенко История переписки3
шива китаенко
дело в том ,что сказать на ии то что это груда железяк ,которая никогда не станет самостоятельным интелектом,это по моему и есть обсуждение технической части вопроса .Как не будут старатся многие Уважаемые ученые они не создадут мозг ,а если создадут то это будет набор железок подконтрольных человеку без своего СОЗНАНИЯ ,а если находятся такие ,которые с этим хотят поспорить то пожалуста я готов ,и это уже не техника извените ,так что давайте не отделять ,
СсылкаПожаловаться
эта мысль мне импонирует,т.к. она похожа с мыслью эстонского парапсихолога, медика Лууле Виилмы,я уже писала где то в форумах,что однажды на приём к ней пришёл мужчина,были у него всяческие проблемы и водной из его жизненных ситуаций она увидела(она также ясновидящая)перед собой магнитофон/компьютер, далее она спросила-что он будет делать,если тот сломается,мужчина-пациент ответил-не знаю,(уже забыла),но помню точно то,что она утверждала: раз техника не действует,-это исходит от настроя/ умо настроения человека, его физического самочувствия; и в народе тоже иногда так предполагают,что если настроения-душевного/духовного состояния нет,мало-то трудно что либо делать,или это дело некачественно,и не в срок будет сделано-элементарно знать,но завзятые материалисты не верят в такое; точно также ,когда мы готовим пищу,мы должны приготовлять её в хорошем расположении духа-тогда она будет выполнена хорошо,т.к.мы люди живые существа,но с высшим разумом примем её и она будет нас сопровождать несколько часов в сутки,вот почему необордимо быть внимательным ко всем этим "мелочам" в жизни.т.к.это всё очень важно,это не лирика,и не "вода"-пустословие с точки зрения этих скептиков-материалистов.прагматичных людей этоэлемент-элемент стихий природы-космоса; отчасти ,конечно если не работает техника-комп.и ли магнитовфон ит.д-это чисто технические-т.е. материальные причины, но только отчасти -на 50%,или на 30%-для меня
СсылкаПожаловаться
Ra
В ответ на комментарий от sonvos История переписки4
sonvos
У кого есть эти истинные знания о боге? А тех, кто думает будто у них они есть, не смущает тот факт, что любое знание бессмысленно без умения его применить. Более того, оно в этом случае очень даже вредно, так как вселяет в сомневающихся ложное убеждение в том, что достаточно лишь знать и верить, а часто и просто изображать веру и делать вид, что знаешь. Кто проверит? Разве лживые вера и религиозность внешне чем-то отличаются от истинной веры и религиозности? Я даже больше скажу: Спросите истинно верующего человека, какую-нибудь бабушку или старичка о вопросах писания. Они вам такого фантастического нарасскажут. По наивности конечно, не по умыслу. По тому и верят они беззаветно, что не знают. А тот, кто действительно знает, читает, вникает и рассуждает верить не сможет в принципе. Потому, что слишком уж всё просто в святых книгах.
СсылкаПожаловаться
вера,надежда,терпение,прощение,интерес. творческие решения проблем, духовная работа над собой-высвобождения проблем,стрессов на свободу,и если есть любовь и дар/талант/выдающаяся какая либо способность в какой либо сфере деятельности-это элементарно должен знать каждый человек ,начиная от рождения, кончая свой жизненный путь,это не пустые понятия,слова,мысли-такой человек всегда сможет держать в себе это перечисленное в принципе, при этом добиваясь успехов в реальной жизни- использовав свои все эти знания,качества своей натуры, характера.способностей.возможностей; и не только пожилые люди как вы пишете-сильно верующие, есть и молодёжь-верующая в меру,а некоторые религиозные или в меру верующие люди перед трапезой в повседневной жизни читают,произносят молитвы,т.е не на словах ,а на деле верят во всевышнего или в позитивы
СсылкаПожаловаться
Ra
В ответ на комментарий от Александр История переписки11
Комментарий удален.Почему?
знаю,что народ взаимосвязан с политикой государства,т.к. государство оно тоже общество,т.е.не только там всякие политики,политологии, умные люди,но итак называемый "простой" народ,мы все взаимосвязаны разные слои населения-разные соц.группы с друг другом как бы нам не хотелось этого,и все мы важны сами по себе-ценны,но не все понимают эту ценность,"увы", отделяя себя-свою соц.группу в соц.класс и позиционируя себя как более прогрессивную часть,слой населения.и кичась этим; к сожалению есть такие как Брейвики, или как Усама бен Ладан,позорящих свою религию,свою национальность, и свой народ, негодяя не зависят от вероисповедания, но бог всё видит.ион их наказывает,я верю в бога на четверть % ,но это не умоляет его достоинства, что мало % верю в него,он есть и он нам помогает,если мы заслуживаем этого; моя "наивность" исходит от альтруизма, идеализма смею сказать в меру
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас