Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Что не так с B1-B: почему США отказывается от самолетов

Сверхзвуковые стратегические бомбардировщики B1-B Lancer могут заменить модернизированными B-52.

Самолеты B1-B находятся на службе в американских ВВС с 1985 года. Это относительно недавно — те же B-52 приняты на вооружение еще в 1955 году, и до сих пор в строю. Однако B1-B стали настоящей головной болью для Пентагона. Недавняя проверка, проведенная в американских ВВС, показала, что из 61 самолета этой модели лишь 6 готовы к выполнению боевых задач. Остальные застряли на техобслуживании и так называемом «инспектировании».

B-1B в полете. Фото: IHS Markit/Patrick Allen

А позже начальник штаба ВВС США Дэвид Голдфейн заявил, что как минимум часть B1-B возвращать в боевое состояние не имеет никакого смысла. Дело не только в том, что эти бомбардировщики слишком уж проблемные. B1-B создавались для целей и задач времен Холодной войны, в первую очередь — для прорыва систем ПРО в полете на низкой высоте. В современных условиях это уже не столь актуально.

По мнению Голдфейна, деньги, которые требуются на обслуживание части «Лансеров», целесообразнее потратить на модернизацию и поддержку «старичков» B-52, либо же на закупку перспективных бомбардировщиков B-21. Последние начнут летать уже в 2022 году, а в 2030-х годах должны заменить и B-52, и B-1B.

Больше фотографий странных самолетов.

Это тоже интересно:

Поделись материалом с друзьями — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
16
dragon_76
В ответ на комментарий от Clasher История переписки2
Clasher
В что несёшь ? Сам представь бомбовоз ещё и ракетами обвешан :)) эксперт мамкин твоя реалия
СсылкаПожаловаться
А вот тут ты не прав. Наш ТУ22М3М может нести одновременно бомбовою и ракетную нагрузку. Вы не знали?
СсылкаПожаловаться
Биссаров Антон
В ответ на комментарий от Александр История переписки2
Александр
погуглите про систему наведения обычных ФАБ-500 на старых Су-24...очень эффективно...
СсылкаПожаловаться
Я на новых можно погуглю? Гефестом называется.
СсылкаПожаловаться
Биссаров Антон
В ответ на комментарий от Александр История переписки2
Александр
не припомню, где применялись новейшие технологии, если не считать тестирования, типа калибров и пр...Россия, США, Китай не воюют друг с другом...взаправду...и на моей памяти всё решалось обычными "бомбовозами"...Афганистан,Ирак, Югославия, Ливия, Вьетнам, Кампучия, Сирия...не говоря о конфликтах меньше...
СсылкаПожаловаться
Вы щас таки удивитесь - стоимость бомбёжки однотипного объекта при помощи кавайных Ф-15 и 15 очень сильно дешевле, чем при применении Б1-Б. Економика. А уж про бомбление попуасов - не удивительно, сильный противник и ответить может. Но оружие против него надо таки создавать, на всякий случай.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Биссаров Антон
Биссаров Антон
Очевидно, что в современных условиях обычный бомбовоз без нормального ракетного вооружения просто не нужен.
СсылкаПожаловаться
погуглите про систему наведения обычных ФАБ-500 на старых Су-24...очень эффективно...
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Биссаров Антон
Биссаров Антон
Очевидно, что в современных условиях обычный бомбовоз без нормального ракетного вооружения просто не нужен.
СсылкаПожаловаться
не припомню, где применялись новейшие технологии, если не считать тестирования, типа калибров и пр...Россия, США, Китай не воюют друг с другом...взаправду...и на моей памяти всё решалось обычными "бомбовозами"...Афганистан,Ирак, Югославия, Ливия, Вьетнам, Кампучия, Сирия...не говоря о конфликтах меньше...
СсылкаПожаловаться
Михаил М
"Модернизированные Б-52" это по всей видимости самолет, отремонтированный запчастями, снятыми с его списанных на разбор собратьев. Насколько я помню, Боинг так и не смог создать замену двигателям 52-го? Начинки новой там тоже нет. Так что Б-52М (модернизированный) это вряд ли, разве что Б-52И (исправный) :D
СсылкаПожаловаться
дмитрий
как то не переживается за США...с их военным бюджетом.
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Биссаров Антон История переписки5
Биссаров Антон
Товарищ, вы сапсем? ракеты у вас только для обороны годятся? Ракеты это единственный способ поразить современного противника, у которого есть ПВО. Бомбы это для папуасов, хоть и навороченые Ждамы.
СсылкаПожаловаться
Все отстань
СсылкаПожаловаться
Биссаров Антон
В ответ на комментарий от Clasher История переписки4
Clasher
Дурмалай бомбовоз от слова бомбы возит , а не ракеты для обороны
СсылкаПожаловаться
Товарищ, вы сапсем? ракеты у вас только для обороны годятся? Ракеты это единственный способ поразить современного противника, у которого есть ПВО. Бомбы это для папуасов, хоть и навороченые Ждамы.
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Биссаров Антон История переписки3
Биссаров Антон
Наркоман? Состав вооружения хоть на вики почитай.
СсылкаПожаловаться
Дурмалай бомбовоз от слова бомбы возит , а не ракеты для обороны
СсылкаПожаловаться
Биссаров Антон
В ответ на комментарий от Clasher История переписки2
Clasher
В что несёшь ? Сам представь бомбовоз ещё и ракетами обвешан :)) эксперт мамкин твоя реалия
СсылкаПожаловаться
Наркоман? Состав вооружения хоть на вики почитай.
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Биссаров Антон
Биссаров Антон
Очевидно, что в современных условиях обычный бомбовоз без нормального ракетного вооружения просто не нужен.
СсылкаПожаловаться
В что несёшь ? Сам представь бомбовоз ещё и ракетами обвешан :)) эксперт мамкин твоя реалия
СсылкаПожаловаться
highttech
Раньше были инженеры, а сейчас эффективные менеджеры. Техника 50-60х годов служит до сих пор, а современная в лучшем случае сдыхает после 5-10 лет эксплуатации.
СсылкаПожаловаться
Евграф Афанасьев
14-е фото аСиММетричный
СсылкаПожаловаться
Петр Голубев
Фотогалерея прекрасна
СсылкаПожаловаться
Биссаров Антон
Очевидно, что в современных условиях обычный бомбовоз без нормального ракетного вооружения просто не нужен.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас