Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

На российских полях появятся беспилотные комбайны

Будущее наступило: сельскохозяйственная техника теперь умеет автономно передвигаться и собирать урожай. Речь идет о зерноуборочных комбайнах, которые выйдут на поля Белгородской, Тамбовской, Курской и Орловской областей, а также в Приморском крае.
Фото: Cognitive Technologies

242 комбайна агрохолдинга «Русагро» оснастят программно-аппаратным комплексом Cognitive Agro Pilot, который разрабатывает команда Ольги Усковой. Система анализирует изображения с видеокамеры и с помощью нейронной сети глубокого обучения распознает объекты вокруг. Затем Agro Pilot строит траектории движения комбайна и передает необходимые команды для выполнения маневров.

Внедрять систему планируют в ходе уборочных кампаний 2020—2021 годов. Первые комплексы начнут тестироваться в середине июня, обещают разработчики. Комбайны смогут двигаться по кромке поля, по рядам и по другим траекториям.

Как ИИ видит поле:

Во время загрузки произошла ошибка.

«Пока присутствие водителя за рулем комбайна во время проведения работ будет обязательным, — объясняет Ольга Ускова. — Но автоуправление позволит ему сосредоточиться на параметрах технологического процесса уборки урожая: например, на настройке процесса обмолота и очистке зерна. Использование Agro Pilot позволяет снизить себестоимости зерна на 3-5% и сократить его потери при уборке до двух раз. В дальнейшем мы планируем создать полностью беспилотную систему».

В «Русагро» надеются, что автономное управление на базе ИИ повысит эффективность проведения уборочных работ. Это особенно важно для тружеников села, так как в России ожидается рекордный урожай пшеницы.

Читайте также:

Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
31
Бах
А основания для подозрений есть. Потому что поставленной цели можно добиться проще и дешевле.
Хотя бы так:
1. Комбайны могут двигаться по заранее заданным точкам (poi). Для расчета poi нет необходимости в искусственном интеллекте.
2. Носитель естественного (а не искусственного) интеллекта, то есть человек-оператор может легко дистанционно управлять большим количеством комбайнов.
СсылкаПожаловаться
Бах
В ответ на комментарий от Сергей История переписки2
Сергей
Во времена промышленной революции громили станки. И что? Станки таки внедрили. Прогресс не остановить.
СсылкаПожаловаться
Никто не возражает против прогресса. Но под предлогом прогресса очень часто идет необоснованно большая трата денег. Поэтому начинаешь подозревать - а не очередной ли это распил.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Сергей История переписки3
Сергей
Не все. Те, что написаны на 1С пишутся на русском
СсылкаПожаловаться
С++ с компилятором и баловались, если память не подводит то (Паскаль?) в школе, полностью на русском и ещё там пару чего-то строчили.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Сергей История переписки4
Сергей
Это 1С любительская? Ну-ну
СсылкаПожаловаться
1С на базе Ворлд с Екселем или очень похожее. Так что код в ней английскими буквами.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки3
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Ересь полная. Компы и сопутствующие проги не наше изобретение, простите изначально, а так как русский язык не является международным, а имеет быть место английский, то программы и пишутся изначально на языке страны изобретателя. Хотя имеются и наши заковыки прописанные русским алфавитом, но они больше любительские или начального уровня.
СсылкаПожаловаться
Это 1С любительская? Ну-ну
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Михаил Кондратьев История переписки2
Михаил Кондратьев
потому что всякий проект, который хочет выйти на мировые рынки, должен быть назван на международном языке. Вы к примеру не спрашиваете же почему все программы написаны на латинице, а не на кириллице?
СсылкаПожаловаться
Не все. Те, что написаны на 1С пишутся на русском
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Станислав Мишуткин
Станислав Мишуткин
Есть известная максима, умри ты сегодня, а я завтра. Для капитализма она подходит как нельзя лучше. Сначала поувольняем работников заменив их на роботов, и уменьшим себестоимость, и увеличим прибыль. Только завтра уволенные работники не смогут купить товары капиталистов и капиталисты тоже загнуться. Правильным путем идем, я только за. Автоматизация приближает час Х, ибо уволенные работники не захотят умирать с голоду, и может максима повернется в обратную сторону, а может даже нивелируется, капиталист умрет, а работники умрут не завтра))
СсылкаПожаловаться
Во времена промышленной революции громили станки. И что? Станки таки внедрили. Прогресс не остановить.
СсылкаПожаловаться
Бах
В данном случае действительно делается не так. Можно проще и дешевле. Для вас же было бы лучше.
СсылкаПожаловаться
Vintorez
В ответ на комментарий от Елена Меледина
Елена Меледина
Пипец! Все что не делай все не так! Либерасты, напишите здесь, что бы было понятно в принципе, по простому, что нужно вам, чтобы вам было хорошо в этой стране? Ее сразу продать америкосам или Путину застрелиться?
СсылкаПожаловаться
Да элементарно,для них нужны гулаги,Сталин был не дурак,знал,как приструнить вечно недовольных диссидентов...
СсылкаПожаловаться
Vintorez
Недалёк тот час,когда наступить жизнь как на космолёте в мультике про робота Валли,жирные земляне даже не смогут встать с кроватей..
СсылкаПожаловаться
Елена Меледина
Пипец! Все что не делай все не так! Либерасты, напишите здесь, что бы было понятно в принципе, по простому, что нужно вам, чтобы вам было хорошо в этой стране? Ее сразу продать америкосам или Путину застрелиться?
СсылкаПожаловаться
Бах
В ответ на комментарий от Антон История переписки2
Антон
50% - себе, 50% - хозяину техники.
СсылкаПожаловаться
То есть все намного проще и не надо заморачиваться на технических аспектах))).
Хорошо было бы, если команда Усковой ответила на пару вопросов. Напр., таких: Каким образом этот подход облегчит труд людей и повысит производительность труда? За счет того, что будут работать без перерывов? И все же целесообразность использования нейронной сети глубокого обучения вызывает большие сомнения. Тем более, что перед использованием эту НС надо обучить на большом количестве примеров, которых наверняка еще нет.
СсылкаПожаловаться
Антон
В ответ на комментарий от Бах
Бах
Не понятна связь между ИИ и сокращением потерь при уборке до двух раз.
СсылкаПожаловаться
50% - себе, 50% - хозяину техники.
СсылкаПожаловаться
ETЕRNITY
Прям пипец ,прям как в фильме Дело было в Пенькове. Дожили до светлого будущего !!!!
СсылкаПожаловаться
Бах
Не понятна связь между ИИ и сокращением потерь при уборке до двух раз.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Бах
Бах
А почему название по-английски?
СсылкаПожаловаться
останется только поехать за границу что б попробовать изделия из этого урожая...
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Бах
Бах
А почему название по-английски?
СсылкаПожаловаться
на иврите будет еще хуже, поверь
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Михаил Кондратьев История переписки2
Михаил Кондратьев
специально для таких первобытных людей как ты предлагаю пахать на лошади и производить автомобили не в цехах автоматикой, а вручную, недокомми фигов.
СсылкаПожаловаться
Чё1т тебя много стало, учитель фигов.. Хотя поясни мне - какие ценники будут и в какую сторону - вверх или вниз? Отвечаю - только вверх при любом раскладе, так что скажем спасибо этой Ольге и пожелаем ей провести старость на помойке, хотя она на данный момент счастлива - была никто и её спонсировали на дальнейшее убийство отрасли..
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Михаил Кондратьев История переписки2
Михаил Кондратьев
специально для таких первобытных людей как ты предлагаю пахать на лошади и производить автомобили не в цехах автоматикой, а вручную, недокомми фигов.
СсылкаПожаловаться
Надеюсь под тебя специально создадут робота и дадут пинка под зад, чтоб побегал по биржам труда, если они ещё останутся и пособирал плевки.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Михаил Кондратьев История переписки2
Михаил Кондратьев
потому что всякий проект, который хочет выйти на мировые рынки, должен быть назван на международном языке. Вы к примеру не спрашиваете же почему все программы написаны на латинице, а не на кириллице?
СсылкаПожаловаться
Ересь полная. Компы и сопутствующие проги не наше изобретение, простите изначально, а так как русский язык не является международным, а имеет быть место английский, то программы и пишутся изначально на языке страны изобретателя. Хотя имеются и наши заковыки прописанные русским алфавитом, но они больше любительские или начального уровня.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас