Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: International Business Times

Microsoft представила компьютер в форме флешки

В ходе мероприятия Windows Device Ecosystem Strategy в Южной Корее компания Microsoft представила миникомпьютер на Windows 8.1. Девайс представляет собой HDMI-донгл, подключающийся к телевизору, монитору или проектору.

Донгл весит всего 46 г., имеет HDMI-коннектор, USB-порт. Технические характеристики устройства раскрыты не были, но слухи сообщают о 1 Гб/2 Гб оперативной памяти и 16 Гб/32 Гб - встроенной. Также очевидно, что девайс работает на процессоре Intel Atom и, конечно же, имеет набор беспроводных средств связи - Bluetooth и Wi-Fi. На борту - операционная система Windows 8.1 

Устройство производит компания Daewoo Lucoms, запуск его намечен на май. Цена и страны объявлены не были.

Ранее в ходе выставки CES 2015 компания Intel представила аналогичный девайс Compu Stick, назвав его новым поколением персональных компьютеров, которые могут поместиться в кармане. Четырехъядерный процессор Intel Atom Z3735F (Bay Trail) с максимальной частотой 1,8 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, 32 Гб внутреннее хранилище, Wi-Fi 802.11, Bluetooth, слот расширения - таковы его спецификации. Предусмотрено питание от USB-порта телевизора. Intel Compu Stick будет продаваться с предустановленной ОС Windows 8.1 и сервисами Bing. Стоимость — $149, начало продаж — текущий квартал.

Но есть один забавный факт. Задолго до Intel и Microsoft, а именно осенью, персональный компьютер в форм-факторе HDMI-донгла сделали китайцы. Meegopad T01 работает четырехъядерном процессоре Intel Atom Z3735F с тактовой частотой 1,3 ГГц, имеет 1 Гб/2 Гб оперативной памяти на борту и 16 Гб/32 Гб встроенной плюс возможность использовать карты microSD. Есть модуль Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth 4.0. Представлены и проводные средства связи – два порта microUSB 2.0 (один из них используется для подключения источника питания) и один полноразмерный. На данный момент Meegopad T01 стоит в районе 7-9 тысяч рублей.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
41
Игорь Петров
очередной недокомп за кучу бабла
СсылкаПожаловаться
Diablo 78
Отличная штука надо будет взять я думаю к нему можно подключить внешний накопитель гигов так на 500 или тирабайтный хард,закачать полноценный торрент клиент а то на андрюшке не одного нормального нету и качай сколько влезет,и еще что бы прием вафли хороший был а то у меня свисток Китайский так там вообще беда с этим.
СсылкаПожаловаться
kawaika.*^*
Заверните парочку!
СсылкаПожаловаться
Геннадий Чайка
Такие уже пару лет на андроиде выпускают, на ubuntu тоже выходили, наконец и на винде дождались.Думаю будет не хуже чем на андроиде пользоваться спросом.Сам не первый год такими на андроиде пользуюсь ни разу не пожалел, на винде тоже взял бы с удовольствием.
СсылкаПожаловаться
AppleEst
В ответ на комментарий от Windows 7 and Android User История переписки3
Windows 7 and Android User
C чего вдруг? У меня 46" телек Samsung 7-серии, одновременно ТРИ(!) хард-диска по 1 Тб, 1,5 Тб и 2 Тб через три USB-порта тянет.
СсылкаПожаловаться
На 4ПДА действительно интересный и познавательный топик есть.(который по ссылке ) :-)
СсылкаПожаловаться
Борис Санджиевич
На али таких полНа али таких полно.
СсылкаПожаловаться
Windows 7 and Android User
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки8
Deutsche
10 поддерживает OTG, хотя мне и даром не нужна эта функция, у меня везде есть доступ в сеть, и все что нужно по работе лежит в OneDrive. Ежели нет Wi-Fi то включаю передачу данных по 4G, и все гуд.
СсылкаПожаловаться
У меня к сожалению не всегда есть доступ в сеть, а если даже он и есть, "тащить" с облаков через мобильный интернет или WiFi к примеру 1,5-4 Гб рипы фильмов, свои сохранённые 13 Мп фотоснимки, Full HD видеоролики или сотни мегабайт резервных копий (бэкапов/установочных файлов) приложений я не собираюсь. Это слишком муторно и долго, к тому же сожрёт весь месячный мобильный трафик в 3 Гб, что у меня есть в тарифе "Всё за 600" у Билайна. Мне даром пока облака не нужны. Всё равно быстрый качественный мобильный интернет (не говоря уж о free WiFi) у нас в России есть пока далеко не везде, а доступ к моему контенту (документы, проги, фото и прочие файлы) мне нужен в любое время, независимо от доступа в сеть. Так что пока мой выбор мобильного хранения данных таков:
1) встроенная память смартфона не менее 32 Гб (лучше 64 или 128 Гб)
2) карты памяти microSDXC 64/128Gb
3) USB-флешки, подключаемые как к компу, так и к смарту через OTG
СсылкаПожаловаться
Deutsche
В ответ на комментарий от Windows 7 and Android User История переписки7
Windows 7 and Android User
Ну ничего, пока и FAT32 обходимся как то.))) Рипы фильмов более 4 Гб я не качаю, так что мне хватает.))) Зато плиточная свинвонь с внешними флешками через USB OTG работать не умеет, а андроид умеет.)) Мне это пока важнее в моём коммуникаторе (смартфоне)
СсылкаПожаловаться
10 поддерживает OTG, хотя мне и даром не нужна эта функция, у меня везде есть доступ в сеть, и все что нужно по работе лежит в OneDrive. Ежели нет Wi-Fi то включаю передачу данных по 4G, и все гуд.
СсылкаПожаловаться
Windows 7 and Android User
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки6
Deutsche
Твой личный опыт не о чем не говорит, просто скопируй фотки с карты памяти на внутреннюю, и открой галерею. Сразу заметишь прирост скорости открытия и скролиннг фото будет быстрее. Та же ерунда с приложениями. Только дорогие карты самого высокого класса могут давать приближенный результат,но и стоят они иногда как сам смартфон. Ну а FAT32 это конечно жесть, ведро в этом плане убогость та еще, на винфоне все гораздо лучше в этом плане, да и на айос тоже, нативные файловые системы рулят.
СсылкаПожаловаться
Ну ничего, пока и FAT32 обходимся как то.))) Рипы фильмов более 4 Гб я не качаю, так что мне хватает.))) Зато плиточная свинвонь с внешними флешками через USB OTG работать не умеет, а андроид умеет.)) Мне это пока важнее в моём коммуникаторе (смартфоне)
СсылкаПожаловаться
Deutsche
В ответ на комментарий от Windows 7 and Android User История переписки5
Windows 7 and Android User
Всё равно даже карты памяти лучше, чем облака, потому что они не виртуальные, как облака эти, а реальные, их всегда можно "пощупать" и любой контент с них или на них в любой момент "слить" , а для работы им никакой интернет не нужен. У меня в смартфоне счас microSDXC SanDisk Ultra 128Gb UHS-I class 10 установлена. Никаких нареканий к работе этой карты памяти у меня нет, всё работает, копируется и сохраняется на неё отлично после форматирования её в FAT32 (систему exFAT Android 4.2.1 в моём "китайце" не понимает). До этого, в течение 2,5 лет были карты памяти этого же типа этой же фирмы, но другого объёма (64 Гб) в 5(!) разных устройствах (4 смартфона + 1 автомобильная навигационная мультимедиасистема) и никогда никаких проблем с этими memory cards не было.
СсылкаПожаловаться
Твой личный опыт не о чем не говорит, просто скопируй фотки с карты памяти на внутреннюю, и открой галерею. Сразу заметишь прирост скорости открытия и скролиннг фото будет быстрее. Та же ерунда с приложениями. Только дорогие карты самого высокого класса могут давать приближенный результат,но и стоят они иногда как сам смартфон. Ну а FAT32 это конечно жесть, ведро в этом плане убогость та еще, на винфоне все гораздо лучше в этом плане, да и на айос тоже, нативные файловые системы рулят.
СсылкаПожаловаться
Windows 7 and Android User
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки4
Deutsche
Вот когда доведут до скоростей NAND памяти и будет такая же надежность тогда соглашусь, но современные карты памяти то еще гуано.
СсылкаПожаловаться
Всё равно даже карты памяти лучше, чем облака, потому что они не виртуальные, как облака эти, а реальные, их всегда можно "пощупать" и любой контент с них или на них в любой момент "слить" , а для работы им никакой интернет не нужен. У меня в смартфоне счас microSDXC SanDisk Ultra 128Gb UHS-I class 10 установлена. Никаких нареканий к работе этой карты памяти у меня нет, всё работает, копируется и сохраняется на неё отлично после форматирования её в FAT32 (систему exFAT Android 4.2.1 в моём "китайце" не понимает). До этого, в течение 2,5 лет были карты памяти этого же типа этой же фирмы, но другого объёма (64 Гб) в 5(!) разных устройствах (4 смартфона + 1 автомобильная навигационная мультимедиасистема) и никогда никаких проблем с этими memory cards не было.
СсылкаПожаловаться
Deutsche
В ответ на комментарий от Windows 7 and Android User История переписки3
Windows 7 and Android User
Флэшкам и любым локальным оффлайн-накопителям НАВСЕГДА зеленый свет.)))
Никакие малонадёжные, нестабильные, интернет-зависимые, сетевые облака их никогда полностью заменить не смогут.))
СсылкаПожаловаться
Вот когда доведут до скоростей NAND памяти и будет такая же надежность тогда соглашусь, но современные карты памяти то еще гуано.
СсылкаПожаловаться
Windows 7 and Android User
В ответ на комментарий от Рус История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Ну я не думаю, что все настолько критично.))) Это же мини-комп, а не полноценный ПК. Смартфон же можно без проблем к телеку подключить по USB. А этот мини-ПК можно по HDMI к телеку подрубить, сомневаюсь что доп.питание ему нужно, ведь аккумулятор встроенный в этом девайсе наверняка есть
СсылкаПожаловаться
Alex
Вещь
СсылкаПожаловаться
Windows 7 and Android User
В ответ на комментарий от Abram M1A1 История переписки4
Abram M1A1
Ты опять ведешь себя ка дерево.
Причем тут флешка ,если это мини комп?
СсылкаПожаловаться
Опять хамишь, как б...длятина? Характеристики почитай и не тупи: устройство имеет на борту 16/32 Гб встроенной памяти и вполне может быть использовано как накопитель. Или упоминать слово "флешка" тебе "яблочно-облачная религия" запрещает?
СсылкаПожаловаться
Abram M1A1
В ответ на комментарий от Windows 7 and Android User История переписки3
Windows 7 and Android User
Флэшкам и любым локальным оффлайн-накопителям НАВСЕГДА зеленый свет.)))
Никакие малонадёжные, нестабильные, интернет-зависимые, сетевые облака их никогда полностью заменить не смогут.))
СсылкаПожаловаться
Ты опять ведешь себя ка дерево.
Причем тут флешка ,если это мини комп?
СсылкаПожаловаться
Кот Пилот
В ответ на комментарий от Marty McFly
Marty McFly
Брутал ,ну успокойся с плюсами ) поменьше ставь себе их )
СсылкаПожаловаться
Так это брутал? А я думал куда он делся)
СсылкаПожаловаться
Oll
Это то, что надо!
СсылкаПожаловаться
Marty McFly
Брутал ,ну успокойся с плюсами ) поменьше ставь себе их )
СсылкаПожаловаться
Максим Григорович
У меня в магазине такие штуки на андроиде появились еще в конце 2013, а у них "революция"...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас