Сообщается, что новая разработка ЗАО «МЦСТ» позволит провести замещение импортных вычислительных систем там, где этого требуют соображения информационной безопасности и технологической независимости — например, в армии.
На сегодня «Эльбрус-4С» — самый высокопроизводительный микропроцессор в портфеле компании. «Эльбрус-4С» — 64-разрядный универсальный микропроцессор. Он содержит 4 ядра, работающих на частоте 800 МГЦ, поддерживает три канала памяти DDR3-1600. Поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Процессор произведен по технологии 65 нанометров, его среднее энергопотребление составляет 45 ватт (к слову, процессоры Intel Haswell имеют штатную частоту до 3,5 ГГц, а их энергопотребление варьируется от 35 до 84 Вт).
За один такт каждое ядро нового процессора может выполнить 23 операции, тогда как для процессоров типа RISC эта цифра в несколько раз ниже. Отмечается, что, несмотря на относительно невысокую тактовую частоту, на многих реальных задачах микропроцессор «Эльбрус-4С» обеспечивает производительность, сопоставимую с ведущими зарубежными микропроцессорами.
По сравнению с предыдущим поколением (процессором «Эльбрус-2С+») в архитектуру нового процессора были внесены существенные улучшения: введена аппаратная поддержка для двоичной трансляции 64-разрядных кодов Intel/AMD, добавлена поддержка двоичной трансляции в многопоточном режиме, увеличена кэш-память. Также была переработана подсистема работы с памятью: освоен стандарт DDR3-1600, увеличено количество каналов памяти, повышена эффективность работы в многопроцессорных системах.
Базовой операционной системой для процессора является ОС «Эльбрус», построенная на основе ядра Linux версии 2.6.33. В ее состав входят менеджер пакетов и более 3 тысяч программных пакетов из состава дистрибутива Debian 5.0.
О том, когда планируется начать выпуск новых российских процессоров, пока не сообщается.
Комментарий эксперта Hi-Tech.Mail.Ru Александра Бабулина:
Эльбрус-4С строится на 65-нм техпроцессе, характерном для разработок Intel и AMD 10-летней давности. Это не является большим препятствием для использования процессора в промышленных и военных объектах, где проблема компактности и энергоэффективности не стоит; можно наращивать ядра и пользоваться неплохим (на бумаге) числом операций на ядро. Но в потребительском секторе устройств на базе этих процессоров ждать не стоит — конкуренции Intel, AMD, NVIDIA, Mediatek и другим они не составят — здесь технологическое отставание будет уже очень серьезным. Это узконаправленное решение. Также не хватает конкретики по дате начала выпуска процессора и информации по проценту брака при выпуске «Эльбрус-4С».
И развития нормального тут тоже не будет - ну, разве что купят через несколько лет еще какую-нить древнюю технологию. Таким образом отставания не одолеть. Надо свои технологии создавать. А это уже требует реального подъема производства и науки, пиар проектами вроде этого тут не отделаешься.
Вот и создают свои "технологии" в Сколково)
Тормозит стопудово сильно, но решиние и вправду правильное, ИМХО. Необходимость тянуть совместимость с древней архитектурой - на мой взгляд, это слабость интелов...
И развития нормального тут тоже не будет - ну, разве что купят через несколько лет еще какую-нить древнюю технологию. Таким образом отставания не одолеть. Надо свои технологии создавать. А это уже требует реального подъема производства и науки, пиар проектами вроде этого тут не отделаешься.
Intel Pentium 4 (Cedar Mill) — 2006-01-16
Intel Pentium D 900-series — 2006-01-16
Intel Celeron D (Cedar Mill cores) — 2006-05-28
Intel Celeron M
Intel Core — 2006-01-05
Intel Core 2 — 2006-07-27
Intel Core 2 Duo
Intel Core 2 Quad
Intel Xeon — 2006-03-14
AMD Athlon 64 — 2007-02-20
AMD Phenom X3, X4
AMD Turion 64 X2 (мобильный)
AMD Turion 64 X2 Ultra (мобильный)
STI Cell — PlayStation 3 — 2007-11-17
Microsoft Xbox 360 «Falcon» CPU — 2007-09
Microsoft Xbox 360 «Opus» CPU — 2008
Microsoft Xbox 360 «Jasper» CPU — 2008-10
Microsoft Xbox 360 «Jasper» GPU — 2008-10
Sun UltraSPARC T2 — 2007-10
TI OMAP 3 — 2008-02
VIA Nano — 2008-05
Loongson — 2009
Эльбрус-4С — 2014
Это всё равно, что хобот слона сравнивать с дыркой у зебры.
Смысл дискретных систем в том что у них есть эти дискретные состяния, набор уже зависит от конкретной архитектуры и мат модели.
Аналоговость предполагает что на том уровне на котором работает система её состояния непрерывны. В связи с тем, что при приближению к микромиру квантованность материи лезет со всех дыр, действительно быстрых аналоговых систем нет и не будет, и мозг не исключение.