Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: ЗАО «МЦСТ»

Восьмиядерные российские процессоры запущены в производство

Российская компания ЗАО «МЦСТ» сообщила о запуске в производство опытной партии универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года.

Микропроцессор Эльбрус-8С — полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объемом 4 мегабайта и 3-го уровня объемом 16 мегабайт.

На базе микропроцессора Эльбрус-8С планируется организовать массовое производство серверов, рабочих станций и других средств вычислительной техники, предназначенных для применения в государственных учреждениях и бизнес-структурах, предъявляющих повышенные требования к информационной безопасности, а также для применения в области высокопроизводительных вычислений, обработки сигналов, телекоммуникации. Инженерные образцы 4-процессорного сервера на базе процессоров Эльбрус-8С с производительностью 1 терафлопс будут изготовлены в конце 2014 года.

Отечественная архитектура Эльбрус разработана в России и имеет ряд уникальных особенностей. К ним относятся:

  • возможность выполнять на каждом ядре до 25 операций за один машинный такт, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте;
  • технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86, в том числе в многопоточном режиме;
  • поддержка режима защищенных вычислений с особым аппаратным контролем целостности структуры памяти, которая позволяет обеспечить высокий уровень информационной безопасности использующих его программных систем.

Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС «Эльбрус», построенная на базе ядра Linux. Система программирования платформы поддерживает языки С, С++, Java, Фортран-77, Фортран-90.

Читайте также о российских восьмиядерных процессорах Baikal.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
2781
Добрый Админ
данные процессоры выпускаются мелкими партиями сугубо для нужд ВПК (для армии, мвд и возможно для СКР с прокуратурой)
в "народ" это не пойдёт ибо не особо нужно. Задача и цели этих процессоров - иметь свой биос и обезопасить от взлома через трояны. Вы знали, что в процессорах AMD и Intel вшиты бэкдоры для взлома? каспер давно их нашёл.
СсылкаПожаловаться
yesm
Имеются ли ЭВМ в продаже на базе данного процессора?
Я так понимаю, что из-за небольшой частоты то процессор почти не греется и можно ожидать портативные устройства с этим процессором?
Тут APPLE вводит санкции против Крыма, запретили торговать продукцией apple и HP так может нужно пользоваться моментом и завоёвывать рынок совей продукцией?
СсылкаПожаловаться
Сергей Левданский
Быстрее бы пустили эти процессоры на прилавки,тогда бы глядиш все программы и игры были на русском,и все было бы понятней.Да и не так зависели бы от америкосов.Частоту бы подняли еще до 2 хотя бы,красота
СсылкаПожаловаться
oleg80gt@mail.ru
В ответ на комментарий от Doktor Xaoc
Doktor Xaoc
К своему стремятся и это хорошо. А тем временем Укры подписали сейчас соглашение с европой об ассоциации и небось ещё сильнее скачат от радости. Им пофиг что главный потребитель их продукции, россия, закроет доступ, а хохлячий рынок заполнит продукция из европы-главное для них лишь бы не по москальски.
Не удивлюсь, если они первым делом переложат железные дороги по европейскому стандарту-а то не порядок это-как это по незалежной проложена москальская дорога и к тому же не скачет.
Жалко их?? Да нифига-сами выбрали свою дорогу
СсылкаПожаловаться
Не переложат рельсы, на это деньги нужны. Но даже если ЕС и даст денюжку, то Яйценюх с Потрошенко всё разворуют как обычно)))
СсылкаПожаловаться
mixa mixa
Это сказка а даже если Нет то это уже хлам как года 3 судя по характеристикам полное дерьмо
СсылкаПожаловаться
v.sabakar@mail.ru
Поверьте что знаю многое. например почему IBM начала выпускать не доведённый до кондиции INTEL 8080 с тремя питающими напряжениями, а не MOTOROLLA 6800.
Почему Иосиро Тойода перестал копировать американские автомобили и как произошло на свет название автомобиля ТОЙОТА. Также знаю что Япония считала нашу военную электронику отсталой, ведь на угнанных истребителях она была по сути ламповой. Но всё меняется и сейчас все осознали, что полупроводниковая электроника полноценной может стать когда имеется возможность устранения влияния электромагнитного импульса на неё.
В 1952 году в Баку приехала делегация из Японии перенимать опыт подготовки специального образования в СССР. От гостей ни чего не скрывали и они соизволили поприсутствовать на занятиях. На первом же занятии один из делегации попросил стоящего у доски показать на висящей карте Японию.
Ученик ткнул как то неуверенно в сторону то ли Сахалина, то ли Берингова пролива. Японцы поговорили на своём и ушли недовольные. Позже переводчик сказал, что Они посчитали уроки подставными. Причина была в том, что японских рабочих не обучали в то время карте мира и географическим премудростям. Они и посчитали весь урок показным обманом про то, что тут обучали простых рабочих.
Япония была первой страной которая не приняла американские товары в целом. Да обучались они у любой нации добровольно и качественно, но купить товар в личное пользование, не произведённый Японцем было для них равносильно предательству. Этот факт был точно учтён штатами при создании китайского чуда. Конкретно Ваш пример разбирать не хочется в виду того что взгляды на проблему порой у разных людей разные, но вот ответ должен всегда быть взвешенным. Про то то как создаются микросхемы представление имею. Почему наши стойки ЧПУ в начале 90 годов были собраны на логике ТТЛ тоже знаем.
Но из всего Вами сказанного не следует что в СССР было огромное перепроизводство и это оказывало прямое влияние на затоваренность и даже работы на склад. Я пример привёл с США и Китаем для того, чтоб показать, как грамотная внешняя политика может повлиять на Экономику страны. В США на пол века вперёд определил, куда он "сложит" ставшее устаревшим для него оборудование. А Китай занял место далеко не первого производителя. Стал обслуживать рынок этого оборудования, но за то в какой то степени получил начальное образование в экономике.
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru История переписки3
v.sabakar@mail.ru
Вы ещё и про Японию ни чего не знаете...
СсылкаПожаловаться
Можете и дальше продолжать развлекать купающихся.
Только назовите несколько японских фамилий уровня Бардина и Шоттки и при этом работавших в условиях выжатой до суха Второй мировой войной экономики Японии...
Или, например про проект японской группы Бусиком, заказавшей в середитне 60х комплект микросхем одной малоизвестной американской компании, обще численностью работающих 4 человека...
СсылкаПожаловаться
v.sabakar@mail.ru
В ответ на комментарий от CHuranov Mike История переписки2
CHuranov Mike
в 70е годы? какая Украина, Вы о чем любезнейший?
Американские технологии подняли всех азиатских тигров, начиная с Японии. потом была Корея, и практически сразу Тайвань. Затем тайваньцы договорились с китайцами... Большие деньги решают многое, а в Азии вообще ВСЕ.
Россия, в этом смысле, чисто азиатсткая страна. Верховенство закона тут не катит. Поэтому никуда не денется ни КПК, никто другой. Хоть они взяточников на площади расстреливают, а ничего сделать не могут...
СсылкаПожаловаться
Вы ещё и про Японию ни чего не знаете...
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru
v.sabakar@mail.ru
Большие деньги нашли русло, по которому без воли руководства Китая и КПК сами перетекли в Китай? Без страховки этих сумм со стороны страховых компаний США, без ведома Госдепа, ЦРУ и Федеральной резерной Системы? И вообще без государственных гарантий со стороны Китая? Ну ну...
И....Как вы утверждаете сначала через Тайвань?
А чего они так в Грецию или Украину не свалили? Или вообще на ЛУНУ.
Нет уважаемый даже свалки просто так территорию США ни когда не покинут, не говоря уже о устаревших промышленных резервах, которые США сумели протолкнуть в Китай. СССР стал неугоден тогда ему противопоставили Китай укрепив его списанным производственными средствами производства...и (об этом ещё ни кто не говорит в открытую) тем самым сдвинули полюс развития Китая в сторону американских технологий, которые в своё время приведут Китай в ТУПИК и в кризис. Кризис Китая - это будет нечто...
СсылкаПожаловаться
в 70е годы? какая Украина, Вы о чем любезнейший?
Американские технологии подняли всех азиатских тигров, начиная с Японии. потом была Корея, и практически сразу Тайвань. Затем тайваньцы договорились с китайцами... Большие деньги решают многое, а в Азии вообще ВСЕ.
Россия, в этом смысле, чисто азиатсткая страна. Верховенство закона тут не катит. Поэтому никуда не денется ни КПК, никто другой. Хоть они взяточников на площади расстреливают, а ничего сделать не могут...
СсылкаПожаловаться
v.sabakar@mail.ru
Большие деньги нашли русло, по которому без воли руководства Китая и КПК сами перетекли в Китай? Без страховки этих сумм со стороны страховых компаний США, без ведома Госдепа, ЦРУ и Федеральной резерной Системы? И вообще без государственных гарантий со стороны Китая? Ну ну...
И....Как вы утверждаете сначала через Тайвань?
А чего они так в Грецию или Украину не свалили? Или вообще на ЛУНУ.
Нет уважаемый даже свалки просто так территорию США ни когда не покинут, не говоря уже о устаревших промышленных резервах, которые США сумели протолкнуть в Китай. СССР стал неугоден тогда ему противопоставили Китай укрепив его списанным производственными средствами производства...и (об этом ещё ни кто не говорит в открытую) тем самым сдвинули полюс развития Китая в сторону американских технологий, которые в своё время приведут Китай в ТУПИК и в кризис. Кризис Китая - это будет нечто...
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru История переписки39
v.sabakar@mail.ru
...вот как... Американские корпорации самостоятельно, без ведома руководства КПК и Китая пришли в Китай ?!
Псаки отдыхает...
СсылкаПожаловаться
Я писал про позицию Рейгана.
К тому же электронное окультуривание началось с Тайваня и в этой части действительно без ведома КПК и Китая. А потом уже с Тайваня на материковый Китай и КПК пришлось идти не встречу скрепя сердце.. Большие деньги, однако
СсылкаПожаловаться
v.sabakar@mail.ru
В ответ на комментарий от CHuranov Mike История переписки38
CHuranov Mike
Повторяюсь, позиция именно Рейгана (с 1982 по 1990) по вопросу бизнеса была предельно четкой. Инвестиции, выпуск продукции, торговля все эти вопросы находятся в исключительном ведении корпораций.
Фирмы эти не просто известные, а известнейшие, начиная с Hon Hai Precision Industry Co (в миру известной как Foxconn), основанная в начале 70х, как вся электроника на Тайване, и далее в Китае.
Если уж туча людей не знает кто такая Foxconn, пусть лучше плавают (главное чтобы плавали лучше чем владеют вопросами мировой электронной промышленности, а то беды не избежать...)
СсылкаПожаловаться
...вот как... Американские корпорации самостоятельно, без ведома руководства КПК и Китая пришли в Китай ?!
Псаки отдыхает...
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru История переписки37
v.sabakar@mail.ru
"США ничего не предлагали Китаю, но уже по другой причине. Это не дело государства, это дело корпораций." АФТАР ЖЖЁТ!!!
Какие корпорации в Китае самостоятельно заключили договоры с фирмами США?
Набор понятий. Похоже, что, как бы общаюсь с БОТОМ?
Не обижайтесь но тут куча людей смеётся (подошли поплавать позвали) а не я один...
СсылкаПожаловаться
Повторяюсь, позиция именно Рейгана (с 1982 по 1990) по вопросу бизнеса была предельно четкой. Инвестиции, выпуск продукции, торговля все эти вопросы находятся в исключительном ведении корпораций.
Фирмы эти не просто известные, а известнейшие, начиная с Hon Hai Precision Industry Co (в миру известной как Foxconn), основанная в начале 70х, как вся электроника на Тайване, и далее в Китае.
Если уж туча людей не знает кто такая Foxconn, пусть лучше плавают (главное чтобы плавали лучше чем владеют вопросами мировой электронной промышленности, а то беды не избежать...)
СсылкаПожаловаться
v.sabakar@mail.ru
В ответ на комментарий от CHuranov Mike История переписки36
CHuranov Mike
Про производство микропроцессоров тема статьи.
А вот про микросхем в СССР знаю доподлинно, так как успел поработать в ОКБМ крупного производственного объединения отрасли электронного машиностроения. Видел, например, такую прелесть как "зашкуренные" и перекрашенные микросхемы, на которых кисточкой женской рукой выведено типа этого: "контроллер тип 5", но все заводские из ОКБМ знали, что это за "спецконтроллеры", благо журнал "Электроника" был доступен там-же, кстати была и русскоязычная "Электроника" в авторском переводе.
Теперь про "теорию и практику". в 82-85 годах возможно много что разработали, например, небезызвестный Борис Абрамович Березовский.
Только в реалиях это было никому не нужно, от этого производственники отбояривались как могли, в том числе и засовыванием окурков в "неугодное" оборудование...
Про доллар. долларов не переизбыток, их "производят" под мировые потребности.
Про США, СССР и Китай.
1.Предлагать в сфере электронного машиностроения Китаю у СССР было просто нечего (как писал только-что выше).
2.США ничего не предлагали Китаю, но уже по другой причине. Это не дело государства, это дело корпораций. позиция Рейгана в этом вопросе была предельно четкой. А вот Китай подсуетился и стал строить открытую экономику, в результате чего корпорации скали вкладывать сотни миллиардов во многие отрасли промышленности, включая электронику, строя СВОЮ производственную площадку там.
как-то так!
СсылкаПожаловаться
"США ничего не предлагали Китаю, но уже по другой причине. Это не дело государства, это дело корпораций." АФТАР ЖЖЁТ!!!
Какие корпорации в Китае самостоятельно заключили договоры с фирмами США?
Набор понятий. Похоже, что, как бы общаюсь с БОТОМ?
Не обижайтесь но тут куча людей смеётся (подошли поплавать позвали) а не я один...
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru История переписки35
v.sabakar@mail.ru
Я не ставлю Вам оценки... :)
СсылкаПожаловаться
я в них не нуждаюсь
следствием политики ФРС стало то, что в экономике исчезла возможность накопления сокровищ. Золото стало просто металлом, цена на которое определяется рыночной конъюнктурой. Финансовая система утратила статическую устойчивость. Теперь на скупке золота можно разориться, что очень большой плюс!
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru История переписки35
v.sabakar@mail.ru
Про статус Доллара поговорим? А Вы про это тоже знаете, как и про микросхемы? В США сколько в процентном отношении Долларов "добывается на гора" в сфере банковских услуг по отношению к сфере производства?
Во где все законы склада работают в полном соответствии с переизбытком. и этот "переизбыток" в виде резервной валюты обслуживают все остальные страны.
США при этом играет роль самого сумасшедше дорогого "склада" этой валюты, содержание и обслуживание которого ложиться на плечи остального мира.
Правда уже давно активным "помошником" для США в этом деле стала Королевство Великобритания.
Про производство микропроцессоров в СССР начали Вы !?
Но оказывается Ваш этот ход был больше на публику.
Развитие электроники для Вас тёмный лес.
В СССР начиная 1982-1985 гг была окончательно подготовлена математическая база для возможного достижения оптимизации затрат на производство нового вида технологического оборудования.
Но США пользуясь тем что на складах их НЗ находилось много устаревающего оборудования предложило на выгодных условиях его Китаю.
Теория больших чисел отдыхает. Всё на много проще.
Начало сближения между странами отмечается в период пребывания у власти в США администрации Р. Никсона. Это1969—1972 г
Просто Китай в те годы стал покупать такое оборудование не у СССР а у США.
Феномен прост и часть складов США удалось ликвидировать.
Видимо Ваша предвзятость в отношении СССР не связана с истинной историей этой страны.
СсылкаПожаловаться
Про производство микропроцессоров тема статьи.
А вот про микросхем в СССР знаю доподлинно, так как успел поработать в ОКБМ крупного производственного объединения отрасли электронного машиностроения. Видел, например, такую прелесть как "зашкуренные" и перекрашенные микросхемы, на которых кисточкой женской рукой выведено типа этого: "контроллер тип 5", но все заводские из ОКБМ знали, что это за "спецконтроллеры", благо журнал "Электроника" был доступен там-же, кстати была и русскоязычная "Электроника" в авторском переводе.
Теперь про "теорию и практику". в 82-85 годах возможно много что разработали, например, небезызвестный Борис Абрамович Березовский.
Только в реалиях это было никому не нужно, от этого производственники отбояривались как могли, в том числе и засовыванием окурков в "неугодное" оборудование...
Про доллар. долларов не переизбыток, их "производят" под мировые потребности.
Про США, СССР и Китай.
1.Предлагать в сфере электронного машиностроения Китаю у СССР было просто нечего (как писал только-что выше).
2.США ничего не предлагали Китаю, но уже по другой причине. Это не дело государства, это дело корпораций. позиция Рейгана в этом вопросе была предельно четкой. А вот Китай подсуетился и стал строить открытую экономику, в результате чего корпорации скали вкладывать сотни миллиардов во многие отрасли промышленности, включая электронику, строя СВОЮ производственную площадку там.
как-то так!
СсылкаПожаловаться
v.sabakar@mail.ru
В ответ на комментарий от CHuranov Mike История переписки34
CHuranov Mike
деньги товар особый и правила там принципиально другие. ТО что в случае денег - замечательно, при производствые других товаров недопустимо
СсылкаПожаловаться
Я не ставлю Вам оценки... :)
СсылкаПожаловаться
v.sabakar@mail.ru
В ответ на комментарий от CHuranov Mike История переписки34
CHuranov Mike
1. Насчет ФРС.
Задача ФРС прозрачна, как слеза - поддержание статуса доллара как мировой резервной валюты. В этом случае я согласен с Марксом, что деньги особый вид товара, поэтому то как планируют выпуск товара - денег делать не только можно но и нужно. А вот поступать таким образом с любым другим товаром должно быть запрещено.
Личные капиталы не резервы по тем же причинам, что и ФРС. Роль же астрономических личных состояний как трендообразующей - в любом случае позитивна, так как раскручивает экономику потребления.
О производстве микросхем "в резерв" мне не известно, но я абсолютно уверен в причине отсутствия "резервирования" микросхем -этого просто не могли делать, хоть их выкрути наизнанку, потому что если-бы могли сделали бы.
Наоборот мне известно о фондировании изделий микроэлектроники. Да, именно так или склад, что могли, или дефицит, что не могли..
Главное в отличии микросхем от хлеба (и соответственно электронных изделий ) в наличии их морального старения. Если хочешь развивать электронику, то именно моральное старение надо форсировать, это как делуют Интел с Микрософтом, например.
Зато мне известно о безграничных запасах скажем компонентов систем авиационной автоматики. Именно эти "резервы" не дают развиваться авиапрому. Зачем разрабатывать, испытывать и производить новое изделие, если есть старое со склада...
Теперь о мартенах. Повторный нагрев печи не просто убыточен, а невозможен, поскольку печь при этом разрушается... Но мартеновская технология давно является устаревшей и позволяет получить крупнотонажный выпуск низкокачественных сталей
А свалки США и "резервы" СССР вещи разные. Американские свалки лучше, они не висят гирей на экономике, а просто свидетельствуют о разорении некоторых непрозорливых предпринимателей. Естественный отбор в действии
СсылкаПожаловаться
Про статус Доллара поговорим? А Вы про это тоже знаете, как и про микросхемы? В США сколько в процентном отношении Долларов "добывается на гора" в сфере банковских услуг по отношению к сфере производства?
Во где все законы склада работают в полном соответствии с переизбытком. и этот "переизбыток" в виде резервной валюты обслуживают все остальные страны.
США при этом играет роль самого сумасшедше дорогого "склада" этой валюты, содержание и обслуживание которого ложиться на плечи остального мира.
Правда уже давно активным "помошником" для США в этом деле стала Королевство Великобритания.
Про производство микропроцессоров в СССР начали Вы !?
Но оказывается Ваш этот ход был больше на публику.
Развитие электроники для Вас тёмный лес.
В СССР начиная 1982-1985 гг была окончательно подготовлена математическая база для возможного достижения оптимизации затрат на производство нового вида технологического оборудования.
Но США пользуясь тем что на складах их НЗ находилось много устаревающего оборудования предложило на выгодных условиях его Китаю.
Теория больших чисел отдыхает. Всё на много проще.
Начало сближения между странами отмечается в период пребывания у власти в США администрации Р. Никсона. Это1969—1972 г
Просто Китай в те годы стал покупать такое оборудование не у СССР а у США.
Феномен прост и часть складов США удалось ликвидировать.
Видимо Ваша предвзятость в отношении СССР не связана с истинной историей этой страны.
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru История переписки33
v.sabakar@mail.ru
"Сбербанк решил не публиковать данных о доходах Грефа."
Это лично его резерв... Не важно, что в России для каждого простого человека "1.Резерв должен жестко нормироваться. Наличие сверхнормативного резерва хуже отсутствия резерва вообще, так как делает экономику неконкурентоспособной. Чем точнее планирование, тем меньший резерв необходим и тем эффективнее экономика."
Вы это сочинение лично Грефу отправьте...
СсылкаПожаловаться
деньги товар особый и правила там принципиально другие. ТО что в случае денег - замечательно, при производствые других товаров недопустимо
СсылкаПожаловаться
CHuranov Mike
В ответ на комментарий от v.sabakar@mail.ru История переписки33
v.sabakar@mail.ru
""Среди пороков советского планирования - отсутствие объективной обратной связи." Аффтар жжот."
Спроси у ФРС которая значится, как Федеральная Резервная Система.
Чего она там резервирует и в каких количествах. Вы правы на счёт: "Совершенно очевидно, чем больше объем резерва, тем медленнее совершенствуется" в этом случае Вы правы?
...как в былые времена были перегибы в строительстве социализма, так теперь все экономисты ударились в истребление общественного накопления в пользу личного счёта в банке.
Например видные банкиры России лично свои ежемесячные накопления озвучивают в 1.5 - 3.0 миллиона долларов... а годовые бонусы ещё в 150 млн. долларов.
Интересно, как по Вашему таковые личные резервы целесообразны и благостны для России? Теперь комуто в Канаде канадскую берёзку от российской не отличить...
Теперь о планировании. Что вам известно о кошмарно большом копировании микросхем в СССР для использовании в складском хранении в виде отдельных элементов? Неужели Вы найдёте факты? То о чём вы пишите чистой воды бред.
Ни микросхемы ни тем более микропроцессоры в СССР да и в любой другой с более развитой электроникой не закладывает в резерв в избыточном количестве. Всё дело в том, что сам процессор имеет срок хранения. Также как например молочный продукт, но только срок побольше. Если и закладывается резерв то только на срок возможного недостатка на сборочном производстве. Таким образом также, как и на процессоры в СССР были НЗ на срок расчётного технологического сбоя на сборочном производстве. Этот срок исчислялся исходя из вероятных потерь при простое производства.
К примеру если в СССР работала на производстве мартеновская печь и если её оставить без плавки и остудить то вполне возможно что повторный нагрев будет не только убыточен но и опасен для печи. По этой причине к каждом таком производстве хранился запас НЗ который торогать просто так было запрещено. На счёт перепроизводства и безобразного хранения вам лучше обратиться к мировому лидеру в этом деле США. Там примеры более яркие и свалки по круче, чем в бывшем СССР.
СсылкаПожаловаться
1. Насчет ФРС.
Задача ФРС прозрачна, как слеза - поддержание статуса доллара как мировой резервной валюты. В этом случае я согласен с Марксом, что деньги особый вид товара, поэтому то как планируют выпуск товара - денег делать не только можно но и нужно. А вот поступать таким образом с любым другим товаром должно быть запрещено.
Личные капиталы не резервы по тем же причинам, что и ФРС. Роль же астрономических личных состояний как трендообразующей - в любом случае позитивна, так как раскручивает экономику потребления.
О производстве микросхем "в резерв" мне не известно, но я абсолютно уверен в причине отсутствия "резервирования" микросхем -этого просто не могли делать, хоть их выкрути наизнанку, потому что если-бы могли сделали бы.
Наоборот мне известно о фондировании изделий микроэлектроники. Да, именно так или склад, что могли, или дефицит, что не могли..
Главное в отличии микросхем от хлеба (и соответственно электронных изделий ) в наличии их морального старения. Если хочешь развивать электронику, то именно моральное старение надо форсировать, это как делуют Интел с Микрософтом, например.
Зато мне известно о безграничных запасах скажем компонентов систем авиационной автоматики. Именно эти "резервы" не дают развиваться авиапрому. Зачем разрабатывать, испытывать и производить новое изделие, если есть старое со склада...
Теперь о мартенах. Повторный нагрев печи не просто убыточен, а невозможен, поскольку печь при этом разрушается... Но мартеновская технология давно является устаревшей и позволяет получить крупнотонажный выпуск низкокачественных сталей
А свалки США и "резервы" СССР вещи разные. Американские свалки лучше, они не висят гирей на экономике, а просто свидетельствуют о разорении некоторых непрозорливых предпринимателей. Естественный отбор в действии
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас