Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Cnet, price.ru, Intel

Названа цена разработки российских процессоров «Эльбрус»

Подробности разработки двух новейших российских процессоров «Эльбрус» опубликовал ресурс Cnews. Работа над «Эльбрус-8С» и «Эльбрус-1С+» велась в течение трех лет, сумма, вложенная в них, составила 1,25 млн рублей.

Всё строго по контракту

В 2011 году Минпромторг объявил тендеры «на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по подпрограмме федеральной целевой программы № 1 Часть 28». Эта программа называется «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» и рассчитана на 2008–2015 гг.

Работы велись по двум лотам: «Разработка гетерогенного микропроцессора с пиковой производительностью более 150 Гфлопс на базе высокопроизводительных универсальных 64-разрядных процессорных ядер» и «Разработка 64-разрядного микропроцессора со встроенной графикой с пиковой производительностью более 24 Гфлопс». Оба лота выиграла компания МЦСТ. Результаты работ, проведенных в рамках исполнения трехлетних контрактов, были переданы в срок – в декабре 2015 года. В разработку «Эльбрус-8С» вложили 836 млн, в «Эльбрус-1С+» — 410 млн рублей.

Производительностью около 150 Гфлопс обладает Intel Core i7-4930K, выпущен в третьем квартале 2013 года, стоит в России от 20 тыс. рублей. Производительность «Эльбрус-1С+» сравнима с Intel Core i7-880, выпущенным во втором квартале 2010 года, цена – от 25 тыс. рублей.

Что представляют собой «Эльбрусы»

Архитектура процессоров использовалась МЦСТ более десяти лет и лишь была усовершенствована. «Эльбрус-8С» — 8-ядерный чип, выполненный по 28-нанометровой технологии и созданный для обработки больших объемов данных в режиме реального времени. Этот чип может использоваться в ПК, высокопроизводительных системах и серверах, комплексах цифровой обработки сигнала.

«Эльбрус-1С+» выполнен по технологии 40 нм. Он включает одно ядро архитектуры «Эльбрус» и графическое ядро с аппаратным 3D-ускорением. Процессор предназначен для промышленной автоматики, терминалов, одноплатных встроенных и носимых ЭВМ.

Оба чипа доступны лишь ограниченными партиями. В крупное серийное производства они не запускались, в свободной продаже не появлялись.

Известно также, что в январе 2016 года «Объединенная приборостроительная корпорация» начала разрабатывать оборудование, защищенное от кибершпионажа, на «Эльбрусах-8С», а в 2017-2018 гг. процессоры закупит МВД.

Что дальше

Генеральный директор МЦСТ Александр Ким, поздравляя коллег с новым 2016 годом, отметил, что проектирование микропроцессора «Эльбрус-8СВ» производительностью 500 Гфлопс. Производительность следующего поколения чипов будет вдвое выше.

Для сравнения: процессор Intel i7 4770 обладает пиковой производительностью 499,2 Гфлопс, выпущен он во втором квартале 2013 года, изготовлен по 22-нанометровому техпроцессу, официальная цена – около 300 долларов (19,5 тыс. рублей). Производительностью в 1 Тфлопс обладает графический процессор Tegra X1, представили его на выставке CES в январе 2015 года.

Расскажите друзьям о российских процессорах! Чтобы поделиться новостью в социальных сетях, нажмите на одну из кнопок ниже ↓↓↓

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
365
Александр Митриков
Для процессоров Intell по 17 году было до 5ти операций за такт IOPs это целочисленного умножения это не имеет ни какого отношения к FLOPs так как это с плавающей точкой. Но даже в IOPs Intel имеет ограничение 2 пересылки данных на такт и то это в память ОДНУ для процессора, на кой ляд считать, что он выполнит 5ть операций если он может получить только один или два операнда. Ну отталкиваясь от их информации 4 ядра 4 ГГц 2 две операции итог 32 и это далеко не 4я серия, а 7я и причем только HQ прочие будут иметь в двое меньше это весьма не мало вот только ПО все это съедает за милую душу. Фикция с разбиением потоков не дает физического прироста, но дает возможность бегать процессору по разным задачам не дожидаясь завершения какой либо задачи устройства. Вот примерно так как то. От куда насчитывают 120, а то и 150 если процессор пашет тупо на тем как разделить код от операндов, а потом их слить опять в кучу:)
СсылкаПожаловаться
artrider
В ответ на комментарий от Ne_vajno История переписки3
Ne_vajno
Да достали вы промытоголовые со своей бредятиной! Пентиум от слова Пента!!! А далее гугли уже что такое пента и почему он пятый! Пентковский внес большой вклад в развитие, но он изобретал пентиум!
СсылкаПожаловаться
твой гугл гуглит только американское, специально для гугломанов: я дорабатывал некую технику в 1995 году после испытаний с тактовой частотой 10 гигагерц на отечественных компонентах, а расчёты вели на супер современных тогда американских i486DX4 с тактовой 100Мгц, вот только никому не нужно всё это стало и позакрывали проекты. Больше гугла читай о нашем отставании в последние годы СССР.
СсылкаПожаловаться
Ne_vajno
В ответ на комментарий от artrider История переписки2
artrider
Отстал ты пока сам, уже давно сервера и рабочие станции делают. Разумеется в открытой продаже их нет но госсектор ими заполняется.
СсылкаПожаловаться
Да достали вы промытоголовые со своей бредятиной! Пентиум от слова Пента!!! А далее гугли уже что такое пента и почему он пятый! Пентковский внес большой вклад в развитие, но он изобретал пентиум!
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Сувлехим Такац История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Что пардон - то пардон :)
СсылкаПожаловаться
Андрей Селезнёв
Не надо с темы соскакивать. С регионами я тоже работаю, не о них обсуждение.
Вопрос был у меня конкретный - сколько надо платить в г. Москва специалисту с вполне обычным техническим образованием и опытом работы если 150 тыс белыми и на руки уже недостаточно? Ответь, умник.
СсылкаПожаловаться
Андрей Селезнёв
Из чего же это позвольте спросить "видно"? Мне вот видно что вы олух царя небесного который не утрудился даже немного подумать о написанном перед тем как ляпнуть свой "мудрый" вердикт.
СсылкаПожаловаться
Андрей Селезнёв
типа потролил что ле? че так слабо?:)
автор цитаты господин Иванов, глава адм-ции президента (бывший уже). и я с ним полностью согласен. а что же такого производит г. Москва, так вот что бы ощутимый процент в ВВП это был, назовете? может быть нефть или газ, за счет которых вся наша страна живет? может быть металл добывает? может быть изделия ВПК делаются здесь или изделия для космоса? стройматераилы? электричество? зерно и аграрный сектор? это ВСЁ делается в регионах. я скажу что производит г. Москва - рекламу, консалтинг и управление компаниями которые производят то что я перечислил. это так называемый интеллектуальный продукт. которых нафиг никому не нужен если не производить в регионах продукт РЕАЛЬНЫЙ. а еще сюда стекаются все деньги этих компаний, поэтому надо строить много торговых центров и ресторанов что бы бабки тратить. И в итоге в Москве хорошие дороги, а в остальных городах, где собственно производится ценность- сплошные ямы. если так разжевать, то понятнее, любитель сарказма? )
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Андрей Селезнёв История переписки3
Андрей Селезнёв
я не предприниматель, а управленец.
и сколько же надо платить, если скажем 150 тыс уже недостаточно? может быть 300? может быть по миллиону будет платить разработчикам, чего уж там мелочится?
в регионах за 150 тыс зп давка будет, а в москве олухи приходят на собеседование , с видом специалиста. при том что москва ничего не производит, только жрёт.
СсылкаПожаловаться
"москва ничего не производит, только жрёт".
"я не предприниматель, а управленец."
Это чувствуется. :)))
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Сувлехим Такац История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Продолжаете демонстрировать полное наночубайство? Ну-ну. Тролльте дальше.
СсылкаПожаловаться
Maksim Karelin
В ответ на комментарий от Колян История переписки2
Колян
Какие советские разработки? Как только какая-то новость о технологических новшествах, как сразу находятся такие советофилы, которые начинают доказывать, что, дескать, ещё в 60-х (50-х, 70-х...) были советские разработки, которые...
Где они, эти разработки? Кто их видел? Где доказательства? А Вы что, знаете все секретные разработки американских, японских, европейских ученых этих же годов? Вы уверены, что там никто и не помышлял о таких вещах, что в каком-то закрытом советском КБ разрабатывали в 60х годах? Разрабатывали, разрабатывали да не разработали. Постоянно это сослагательные наклонения, эти инсинуации(у нас украли, воспользовались, скопировали). Как обиженные какие. А мы ничего не украли, не скопировали, не воспользовались? Да вся наша електроника, бытовая техника, автомобили - это копии. Никого и нигде не интересует, что и как было. Есть только здесь и сейчас. А сейчас, к сожалению, ситуация вовсе не в нашу пользу. Так, что меньше надо сидеть и лить слёзы по туманному прошлому, а трезво оценивать ситуацию.
СсылкаПожаловаться
Поддерживаю. Квасные запутинцы "а-вот-у-нас" уже осточертели.
СсылкаПожаловаться
Maksim Karelin
В ответ на комментарий от Андрей Селезнёв История переписки3
Андрей Селезнёв
я не предприниматель, а управленец.
и сколько же надо платить, если скажем 150 тыс уже недостаточно? может быть 300? может быть по миллиону будет платить разработчикам, чего уж там мелочится?
в регионах за 150 тыс зп давка будет, а в москве олухи приходят на собеседование , с видом специалиста. при том что москва ничего не производит, только жрёт.
СсылкаПожаловаться
Если в регионах за 150К давка - иди в регионы! Я не вижу проблемы. Но ты же, как типичный манагер, предпочитаешь сидеть в Мск, ничего не делать для решения ситуации и ныть.
СсылкаПожаловаться
Maksim Karelin
В ответ на комментарий от tafury s История переписки3
tafury s
перечитай сам, прежде чем советовать. если ты не понял о чем мой коммент.
СсылкаПожаловаться
// автор статьи путает Гфлопсы обычных процессоров и графических процессоров //
- Ты писал? Так ты матчасть-то подучи, прежде чем писать о том, что Гфлопсы обычных процев и графических можно спутать. Ибо Гфлопсы везде одинаковые. Как следует из расшифровки этой аббревиатуры Giga Floating Point OPeration per Second.
Я советую тебе сперва ознакомиться с матчастью, а потом уже писать более грамотные коменты.
СсылкаПожаловаться
dolgov yuri
Это кто Ким неудачник ???!!!
СсылкаПожаловаться
dolgov yuri
В ответ на комментарий от ..Антон..
..Антон..
Отлично, освоили почти полтора миллиарда изобретая велосипед под мелкосерийное производство.
СсылкаПожаловаться
Не для открытого использования.
СсылкаПожаловаться
dolgov yuri
В ответ на комментарий от Колян История переписки2
Колян
Какие советские разработки? Как только какая-то новость о технологических новшествах, как сразу находятся такие советофилы, которые начинают доказывать, что, дескать, ещё в 60-х (50-х, 70-х...) были советские разработки, которые...
Где они, эти разработки? Кто их видел? Где доказательства? А Вы что, знаете все секретные разработки американских, японских, европейских ученых этих же годов? Вы уверены, что там никто и не помышлял о таких вещах, что в каком-то закрытом советском КБ разрабатывали в 60х годах? Разрабатывали, разрабатывали да не разработали. Постоянно это сослагательные наклонения, эти инсинуации(у нас украли, воспользовались, скопировали). Как обиженные какие. А мы ничего не украли, не скопировали, не воспользовались? Да вся наша електроника, бытовая техника, автомобили - это копии. Никого и нигде не интересует, что и как было. Есть только здесь и сейчас. А сейчас, к сожалению, ситуация вовсе не в нашу пользу. Так, что меньше надо сидеть и лить слёзы по туманному прошлому, а трезво оценивать ситуацию.
СсылкаПожаловаться
"Эльбрус"-это оригинальная советская разработка (не копия). Я был "у истоков", поэтому знаю. Сейчас Александр Киирович Ким (Ким Ген Сик) успешно развивает отечественную вычислительную технику. В "открытом доступе" ее не было, нет и не будет (в обозримом будущем, по крайней мере).
СсылкаПожаловаться
Radian
Майл ру сравнивает розничную стоимость процессоров интел со стоимостью разработки нового процессора ППЦ аналитика, хоть бы привели сколько интел вбухивает в разработку и какой объем расходится по всему миру чтобы отбить сумму разработки... . Новость ни о чем.
СсылкаПожаловаться
Колян
В ответ на комментарий от Вячеслав
Вячеслав
Если б не СОВЕТСКИЕ разработки,ГДЕ БЫ ВСЕ ЭТИ cAPPLEи,самсунги были....посчитай бонзы от партии,это направление перспективным..переплюули бы уже раз 100 и амкров,и корейцев с китайцами вместе взятых...
СсылкаПожаловаться
Какие советские разработки? Как только какая-то новость о технологических новшествах, как сразу находятся такие советофилы, которые начинают доказывать, что, дескать, ещё в 60-х (50-х, 70-х...) были советские разработки, которые...
Где они, эти разработки? Кто их видел? Где доказательства? А Вы что, знаете все секретные разработки американских, японских, европейских ученых этих же годов? Вы уверены, что там никто и не помышлял о таких вещах, что в каком-то закрытом советском КБ разрабатывали в 60х годах? Разрабатывали, разрабатывали да не разработали. Постоянно это сослагательные наклонения, эти инсинуации(у нас украли, воспользовались, скопировали). Как обиженные какие. А мы ничего не украли, не скопировали, не воспользовались? Да вся наша електроника, бытовая техника, автомобили - это копии. Никого и нигде не интересует, что и как было. Есть только здесь и сейчас. А сейчас, к сожалению, ситуация вовсе не в нашу пользу. Так, что меньше надо сидеть и лить слёзы по туманному прошлому, а трезво оценивать ситуацию.
СсылкаПожаловаться
Павел Волков
В ответ на комментарий от Андрей Марасинский
Андрей Марасинский
Сколько бы он не стоил он нужен, вот если бы его еще и в розницу пустили, тогда и цена упала бы до разумной, ну еще и всех чиновников обязать на нем сидеть.
СсылкаПожаловаться
Полностью согласен, наш, русский процессор, да и остальное железо крайне нужны, желательно еще и ПО
СсылкаПожаловаться
Андрей Марасинский
Сколько бы он не стоил он нужен, вот если бы его еще и в розницу пустили, тогда и цена упала бы до разумной, ну еще и всех чиновников обязать на нем сидеть.
СсылкаПожаловаться
Moged
В ответ на комментарий от Илья Муромов
Комментарий удален.Почему?
На спарковском MIPS делают другие процессоры, а не Эльбрус.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас