Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

У F-35 снова проблемы

Пентагон вынужден перенести серийное производство нового истребителя-бомбардировщика пятого поколения из-за проблем с испытаниями.

Представитель замминистра обороны США Джессика Максвелл сообщила, что испытания истребителя F-35 перенесли на неопределенный срок — их должны провести в 2021 году, но даже примерный месяц не уточняют. До этого тестирование самолета пятого поколения было запланировано на декабрь 2020 года.

F-35. Фото: wikimedia / U.S. Air Force photo by Master Sgt. Donald R. Allen / Общественное достояние

Речь идет о серии тестов истребителя в cимуляторе нового поколения Joint Simulation Environment (JSE), который позволяет проверить поведение самолета в самых разных сценариях и опасных ситуациях без реальных полетов. При разработке этого симулятора возникли проблемы.

Это не мешает США производить и запускать в эксплуатацию истребители, но пока это мелкосерийное производство. На данный момент выпущено не больше 140 экземпляров F-35. Они прошли набор стандартных испытаний и тестов, но без симулятора JSE запустить массовое производство нельзя.

Массовое производство истребителя F-35 называется этапом C — его переносят уже не первый раз. Изначально этот этап планировали начать в конце 2019 года, но инженеры не успевали к сроку провести все тесты. Об этом сообщает Bloomberg.

Посмотрите на последние новинки российской военной техники в нашей галерее:

Новинки с выставки «Армия-2020»

 Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о проблемах американского истребителя, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
23
Чупа-Чупс
Корова-она корова и есть...
СсылкаПожаловаться
Владимир Якубов
В ответ на комментарий от LexMalin История переписки2
LexMalin
Су-57 - 13 штук
СсылкаПожаловаться
Класс , против 130
СсылкаПожаловаться
Oleg Yankin
F-35 сделали самолет невидимку в США, а наши ПВО РОССИИ, и кто имеет ПВО Российскую эти самолёты видят и сбивают. Один самолёт стоит миллиарды долларов. А на хрена он кому то нужен после этого. Это просто выброшенные деньги и это сотни миллиардов долларов США выбросили США.
СсылкаПожаловаться
Oleg Yankin
В ответ на комментарий от LexMalin История переписки2
LexMalin
Су-57 - 13 штук
СсылкаПожаловаться
Пока полностью на устранят производители все недочеты в произведенный самолёт, что б он все пораметры которые в него вложено выполнял на отлично. только после этого самолет ВКС РОССИИ запустят в серию. Не знание этих вещей, говорит что вы простой обыватель и безграмотный в технической плоскости человек.
СсылкаПожаловаться
HiMovi4
ахаха не знаешь что ответить так решил из методички все подряд писать? я тебе черным по белому написал: "будет сушка модульной с вертикальным взлетом и посадкой тогда и сравнивай" а ты решил все мимо ушей(глаз) пустить, ты смешон
СсылкаПожаловаться
Геннадий
В ответ на комментарий от Piterskiy История переписки2
Piterskiy
Есть такая русская поговорка: смех без причины-признак дурачины. Так что вам к дохтуру психическому, он объяснит, почему вы ржете и может вы конь педальный ).
СсылкаПожаловаться
А вот теперь я ржу ! Достойный ответ ! Поддерживаю !
СсылкаПожаловаться
Геннадий
В ответ на комментарий от HiMovi4 История переписки3
HiMovi4
ничего себе как вы все понамешали в кастрюлю с лапшой, начнем с того что раптор у них 5-го поколения есть и давно, еще в прошлом столетии и в достаточном количестве, у нас самолет этого класса только тестируется и о производстве путин можен только мечтать без иностранных комлектующих и тут бац, его сравнивают с F-35 самолетом
почти вертикального взлета с модульными элементами, вот когда су сможет делать то же что и f35 тогда и сравнивай, а пока это только недопропаганда
СсылкаПожаловаться
F-35 до сих пор нормально не летает , у него обнаружилась куча проблем , из-за которых его не хотят покупать партнёры американцев , и их же лётчики очень неохотно летают . Так что не смотрите кино , где у американцев всё окей , а смотрите техническую информацию .А наши уже нормально летают . У них и с "Абрамсом " уже большие проблемы , И , как помните "Зумволт " трижды тонул при выходе из порта . Всё это стоит сумасшедших денег и не работает , а наши разработки в десятки раз дешевле , но работают уже .
СсылкаПожаловаться
LexMalin
В ответ на комментарий от алексей индюхин
алексей индюхин
f35 - Number built -570+ as of October 2020[4]
су57 - произведено 3 прототипа.
почему я ржу??
СсылкаПожаловаться
Су-57 - 13 штук
СсылкаПожаловаться
LexMalin
В ответ на комментарий от КЫМВЕНТ КРЫМВЕНТ
КЫМВЕНТ КРЫМВЕНТ
Сейчас России нет нужды включаться в гонку вооружений по количеству самолетов-танков, у нас доктрина разная. Есть перспективные разработки, испытаны и даже воплощены в железе. Сейчас лучше накапливать ресурсы и золото, а когда грянет гром, за это добро нам Ленд-лиз кто угодно обеспечит. России при таком внешнем давлении сейчас каждая копейка в экономику и социалку нужна, а чертежи и разработанные прототипы могут полежать на полках. Куда сложнее, когда в военное время нужно срочно "клепать" танки-самолеты, а чертежей и разработок нет. Ядерная триада делает не возможным прямое столкновение с вероятным противником, посему "лишнее" вооружение нужно рассчитывать только на решение внешних задач... У американцев этих внешних задач уйма, демократия требует жертв...
СсылкаПожаловаться
Нам в мирное время отказывают в мирных поставках за немалые деньги. Какой нафиг ленд-лиз в военное? Практика показала, что нечего надеяться на помощь "друзей", кинут как два пальца. Да и если гипотетически допустить ,что ленд-лиз будет, то поставлять будут устаревший хлам.
СсылкаПожаловаться
КЫМВЕНТ КРЫМВЕНТ
Сейчас России нет нужды включаться в гонку вооружений по количеству самолетов-танков, у нас доктрина разная. Есть перспективные разработки, испытаны и даже воплощены в железе. Сейчас лучше накапливать ресурсы и золото, а когда грянет гром, за это добро нам Ленд-лиз кто угодно обеспечит. России при таком внешнем давлении сейчас каждая копейка в экономику и социалку нужна, а чертежи и разработанные прототипы могут полежать на полках. Куда сложнее, когда в военное время нужно срочно "клепать" танки-самолеты, а чертежей и разработок нет. Ядерная триада делает не возможным прямое столкновение с вероятным противником, посему "лишнее" вооружение нужно рассчитывать только на решение внешних задач... У американцев этих внешних задач уйма, демократия требует жертв...
СсылкаПожаловаться
АЛЕКСАНДР СЕЛЯНКИН
Оно летает только в ясную тихую погоду и в их кинопропаганде.
СсылкаПожаловаться
HiMovi4
В ответ на комментарий от Menivestal Z История переписки2
Menivestal Z
да уж, и правда не понятно, почему вы ржёте? первый полёт у f35 - 2006 год, начало эксплуатации 2012 год, су57, во первых не 3 штуки, а 13 или 14 прототипов, и первый полёт 2010 год, при том, что в эксплуатацию ещё не вошел. И вот интересно, когда F35 уже был введён в 2012 в эксплуатацию, а не тестовые полёты, то спустя 8 лет они до сих пор ещё не серийный, а наши ещё не введены в эксплуатацию, то почему то должны уже быть. При том, что у америкосов и так раптор был с этими технологиями, что очень странно, что им 20 лет не хватило чтобы до ума довести второй самолёт 5 класса, у нас же это первый самолёт такого рода. Поэтому очень странно, что вы ржёте... может проблема ещё в чём то?)
СсылкаПожаловаться
ничего себе как вы все понамешали в кастрюлю с лапшой, начнем с того что раптор у них 5-го поколения есть и давно, еще в прошлом столетии и в достаточном количестве, у нас самолет этого класса только тестируется и о производстве путин можен только мечтать без иностранных комлектующих и тут бац, его сравнивают с F-35 самолетом
почти вертикального взлета с модульными элементами, вот когда су сможет делать то же что и f35 тогда и сравнивай, а пока это только недопропаганда
СсылкаПожаловаться
HiMovi4
В ответ на комментарий от hasan hasenov
hasan hasenov
кто то писал что уже построено 500 шт самолетов, балтуны зачем за другую страну так тащить
СсылкаПожаловаться
это объективные факты
СсылкаПожаловаться
HiMovi4
В ответ на комментарий от а п
а п
Да просто самолёт такой пока нафиг никому не нужен! Продукт должен окупаться! Наши тоже не торопятся штамповать новое железо.
СсылкаПожаловаться
именно что железо, как и все в россии только внешний вид . . .
СсылкаПожаловаться
Piterskiy
В ответ на комментарий от алексей индюхин
алексей индюхин
f35 - Number built -570+ as of October 2020[4]
су57 - произведено 3 прототипа.
почему я ржу??
СсылкаПожаловаться
Есть такая русская поговорка: смех без причины-признак дурачины. Так что вам к дохтуру психическому, он объяснит, почему вы ржете и может вы конь педальный ).
СсылкаПожаловаться
Станислав Мишуткин
Это наши то в 1939 недооценивали противника? А вся индустриализация громадными темпами и с жестокостями? Не до конца успели, как раз проходило перевооружение армии, понадеялись на пакт, но ничего, раздавили таки гадину.
СсылкаПожаловаться
Александр Коротеев
Наши всегда лучше ихних и точка. Это ещё в 39 говорили. А Сибиряки потом исправляли самонадеянность. Да и Зорге спасибо большое.
Нельзя недооценивать противника! Пусть и вероятного.
СсылкаПожаловаться
Menivestal Z
В ответ на комментарий от алексей индюхин
алексей индюхин
f35 - Number built -570+ as of October 2020[4]
су57 - произведено 3 прототипа.
почему я ржу??
СсылкаПожаловаться
да уж, и правда не понятно, почему вы ржёте? первый полёт у f35 - 2006 год, начало эксплуатации 2012 год, су57, во первых не 3 штуки, а 13 или 14 прототипов, и первый полёт 2010 год, при том, что в эксплуатацию ещё не вошел. И вот интересно, когда F35 уже был введён в 2012 в эксплуатацию, а не тестовые полёты, то спустя 8 лет они до сих пор ещё не серийный, а наши ещё не введены в эксплуатацию, то почему то должны уже быть. При том, что у америкосов и так раптор был с этими технологиями, что очень странно, что им 20 лет не хватило чтобы до ума довести второй самолёт 5 класса, у нас же это первый самолёт такого рода. Поэтому очень странно, что вы ржёте... может проблема ещё в чём то?)
СсылкаПожаловаться
алексей индюхин
f35 - Number built -570+ as of October 2020[4]
су57 - произведено 3 прототипа.
почему я ржу??
СсылкаПожаловаться
а п
Да просто самолёт такой пока нафиг никому не нужен! Продукт должен окупаться! Наши тоже не торопятся штамповать новое железо.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас