Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru
, Источник: BBC News Русская служба

ФСБ уточнила, какие устройства нужно считать шпионской техникой

ФСБ определилась с тем, что считать шпионским оборудованием. В последние годы было немало случаев, когда заводили уголовные дела на россиян, использовавших различные электронные устройства. ФСБ решила внести ясность, но формулировка получилась очень широкой.

В прошлом году было заведено уголовное дело против фермера из Курганской области, который купил в интернете GPS-маячок, чтобы следить за коровой. Дело было прекращено после вмешательства президента России Путина после жалобы на пресс-конференции. Наказание можно получить и за покупку солнцезащитных очков с видеокамерой, и за ручку с диктофоном.

Изображение: YouTube

Законопроект ФСБ опубликован на сайте проектов нормативных актов, в случае принятия поправки будут внесены в уголовный и административный кодексы. Проект поправки разработал сотрудник ФСБ Михаил Юрьевич — фамилия автора на сайте не указана. Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, в ней описаны весьма широко.

«Это приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств, независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя)», — говорится в документе.

Что сейчас?

Пока что в российском законодательстве не было прописано, что такое шпионское оборудование. Что относить к нему во многих случаях решала сама ФСБ. В пояснении к документу отмечается, что юридическое определение шпионской техники позволит предупредить правонарушения, связанные с оборотом спецсредств для слежения.

ФСБ считает, что предлагаемое ей определение шпионского оборудования «является исчерпывающим» и позволяет отличить такое оборудование от бытовой техники. Наказание за использование шпионского оборудования ФСБ менять не предлагает. По статье 138.1 уголовного кодекса (незаконный оборот технических средств, предназначенных для негласного получения информации) предусмотрено наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей или лишения свободы на срок до четырех лет.

А по административной статье — это статья 20.23 КоАП — грозит штраф от 2000 до 2500 рублей с конфискацией запрещенных технических устройств. Уведомление о разработке документа было опубликовано в середине июня для общественного обсуждения. Однако, как следует из сводки предложений по итогам общественного обсуждения проекта, ни одно предложение учтено не было.

Читайте также: В России осудили сотни любителей «шпионской» техники

BBC В данном материале на законных основаниях могут быть размещены дополнительные визуальные элементы. "BBC News Русская служба" не несет ответственности за их содержимое.
Поделитесь с друзьями новостью о шпионских устройствах, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
77
Вольдэмар Сэсэрский
Зато все при деле,при сроках,при наградах.
СсылкаПожаловаться
Александр Матюнин
мрак
СсылкаПожаловаться
Александр Харламов
Закон не должен помогать преступному миру, мошенникам, другим нарушителям закона и лишать граждан возможности препятствовать нарушениям закона. Закон ст.205.6 УК РФ гласит, что несообщение гражданином органам о преступлении «по достоверно известным сведениям» – влечет наказание . Предупреждение нарушителя, что его снимают или записывают помогает ему уйти от наказания. Если же гражданин все же снимает/записывает нарушителя закона без его разрешения – то нарушитель закона сам может привлечь его по вышеуказанному законопроекту. Таким образом, получение, требуемых в соответствии со ст. 205.6 УК РФ достоверных сведений наказывается, но уже в соответствии с другим законом. Ведь достоверные сведения о преступлении невозможно получить с разрешения преступника. Вывод: данные законы писали и принимали либо «чайники», либо, скорее всего – по заказу и в интересах криминала.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru