Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: phoneArena

Невероятный дисплей в Samsung GALAXY S5

Западные журналисты получили доступ к презентации главы Samsung Display, которая была показана в ходе недавно прошедшего Samsung Analyst Day. В следующем году компания будет готова к массовому производству AMOLED-панелей с плотностью пикселей 560 ppi. И первым такой дисплей может получить новый флагман GALAXY S5.

Как видно из одного из слайдов, в 2014 году Samsung будет готова выпускать Super AMOLED панели с разрешением 2600 х 1440 пикселей. Если плотность пикселей составит 560 ppi, то диагональ должна быть на уровне 5,3 дюйма. Это означает, что будущий флагман может немного подрасти в размерах, однако вряд ли это кого-то сильно смутит.

Важно и то, что новый дисплей будет экономичнее текущих Full HD панелей, что позволит Samsung как минимум сохранить время автономной работы устройства на текущем уровне. Повышение разрешения увеличит нагрузку на процессор, но, как Hi-Tech.Mail.Ru уже писал ранее, GALAXY S5 может получить мощный 64-битный чип собственной разработки и 4 ГБ оперативной памяти. Таким образом, производительность также останется на самом высоком уровне.

Кроме того, как видно из презентации (см. слайды ниже), у Samsung масштабные планы по применению гибких дисплеев. Помимо смартфонов и планшетов (массовое производство гибких смартфонов  будет возможно уже в 2015 году), корейский производитель надеется на их широкое применение во многих отраслях, в том числе в автомобилестроении.

Ранее стало известно, что Samsung GALAXY S5 получит пластиковый корпус16-мегапиксельную ISOCELL камеру, а также сканер сетчатки глаза

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
296
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки11
Stan77
Ну как он может тестироваться с разрешением FullHD, если у него НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО РАЗРЕШЕНИЯ!?
==========
О чем ты - друг?~!
СсылкаПожаловаться
О том, друг, что это чистая синтетика. Тестируется ведь не GPU, а не экран, последний во время теста просто выключен.
http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Samsung+SCH-I959+Galaxy+S4&D2=Apple+iPhone+5S&cols=2
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки13
Stan77
Ага, железо одинаковое, просто рядом - пустота - специально оставлено...)_)
СсылкаПожаловаться
Ахахах, удачная шутка, повеселили с утра по-раньше)
Ну, почти пустота… батарейка))
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Scooby История переписки12
Scooby
В iPhone 5s и iPad mini retina одинаковое железо. На последнем экран по разрешению превосходит FullHD в 1.5 раза.
СсылкаПожаловаться
Ага, железо одинаковое, просто рядом - пустота - специально оставлено...)_)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Scooby История переписки10
Scooby
В GFXBench 2.5 он тестировался с разрешением 1080p
СсылкаПожаловаться
Ну как он может тестироваться с разрешением FullHD, если у него НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО РАЗРЕШЕНИЯ!?
==========
О чем ты - друг?~!
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки9
Stan77
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО.
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
В GFXBench 2.5 он тестировался с разрешением 1080p
СсылкаПожаловаться
Scooby
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки11
Stan77
Еще раз:
Со своими хвалеными ядрами и скоростью Apple не рискует ставить даже Full HD экран - "железо не потянет".
Мне жаль огрызочников...)
СсылкаПожаловаться
В iPhone 5s и iPad mini retina одинаковое железо. На последнем экран по разрешению превосходит FullHD в 1.5 раза.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от _haski История переписки10
_haski
это лучше чем искусственные торможения андройдов с 8 ядрами, вот тут можно потешаться )))))))))
СсылкаПожаловаться
Еще раз:
Со своими хвалеными ядрами и скоростью Apple не рискует ставить даже Full HD экран - "железо не потянет".
Мне жаль огрызочников...)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от _haski История переписки10
_haski
это лучше чем искусственные торможения андройдов с 8 ядрами, вот тут можно потешаться )))))))))
СсылкаПожаловаться
Ну, функционал iOS и ее "фишки" упрощены настолько, что немудрено. Однако - это только функционал телефона.
СсылкаПожаловаться
_haski
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки9
Stan77
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО.
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
это лучше чем искусственные торможения андройдов с 8 ядрами, вот тут можно потешаться )))))))))
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Чёрный помидор История переписки7
Чёрный помидор
Вообще-то, для того, чтобы в хроме смахнуть, сначала нужно нажать на кнопку в верхнем правом углу, а до гее дотянуться еще надо.
СсылкаПожаловаться
Если включен режим управления одной рукой - то дотянуться можно.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Роман Абрамов
Роман Абрамов
Интересно, такой экран реально будет возможность отличить от фулл эйч ди? На нем что, атомы без микроскопа можно рассматривать?
СсылкаПожаловаться
Ну, например, при рассматривании мелких изображений с большим количеством деталей (pdf - газетные полосы, чертрежи (векторные, в dwg-формате и т.п.)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Сирил История переписки8
Сирил
как бы LG G2 если неошибаюсь первый по производительности ну до iPhone 5S точно был.
СсылкаПожаловаться
Ну, известна история про iPhone 5S - он такой производительный - только потому, что РАЗРЕШЕНИЕ экрана его МАЛО.
Аpple не стала ставить большее разрешение (хотя они тестировались), чтобы не было видно торможения.
=====
Имхо, это искуственная "быстрота"...)))
Над этим можно только потешаться.)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
vavladen@mail.ru
Только бы опять китайцы не влезли со своей некачественной дешёвкой-батарея работает40 минут и ни одного гига памяти.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Stan77 История переписки9
Stan77
Да, на Телефонах - не смотрят (iPhone, Андроидофоны с маленьким экраном)...
Смотря какие чертежи - и на каких экранах...
Сейчас кручу на своем Ноуте чертеж, созданный в Автокаде 2012.
В масштабе 1:1 - формат А1 (841х594мм). Разрешение у него такое, что начерченный в с разрешением 300ppi (oчень хорошим струйным плоттером)- он ПЛОХО ЧИТАЕТСЯ.
Чертеж специально разработан под печать на плоттере с разрешением 600ppi. Тогда он читается весь - его видно во всех деталях...)
В принципе, на ноуте 3 на эране 5,7" - неплохо можно разглядеть-масштабировать - вполне неплохо...)
========
Кстати,как раз в таком вот случае (когда чертеж очень насыщенный и мелкий, выдает все детали только на разрешении при печати 600ppi)- видно, что намерение того же Samsung сделать дисплей 2К - НАМНОГО УВЕЛИЧИТ ЧИТАЕМОСТЬ ПОДОБНОГО чертежа на экране.
СсылкаПожаловаться
В смысле - имелись в виду dpi - при выводе на бумагу...)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Чёрный помидор История переписки8
Чёрный помидор
Серьезные чертежи на телефонах не смотрят, а если и смотрят, то это уже несерьезные пользователи.
СсылкаПожаловаться
Если есть альтернатива тому, что надо ТАЩИТЬ куда-либо, или ТАСКАТЬ постоянно с собой планшет - то это лучше, чем не иметь такой альтернативы.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Чёрный помидор История переписки8
Чёрный помидор
Серьезные чертежи на телефонах не смотрят, а если и смотрят, то это уже несерьезные пользователи.
СсылкаПожаловаться
Если есть альтернатива тому, чтобы ПОСТОЯННО таскать с собой большой планшет - это ЗДОРОВО.
Еще раз уточняю - что чертеж настолько насыщен, что ПОЛНОСТЬЮ выдает информацию, которую можно легко прочитать на бумаге - только с при печати с разрешением 600ppi.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Чёрный помидор История переписки8
Чёрный помидор
Серьезные чертежи на телефонах не смотрят, а если и смотрят, то это уже несерьезные пользователи.
СсылкаПожаловаться
Да, на Телефонах - не смотрят (iPhone, Андроидофоны с маленьким экраном)...
Смотря какие чертежи - и на каких экранах...
Сейчас кручу на своем Ноуте чертеж, созданный в Автокаде 2012.
В масштабе 1:1 - формат А1 (841х594мм). Разрешение у него такое, что начерченный в с разрешением 300ppi (oчень хорошим струйным плоттером)- он ПЛОХО ЧИТАЕТСЯ.
Чертеж специально разработан под печать на плоттере с разрешением 600ppi. Тогда он читается весь - его видно во всех деталях...)
В принципе, на ноуте 3 на эране 5,7" - неплохо можно разглядеть-масштабировать - вполне неплохо...)
========
Кстати,как раз в таком вот случае (когда чертеж очень насыщенный и мелкий, выдает все детали только на разрешении при печати 600ppi)- видно, что намерение того же Samsung сделать дисплей 2К - НАМНОГО УВЕЛИЧИТ ЧИТАЕМОСТЬ ПОДОБНОГО чертежа на экране.
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от T1M История переписки3
T1M
Так же смешно, как и обсерать эппл. При этом эппл хейтеры себя ущербными не чувствуют, хотя бесспорно самые активные ими являются.
А айфоном копать не удобно, он узкий больно...
А по делу так реально не понятно ради чего такая плотность. Пользователи С4, отзовитесь, вы наблюдаете пиксельность?
Лучше бы с текущим PPI новую матрицу сделали, она, глядишь, еще экономнее к батарее была бы!
СсылкаПожаловаться
Это часто бывает, когда ущербные себя ущербными не чувствуют...
Хавку жрут, и выжрав, торжественно "выходят в интернет" на 3,5 дюймах...)))
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Ираклий .
Ираклий .
Вот "нахрена" на телефоне НЕВЕРОЯТНЫЙ дисплей??????????это что телевизор 75 дюймов????!!!!!как все покупаются на эти разводы а?!
СсылкаПожаловаться
Явно в прошлой жизни ты не был тем, кто двигал прогресс...)
СсылкаПожаловаться
Stan77
В ответ на комментарий от Blue Apple История переписки3
Blue Apple
ppi и dpi немного разные вещи. ppi - на экране, dpi - на бумаге. Ну смысл похож. А что ты масштабировать собрался? пикселы или точки? )) Или всё же изображение на экране? Ты просто несешь бессмысленный и беспощадный бред.
СсылкаПожаловаться
Попробуй на ридере 6-8" с разрешением экрана 1024х600 или 1280х800 прочитать pdf файл ГАЗЕТНОЙ страницы. Даже с мультитач-экраном - тебе это будет НЕУДОБНО. Потому что крупные пикселы. А экран маленький. Это как раз те самые dpi-НЕБОЛЬШИЕ.
После этого возьми хотя-бы FullHD экран. Оцени, насколько комфортнее станет!
Я это пробовал, когда выбирал ридер. Потому жду обещанного Соней нового Е-инк ридера с разрешением 2К (кажется, не помню...))
Это первое устройство с таким разрешением, и возможностями.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас