Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru
14 апреля 2014, Источник: ZDNet Korea

Samsung GALAXY S5 оказался популярнее предшественника

Компания Samsung сообщает, что ее новый флагманский смартфон GALAXY S5 продемонстрировал рекордные продажи в первый день — 11 апреля. В этот день, напомним, продажи стартовали сразу в 125 странах мира, в том числе в России.

Отмечается, что объем продаж в первый день превысил прошлогодний результат (GALAXY S4) как минимум на 30%. В ряде городов, в том числе Париже, Лондоне, Амстердаме, старт сопровождался длинными очередями желающих приобрести новый гаджет. По сообщению Samsung, на ряде европейских рынков продажи GALAXY S5 в первый день в два раза превысили соответствующий показатель GALAXY S4.

В России торжественный старт продаж Samsung GALAXY S5 состоялся 11 апреля в 20:00 (московское время). Всех покупателей в Москве ждала «Ночь Super Покупок» в торговом центре «Европейский». С 20:00 можно было приобрести новый флагманский смартфон Samsung GALAXY S5 и смарт-часы Samsung Gear 2, Samsung Gear 2 Neo и Samsung Gear Fit, а также принять участие в многочисленных конкурсах и акциях, которые продлились до 6:00 утра 12 апреля.

Российская цена Samsung GALAXY S5 — 29 990 рублей, при этом операторы МТС и «Билайн» предлагают приобрести смартфон в рассрочку (без привязки к контракту и процентов) на 10 месяцев (2 999 рублей в месяц).

Samsung GALAXY S5 получил 5,1-дюймовый Super AMOLED дисплей с Full HD разрешением, новейший четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon 801 с тактовой частотой 2,5 ГГц, 2 ГБ оперативной и 16/32 ГБ встроенной памяти, расширяемой за счет microSD. У него две камеры — фронтальная 2,1 Мп и основная 16-мегапиксельная. Емкость съемного аккумулятора — 2800 мАч (до 21 часа в режиме разговора).

Флагман Samsung защищен от воды и пыли (IP67 — возможно кратковременное погружение под воду на глубину до 1 м). У него появился сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку Home. С его помощью можно разблокировать смартфон, а также совершать мобильные платежи. Присутствует датчик сердечного ритма, барометр, а также стандартный набор беспроводных модулей, в том числе Wi-Fi 802.11ac и LTE Advanced. 

Читайте полный обзор и смотрите видеообзор Samsung GALAXY S5 на Hi-Tech.Mail.Ru.

Все подробности о Samsung GALAXY S5 читайте в специальном разделе на Hi-Tech.Mail.Ru. 

Отписаться от рассылки
Подписаться на рассылку
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
288
vitys-1974
В ответ на комментарий от Scooby История переписки18
Scooby
"Всё же склоняюсь не просто так. В то время apple активно сотрудничало (вернее использовало его) с самсунгом по производству комплектующих, вполне возможно это была субсидия (т.е. в убыток для самсунга), за которую самсунг считал что имеет право использовать успешные решения apple в своих устройствах (с моей же точки зрения ничего успешного у apple нет и не было). Есть такой факт, что после крупного проигрыша суда самсунг поднял расценки на комплектухи, но даже после роста цен на них apple до сих пор заказывает чипы у самсунга."
Опять море воды и ни одного факта. Это бизнес в котором замешаны крупные деньги и никто бесплатно и в убыток себе не будет производить комплектующие. Абсолютно все равно, что считал Samsung может он использовать или нет, есть закон это запрещающий и, как вы сами указали, предложение Apple о лицензировании. Дорого или дешево они предлагают лицензировать это не вам и не Samsung судить. Считаешь дорого - откажись от использования данных патентов. Samsung же решил просто нарушить закон и скопировать. Точно так же не глядя на правила FRAND решил содрать с Apple больше денег, хотя это опять таки запрещено законом.
2. "Более чем уверен-самсунг платит больше всех и в том, что другие незаконно поболее активно использует аппловские так называемые патенты."
Это, как я понял, так и останется ничем не подтвержденной водой? И мнение свои не измените, несмотря на то что в суде были представлены неопровержимые доказательства злонамеренного нарушения патентного законодательства.
3. "Оказывается apple при создании преславутого и жуткодорогущего slide to unlock использовала запатентованные чужие идеи, чуть видоизменила их и зарегистрировала, но уже под собственный патент."
Посмотрите видео обзор этого шведского смартфона. Кроме движения пальца по экрану, ничего общего со slide-to unlock. Хотя вы ничего искать не будите и дальше продолжите лить воду. Так что просто опишу в кратце логику того аппарата. Проводишь по низу экрана, где размещены 3 сенсора, как на SE K850i слева-направо = да, справо-налево = нет.
Включаешь аппарат, выбираешь пункт разблокировать, после чего должен провести просто по низу экрана, по трем сенсорам справо-налево, чтобы разблокировать.
СсылкаПожаловаться
И всё таки в завершение темы отмечу, что о копировании, на мой взгляд, речи не идёт, есть элементы схожести, на которые упорно указывает apple, это как магия чисел-было бы число, а с ним столько накапают и свяжут событий, если задаться целью. Можно взять, для примера, непохожих, на первый взгляд, два предмета и включить в состязание две команды, кто больше накопает сходств, уверен-результаты впечатлят. Примерно тоже самое делает и apple. Это моё убеждение, но лично я особых сходств самсунга с устройствами от apple никогда не выявлял. Устройства, несмотря на все заявления apple, совершенно разные, не более похожи друг на друга, чем сравнение 2-х людей-есть у обоих вытянутые конечности, округлая голова, в том же месте глаза, которые с 5-ти метров не отличить и т.п. В любом случае, объективности ради, все эти "копирования" не тянут и на сотую часть штрафа, которые требует и получает apple. Вся их защита строится с большего на ущербе, который приносит якобы копирование успешных решений в более чем успешных из-за этого устройствах самсунга. В результате чего apple теряет продажи, за счёт использования конкурентом его же решений и разработок. Также apple явно высокого мнения о себе и пытается доказывать, что якобы его использованные незаконно решения в аппаратах самсунга привели к обогащению компании, которым она должна поделиться с apple. Однако отмечу, что начиная с галакси S3 НИКАКОГО сходства и плагиата в смартфонах самсунга нет наверняка, а продажи показывают безудержный и бурный рост, в разы превышающий по тем спорным продуктам и реально подкашивающий рост продаж айфонов. Получаются решения самсунга без примеси аппловский куда успешнее и востребований, чем оные. Логически получается-самсунг, применяя решения apple, фактически сдерживал рост своих продаж и давал свободу росту сбыта айфонов, за счёт не таких привлекательных, как собственные, копированных решений самсунгом от apple. Вывод впечатляющий-это apple должен уплатить отступные самсунгу за отказ от своих более привлекательных решений (как показала практика в будущем) в пользу лучших продаж айфонов. Можно и так закрутить будь за спиной у самсунга влияние США и его президента. Понятно, что всё сказанное чушь, но такая же, которую несёт apple в судах при желании пришибить главного конкурента, да при этом ещё и обогатиться. Это моё личное видение ситуации.
По поводу следующего поста отмечу, что меня интересует прежде конечный результат суда, который даже в США признал правоту самсунга в данном споре и только президент наложил вето на реализацию этого решения. Замечу не отменил его и не заставил суд дораследовать или пересмотреть судебный вердикт. А детали суда? Разве хватит жизни на изучение всех деталей и нюансов во всех событиях(даже просто интересующих) в мире. Да и нет гарантии, что нарвёшься на объективный источник, нековеркующий на своё усмотрение факты.
СсылкаПожаловаться
Scooby
"По поводу степени использования чужого патента доля может состовлять и того меньше чем 0,0000375% но это нарушение целого патента, ведь apple никогда не оценивает нарушение своей интеллектуальной собственности по степени нарушения (или схожести и т.п.) и требует плату за весь патент и между нами весьма и весьма нескромную, если выражаться политическим языком."
Видимо фразу о том, что Apple купила чип у Infineon за 11,72$, а Samsung хочет с каждого чипа еще сверху 18$ с Apple вы пропустили и не считаете Samsung "наглой жадной вороватой склочной компанией"?
"Оно не было запрещено к рассмотрению, а было выиграно самсунгом. Обама лишь наложил вето (по беспределу) на его практическую реализацию."
После победы в суде дело должно было быть передано в Международный торговый комитет для запрета продаж. Однако учитывая абсурдность и наглость требований Samsung, проигравшего суды по данным патентным притязаниям практически во всех странах, кроме США, вето Обамы выглядит очень даже логичным.
СсылкаПожаловаться
Scooby
"Всё же склоняюсь не просто так. В то время apple активно сотрудничало (вернее использовало его) с самсунгом по производству комплектующих, вполне возможно это была субсидия (т.е. в убыток для самсунга), за которую самсунг считал что имеет право использовать успешные решения apple в своих устройствах (с моей же точки зрения ничего успешного у apple нет и не было). Есть такой факт, что после крупного проигрыша суда самсунг поднял расценки на комплектухи, но даже после роста цен на них apple до сих пор заказывает чипы у самсунга."
Опять море воды и ни одного факта. Это бизнес в котором замешаны крупные деньги и никто бесплатно и в убыток себе не будет производить комплектующие. Абсолютно все равно, что считал Samsung может он использовать или нет, есть закон это запрещающий и, как вы сами указали, предложение Apple о лицензировании. Дорого или дешево они предлагают лицензировать это не вам и не Samsung судить. Считаешь дорого - откажись от использования данных патентов. Samsung же решил просто нарушить закон и скопировать. Точно так же не глядя на правила FRAND решил содрать с Apple больше денег, хотя это опять таки запрещено законом.
2. "Более чем уверен-самсунг платит больше всех и в том, что другие незаконно поболее активно использует аппловские так называемые патенты."
Это, как я понял, так и останется ничем не подтвержденной водой? И мнение свои не измените, несмотря на то что в суде были представлены неопровержимые доказательства злонамеренного нарушения патентного законодательства.
3. "Оказывается apple при создании преславутого и жуткодорогущего slide to unlock использовала запатентованные чужие идеи, чуть видоизменила их и зарегистрировала, но уже под собственный патент."
Посмотрите видео обзор этого шведского смартфона. Кроме движения пальца по экрану, ничего общего со slide-to unlock. Хотя вы ничего искать не будите и дальше продолжите лить воду. Так что просто опишу в кратце логику того аппарата. Проводишь по низу экрана, где размещены 3 сенсора, как на SE K850i слева-направо = да, справо-налево = нет.
Включаешь аппарат, выбираешь пункт разблокировать, после чего должен провести просто по низу экрана, по трем сенсорам справо-налево, чтобы разблокировать.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Рекомендуем прочесть

Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru