Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: YouTube

Первое «живое» фото Samsung GALAXY S6 Plus

Новейшие флагманы 2015 года Samsung GALAXY S6 и S6 edge недавно поступили в продажу. Производитель связывает с ними надежды на выход из кризиса, но в России, похоже, девайсами не сильно интересуются, так как ритейлеры продолжают снижать цены. Скоро же модельный ряд пополнится GALAXY S6 Plus, первое «живое» фото которого уже появилось в Сети.

Видеоблогер Маркус Браунли (Marques Brownlee) заявил, что получил от анонимного источника фото увеличенного флагмана Samsung. Девайс не просто получит более продвинутые технические характеристики по аналогии с прошлогодним GALAXY S5 Plus, а подрастет в размерах, что косвенно подтверждает пятый столбец иконок на рабочем столе (впрочем, это может оказаться просто сторонний лаунчер, замаскированный под TouchWiz).

Тут ожидается 5,5-дюймовый дисплей, такой же, как в iPhone 6 Plus, с которым его роднит еще и название, а также в LG G4. От S6 он также получит изогнутость экрана с обеих сторон. Клавиши регулировки громкости все также располагаются в верхней части корпуса, что может оказаться не очень удобно в более крупном девайсе.

Предполагается, что смартфон придет на замену GALAXY Note Edge. Видимо, производить изогнутые экраны для столь широкого модельного ряда пока не представляется возможным даже для такого гиганта, как Samsung. Кстати, его выход, согласно представленной информации, состоится «в ближайшие недели», а сами источники предполагают, что аппарат необходим компании как противопоставление iPhone 6 Plus. По слухам, смартфон получит Qualcomm Snapdragon 808 (как у LG G4).

Российское представительство Samsung ранее сообщало о том, что предварительные заказы GALAXY S6 и S6 edge оказались выше прошлогоднего GALAXY S5 на 170%. Однако отечественные ритейлеры говорят об обратной ситуации — в первые дни продаж новинка так и не смогла обогнать своего предшественника. В мировых продажах, несмотря на новизну, топовым гаджетам Samsung, как утверждается в отчете, так и не удалось обойти флагманы Apple по продажам. Посмотрим, как на успех корейцев повлияет новый, увеличенный флагман.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
87
SeregaNN
Пятый столбец иконок и в S6 делается в тачвизе - лишь бы написать )))
СсылкаПожаловаться
Игорь Волегов
Пятый столбец есть и в обычной версии S6. Его можно включить через меню кастомизации "рабочего стола".
СсылкаПожаловаться
Daniel Kublickiy
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки6
Джон Паркинсон
Да, насчет кабелей и зарядок... Фаны Apple были весьма недовольны введением нового коннектора - Lightning. И совместимости с micro-USB нет. Но если Lightning лучше micro-USB, я лично не против. По копированию Самсунгом можно посмотреть фото на
СсылкаПожаловаться
Да насчёт Лайтнинга - им никто не доволен. Кто будет доволен тем, что в случае поломки придется выкладывать некислую сумму, вместо того чтобы купить любой микроЮэСБи раз в пять (как минимум) дешевле. У меня у некоторых знакомых Айфоны, и каждый раз когда у них нет кабеля с собой, на работе например, начинаются лихорадочные поиски кого-нибудь с таким же телефоном. А у большинства андроиды...
Так я не говорю что вы утверждали схожесть Айфона и Гэлэкси. Я сказал что сейчас прорва людей с проблемами зрения, которые так утверждают. И если метров с 10 и можно их как либо спутать, хотя и тут маловероятно, то с близкого расстояния уж точно никак.
Насчёт того что разные компании успешно применяют удачные решения других - так делают многие. И Самсунг, и Эппл, и Сони и другие. И если в примере с Бураном может и есть так как вы написали, то уж выделенная кнопка Home это никак не от Эппла. Это очень удачное решение, весьма понятное и объяснимое общей эргономикой, но никак не связью с продукцией Эппла. Как я уже говорил, вынесенные кнопки позволяют использовать всю диагональ экрана и она не режется кнопками меню. Вдобавок к тому, у Эппла одна кнопка Хоум, у Самса одна физическая Хоум+2 сенсорные, и так было всегда. Это я к тому, что к одним и тем же вещам в разных компаниях могут прийти своим умом, а не копируя конкурентов. Хотя большинство людей почему то сразу выбирают второй вариант.
Подобные статьи я читал :) и не только с данного ресурса. Как я уже говорил, интерпретировать одни и те же вещи можно на разный лад. :)
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки6
Джон Паркинсон
Да, насчет кабелей и зарядок... Фаны Apple были весьма недовольны введением нового коннектора - Lightning. И совместимости с micro-USB нет. Но если Lightning лучше micro-USB, я лично не против. По копированию Самсунгом можно посмотреть фото на
СсылкаПожаловаться
"Is Samsung Really Copying Apple? You Decide" вместе с некоторыми дополнительными примерами. Кстати, до айфона Самсунг нередко копировал Моторолу: businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки5
Джон Паркинсон
Про Galaxy S6 я не писал, так как не считаю его дизайн копией айфона, хотя, надо сказать, издалека Galaxy S6 и iPhone 6 не отличить, форма очень похожа, о кнопке Home уже писал (кстати, другие производители в плане кнопки не последовали пока за Apple). В целом, конечно, невозможно доказать, что Самсунг копирует Apple. К слову, создатели Бурана отказываются признать, что копировали Space Shuttle, говорят, что просто пришли к такому же дизайну естественным путем :-). Тут уж - субъективный момент "верю / не верю". Безусловно, большинство верит, но никто с пеной у рта не обвиняет Самсунг, большинству важно только то, что изделие хорошее и - еще важнее - приносит прибыль. Apple тоже копирует иногда, а Самсунг изобретает что-то новое, например, фаблет. Слово "изобретать" употребляю в смысле "вводить в мейнстрим" скорее, так как строго говоря, почти любая инновация лидеров оказывается не новинкой в строгом смысле, почти всегда кто-то где-то когда-то это уже "изобрёл" и что-то новое изобретают обычно в маленьких компаниях. Насчет смартчасов, я просто говорю, что происходило внутри индустрии, большинство пользователей видят в основном то, что выходит, так сказать, готовые изделия, из чёрного ящика. Первый слух о смартчасах Apple появился возможно (может и раньше) в конце 2011 года в New York Times ( bits.blogs.nytimes.com/2011/12/18/wearing-your-computer-on-your-sleeve/?_r=0 ), позднее он получал подтверждения. Интересная статья на эту тему "Apple Now Creates Markets Before It Even Enters Them", собственно, название уже всё говорит. При этом никто не отрицает, что смарт-часы были давно, помню, как-то примеривался к Pebble Watch. Это чистая правда, что существуют тренды, другие производители что-то первыми внедряют. Однако ОГРОМНОГО значения это не имеет, огромное значение в мобильной индустрии имеет только то, что делают Google, Samsung и Apple - это единственные сверх-крупные игроки на рынке. Второй момент, с точки зрения Самсунг бизнес Apple - очень успешный бизнес, так как приносит очень хорошую прибыль, а поэтому следование за Apple - очень разумная стратегия. В мобильной индустрии, можно сказать, лишь Apple и Samsung получают прибыль, прибыль всех остальных производителей колеблется вокруг нуля, поэтому с экономической точки зрения лишь мобильный бизнес Apple и Samsung высокоэффективен
СсылкаПожаловаться
Да, насчет кабелей и зарядок... Фаны Apple были весьма недовольны введением нового коннектора - Lightning. И совместимости с micro-USB нет. Но если Lightning лучше micro-USB, я лично не против. По копированию Самсунгом можно посмотреть фото на
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от Daniel Kublickiy История переписки4
Daniel Kublickiy
Ну если вы не утверждали чего либо из того что я написал, то извините. Показалось значит :) Просто сравнение кабелей вообще убило. Как по вашему должен был выглядеть кабель Самсунга, чтобы вы не сравнивали его с Эпплом? Да и с Эппл Уотч тоже. Как же они так умудрились то, только слухи пошли, как Самсунг выпустили свои. Так мало того что выпустили, так ещё умудрились успеть обновить линейку. За полгода до выпуска Эппл Уотч. Это наталкивает на размышления о том, что пока кто-то занимался пустым распространением слухов, в Самсунге уже работали над часами, может и опытные образцы были, а слухи подстегнули их выпустить пораньше. Так как оперативность их реакции поражает :) Ну так это конкуренция, и такое на рынке в порядке вещей. Везде.
Ну так вот я и пояснил, пункт за пунктом, как все обстоит с моей, да и не только моей,точки зрения . Суть в том, что несколько неуместно называть копированием следование тенденциям. Повсевместное использование уже придуманных вещей, вот что это. Ведь не обвиняют же производителей стиральных машин, допустим, в том что они выглядят практически одинаково и имеют практически те же технологии, не все разумеется, но суть вы поняли, я думаю. Никто же не обвиняет производителей тарелок в том, что они их делают круглыми.Или что смартфоны с сенсорными экранами.
Одно дело сказать, Эппл первой выпустила то и это (если речь идёт об инновационных вещах, само собой). Но какой смысл упоминать про Kies и iTunes? Были программы и до этого. А раз были, то что получается? Что копируют оба. И не суть, кто успел скопировать первым, суть в том, чтобы телефон хороший был ) Так же и с многим другим. С тем же дактилоскопическим датчиком. Первым его применили не на Айфоне (далеко не!). Но все так говорят, будто это их заслуга. Почему когда Эппл что нибудь у кого нибудь скопирует, так все молчат,а если Самсунг, так же как и они, скопирует, то это уже slavish copying? ) Это порой забавно наблюдать, как подобные диванные эксперты с пеной у рта обвиняют компании в плагиате, когда сами этим занимаются. Подобных "экспертов" вообще гнать поганой метлой надо. Как многие сейчас опять талдычат, что Гэлэкси С6 это копия Айфона. Кроме нижнего торца сходств не заметил. Вертел в руках и С6,и Эдж, и Айфон 6 и 6+. Ну никак не похож. Начать с того что материал другой. Уже на этом можно и закончить. "Эксперты" скажут - расположение кнопок такое же! Ну разумеется такое же! Удобное расположение, как на предыдущих моделях.
Понимаете ли, многие пытаются выдавать желаемое за действительное. Многие яблочники действительно всерьёз полагают, что все всегда скопировано с их любимого Эппла (мака, пада, без разницы). И на сайтах с вроде как серьёзными именами пишут такое, что у меня вызывает лишь саркастическую ухмылку. Я не считаю себя таким уж экспертом, но разные гаджеты у меня были, и профаном я себя не считаю. Может оттого я и спорю, чтобы поставить вещи на свои места если мне кажется что они сильно не соответствуют действительности.
СсылкаПожаловаться
Про Galaxy S6 я не писал, так как не считаю его дизайн копией айфона, хотя, надо сказать, издалека Galaxy S6 и iPhone 6 не отличить, форма очень похожа, о кнопке Home уже писал (кстати, другие производители в плане кнопки не последовали пока за Apple). В целом, конечно, невозможно доказать, что Самсунг копирует Apple. К слову, создатели Бурана отказываются признать, что копировали Space Shuttle, говорят, что просто пришли к такому же дизайну естественным путем :-). Тут уж - субъективный момент "верю / не верю". Безусловно, большинство верит, но никто с пеной у рта не обвиняет Самсунг, большинству важно только то, что изделие хорошее и - еще важнее - приносит прибыль. Apple тоже копирует иногда, а Самсунг изобретает что-то новое, например, фаблет. Слово "изобретать" употребляю в смысле "вводить в мейнстрим" скорее, так как строго говоря, почти любая инновация лидеров оказывается не новинкой в строгом смысле, почти всегда кто-то где-то когда-то это уже "изобрёл" и что-то новое изобретают обычно в маленьких компаниях. Насчет смартчасов, я просто говорю, что происходило внутри индустрии, большинство пользователей видят в основном то, что выходит, так сказать, готовые изделия, из чёрного ящика. Первый слух о смартчасах Apple появился возможно (может и раньше) в конце 2011 года в New York Times ( bits.blogs.nytimes.com/2011/12/18/wearing-your-computer-on-your-sleeve/?_r=0 ), позднее он получал подтверждения. Интересная статья на эту тему "Apple Now Creates Markets Before It Even Enters Them", собственно, название уже всё говорит. При этом никто не отрицает, что смарт-часы были давно, помню, как-то примеривался к Pebble Watch. Это чистая правда, что существуют тренды, другие производители что-то первыми внедряют. Однако ОГРОМНОГО значения это не имеет, огромное значение в мобильной индустрии имеет только то, что делают Google, Samsung и Apple - это единственные сверх-крупные игроки на рынке. Второй момент, с точки зрения Самсунг бизнес Apple - очень успешный бизнес, так как приносит очень хорошую прибыль, а поэтому следование за Apple - очень разумная стратегия. В мобильной индустрии, можно сказать, лишь Apple и Samsung получают прибыль, прибыль всех остальных производителей колеблется вокруг нуля, поэтому с экономической точки зрения лишь мобильный бизнес Apple и Samsung высокоэффективен
СсылкаПожаловаться
Daniel Kublickiy
В ответ на комментарий от Jetcore История переписки3
Jetcore
Флэш на кит-кат и Лолипоп есть))) Нужно просто пошаманить и все будет работать) флэш плеер ставишь, ставишь Дельфин-браузер (кстати даже можно в последней версии дельфина флэш плеер не ставить - уже вшит) и все флэхи гоняет. Даже можно написать кстати небольшой html-файл в блокноте в винде в котором прокинуть путь до локального swf-файла, поместить Html в папку с файлом swf и запускать спокойно через дельфин локальный Swf - это совет для любителей флэш-игр на Андройд. Сделал так на Кит-кат и сейчас на Лолипоп - все отлично работает!
СсылкаПожаловаться
Да я знаю..) у меня стоит флэш из старых архивов, родной браузер замечательно отображает большинство сайтов, во всяком случае нужных мне. единственное что не очень фурычит, так это проигрывание потокового телевидения с вебсайта. Я имею ввиду не сопкаст или открытие отдельных трансляций в ссылках, а именно телек в интернете.)
СсылкаПожаловаться
iDenChig
Что то мне кажется, что самсунг повторяет историю сега
СсылкаПожаловаться
Айнурбек
Странное решение... Получается, они создают конкурента собственной линейке Note? Зачем? Нелогично... Или Note 5 должен стать чем-то совершенно иного уровня?
СсылкаПожаловаться
Нивтащило
В ответ на комментарий от тот кот
Комментарий удален.Почему?
Родителей жалко, баба дура горе в семье.
СсылкаПожаловаться
Нивтащило
В ответ на комментарий от KoCT
KoCT
у меня NOte 4 и его начинки хватит на года 2 точно =)
+стилус крутая штука очень
и батарею держит уверенно 1.5-2 суток!
СсылкаПожаловаться
У меня ноте 2 и тоже до сих пор всего хватает ))
СсылкаПожаловаться
Сергей Бухтояров
"но в России, похоже, девайсами не сильно интересуются!" - цены конские уберите, заинтересуются.
СсылкаПожаловаться
Денис
Простите пожалуйста, на кой этот Plus?
СсылкаПожаловаться
Сергей Беляков
Мейл надоели уже самсунгом точно так же, как и эплом
СсылкаПожаловаться
Jetcore
На счет флэш на андройд - могу поделиться как запустить локальный файл и кинуть Html-файлик, требуется только в нем изменить ваше название файла-флэхи и поместить html-файл в одну папку с флэхой Swf потом и все - будет запускать через Дельфин-браузер и работать без инета)))
СсылкаПожаловаться
Jetcore
В ответ на комментарий от Daniel Kublickiy История переписки2
Daniel Kublickiy
Эй Джон! Джон! Ты в своём уме? Биометрический сенсор не Эппл придумали.
Кнопку Home, на мой взгляд, оставили ради удобства и экономии полезной площади экрана, а не потому, что так у Эппл. Это кстати, довольно веский довод брать Самсунг - клавиши управления вынесены как отдельные элементы и режут диагональ.
Не Самсунг отказался от Flash, поддержки флэш нет на всех новых версиях Android, это решение Adobe, а не Самсунга.
Отказ от съемного аккумулятора, как и отказ от карт памяти - это тренд, который поддерживается не только Самсунгом.
Приложения Siri были бы и на других ОС если бы Siri Inc. не была куплена Эппл, и естественно, от поставки приложений на андроиды и блэкберри им пришлось отказаться. Насколько можно понять, Сири - это не разработка Эппла, а просто использование результата трудов другой компании, на своих устройствах.
Про 64-разрядные процессоры тебе уже писали.
Стекло и металл в Самсунге? А причём тут, собственно, Эппл? Помимо Айфона есть и другие флагманы, которые используют стекло/металл. Это тоже можно назвать трендом, который Самсунг наконец таки уловил. (в вашем примере был бы смысл, если бы Самсунг выпустил свой следующий смарт с подобной отделкой СРАЗУ вслед за Эпплом. А так за пару лет вышли и другие устройства, так что никакого откровенного плагиата нет и быть не может).
Было бы глупо не иметь своей платежной системы, если такая есть у конкурентов.
Смарт-часы Galaxy Gear Самсунг представила задолго до Apple Watch, мало того, даже за полгода до выхода Apple Watch у Самсунга УЖЕ была ЛИНЕЙКА из 4 смарт-часов.
Зарядки и кабели от Эппл неприменимы для зарядки других устройств. Ты не сможешь зарядить свой Айфон, зарядкой, скажем, от Сони. А я смогу. Так как у практически у всех унифицированная micro-USB кабель-зарядка. Только у Айфона свой бредовый кабель, который только и можно использовать. Неудобно. Непрактично. Незачёт.
Название Samsung Galaxy S5 Plus - как тебе? Не S6, заметь, а именно S5. То есть ДО выхода Айфона 6 Плюс.
Вот так вот, друг мой. 85% из того что ты написал - откровенный бред. Остальное - просто логическое следование компанией модным в данное время тенденциям. Так что, не Самсунг копирует Эппл.
И кстати, кто там насчёт Coming out шутит? А в чём шутка то? Coming out - так по английски можно обозначить публичное заявление, обычно как раз таки глав компаний. Так в чем шутка то, если это обычное для всех дело? Причем тут Кук?
СсылкаПожаловаться
Флэш на кит-кат и Лолипоп есть))) Нужно просто пошаманить и все будет работать) флэш плеер ставишь, ставишь Дельфин-браузер (кстати даже можно в последней версии дельфина флэш плеер не ставить - уже вшит) и все флэхи гоняет. Даже можно написать кстати небольшой html-файл в блокноте в винде в котором прокинуть путь до локального swf-файла, поместить Html в папку с файлом swf и запускать спокойно через дельфин локальный Swf - это совет для любителей флэш-игр на Андройд. Сделал так на Кит-кат и сейчас на Лолипоп - все отлично работает!
СсылкаПожаловаться
Daniel Kublickiy
В ответ на комментарий от BuPTy03 История переписки3
BuPTy03
Позвольте полюбопытствовать. А что заSamsung Galaxy S5 Plus?
СсылкаПожаловаться
Несколько улучшенная версия С5...диагональ экрана такая же
СсылкаПожаловаться
Daniel Kublickiy
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки3
Джон Паркинсон
Я, конечно, понимаю, что очень увлекательно приписывать оппоненту утверждения, которые он не делал, и затем с удовольствием их "разоблачая" :)) Я писал только то, что писал, не надо мне тут приписывать. В целом, идея такова, что Самсунг копирует очень многие ИДЕИ Apple (не обязательно ОРИГИНАЛЬНЫЕ идеи, прошу заметить!), что Самсунг делает многое ПОСЛЕ Apple, СЛЕДУЕТ за Apple (не всё, опять прошу заметить). И вовсе не писал о том, что Самсунг следует СРАЗУ ЖЕ - напротив, обычно, через несколько лет. Очень многие в индустрии говорят также о slavish copying со стороны Самсунг. И никто, кроме, может быть, китайцев не делает это настолько ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Частный вопрос, не относящийся к теме, но всё же, "Сири - это не разработка Эппла, а просто использование результата трудов другой компании, на своих устройствах." По-твоему, наверно, Андроид, к примеру, - не разработка Google, а "использование результата трудов другой компании" (о Самсунг вообще молчу). :) Инновационные разработки ОБЫЧНО зарождаются в маленьких компаниях. "Использование результата трудов другой компании" вообще обязательно для любого бизнеса. Насчет Flash ты прав, однако же опять-таки поддержка Flash исчезла на айфоне ранее, чем она исчезла на самсунгах, факт. Про 64-разрядные процессоры уже писал. Про смарт-часы, опять, внимательнее надо читать, но в Самсунг и думать не думали ни о каких смарт-часах пока не появились слухи о разработке Apple смарт-часов, что привело к грандиозному шухеру в мобильной индустрии, все стали бояться опоздать. С названием "Plus" признаю, забыл об S5 Plus, здесь, в названии, Apple копировала Самсунг.
СсылкаПожаловаться
Так а причём тут Самсунг, если у Эппла поддержку флэш убрали раньше? :) это-то от них никак не зависит. В случае с Сири, компания там вроде как не особо и маленькая была. Что-то я читал как-то, что они были связаны с DARPA. А это вам не хухры-мухры. Ну да и это не суть. Я просто о том, что разные компании приходят практически к одним и тем же вещам. Что неудивительно, так как покупатель то один. Не продают же одни смарты гуманоидам, а другие скажем, инопланетянам? Поэтому в одних девайсах и появляются примочки, которых там не было, но есть у конкурентов. А на сроки плевать, главное чтобы не слишком поздно, иначе станет неактуально )
СсылкаПожаловаться
Daniel Kublickiy
В ответ на комментарий от Джон Паркинсон История переписки3
Джон Паркинсон
Я, конечно, понимаю, что очень увлекательно приписывать оппоненту утверждения, которые он не делал, и затем с удовольствием их "разоблачая" :)) Я писал только то, что писал, не надо мне тут приписывать. В целом, идея такова, что Самсунг копирует очень многие ИДЕИ Apple (не обязательно ОРИГИНАЛЬНЫЕ идеи, прошу заметить!), что Самсунг делает многое ПОСЛЕ Apple, СЛЕДУЕТ за Apple (не всё, опять прошу заметить). И вовсе не писал о том, что Самсунг следует СРАЗУ ЖЕ - напротив, обычно, через несколько лет. Очень многие в индустрии говорят также о slavish copying со стороны Самсунг. И никто, кроме, может быть, китайцев не делает это настолько ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Частный вопрос, не относящийся к теме, но всё же, "Сири - это не разработка Эппла, а просто использование результата трудов другой компании, на своих устройствах." По-твоему, наверно, Андроид, к примеру, - не разработка Google, а "использование результата трудов другой компании" (о Самсунг вообще молчу). :) Инновационные разработки ОБЫЧНО зарождаются в маленьких компаниях. "Использование результата трудов другой компании" вообще обязательно для любого бизнеса. Насчет Flash ты прав, однако же опять-таки поддержка Flash исчезла на айфоне ранее, чем она исчезла на самсунгах, факт. Про 64-разрядные процессоры уже писал. Про смарт-часы, опять, внимательнее надо читать, но в Самсунг и думать не думали ни о каких смарт-часах пока не появились слухи о разработке Apple смарт-часов, что привело к грандиозному шухеру в мобильной индустрии, все стали бояться опоздать. С названием "Plus" признаю, забыл об S5 Plus, здесь, в названии, Apple копировала Самсунг.
СсылкаПожаловаться
Ну если вы не утверждали чего либо из того что я написал, то извините. Показалось значит :) Просто сравнение кабелей вообще убило. Как по вашему должен был выглядеть кабель Самсунга, чтобы вы не сравнивали его с Эпплом? Да и с Эппл Уотч тоже. Как же они так умудрились то, только слухи пошли, как Самсунг выпустили свои. Так мало того что выпустили, так ещё умудрились успеть обновить линейку. За полгода до выпуска Эппл Уотч. Это наталкивает на размышления о том, что пока кто-то занимался пустым распространением слухов, в Самсунге уже работали над часами, может и опытные образцы были, а слухи подстегнули их выпустить пораньше. Так как оперативность их реакции поражает :) Ну так это конкуренция, и такое на рынке в порядке вещей. Везде.
Ну так вот я и пояснил, пункт за пунктом, как все обстоит с моей, да и не только моей,точки зрения . Суть в том, что несколько неуместно называть копированием следование тенденциям. Повсевместное использование уже придуманных вещей, вот что это. Ведь не обвиняют же производителей стиральных машин, допустим, в том что они выглядят практически одинаково и имеют практически те же технологии, не все разумеется, но суть вы поняли, я думаю. Никто же не обвиняет производителей тарелок в том, что они их делают круглыми.Или что смартфоны с сенсорными экранами.
Одно дело сказать, Эппл первой выпустила то и это (если речь идёт об инновационных вещах, само собой). Но какой смысл упоминать про Kies и iTunes? Были программы и до этого. А раз были, то что получается? Что копируют оба. И не суть, кто успел скопировать первым, суть в том, чтобы телефон хороший был ) Так же и с многим другим. С тем же дактилоскопическим датчиком. Первым его применили не на Айфоне (далеко не!). Но все так говорят, будто это их заслуга. Почему когда Эппл что нибудь у кого нибудь скопирует, так все молчат,а если Самсунг, так же как и они, скопирует, то это уже slavish copying? ) Это порой забавно наблюдать, как подобные диванные эксперты с пеной у рта обвиняют компании в плагиате, когда сами этим занимаются. Подобных "экспертов" вообще гнать поганой метлой надо. Как многие сейчас опять талдычат, что Гэлэкси С6 это копия Айфона. Кроме нижнего торца сходств не заметил. Вертел в руках и С6,и Эдж, и Айфон 6 и 6+. Ну никак не похож. Начать с того что материал другой. Уже на этом можно и закончить. "Эксперты" скажут - расположение кнопок такое же! Ну разумеется такое же! Удобное расположение, как на предыдущих моделях.
Понимаете ли, многие пытаются выдавать желаемое за действительное. Многие яблочники действительно всерьёз полагают, что все всегда скопировано с их любимого Эппла (мака, пада, без разницы). И на сайтах с вроде как серьёзными именами пишут такое, что у меня вызывает лишь саркастическую ухмылку. Я не считаю себя таким уж экспертом, но разные гаджеты у меня были, и профаном я себя не считаю. Может оттого я и спорю, чтобы поставить вещи на свои места если мне кажется что они сильно не соответствуют действительности.
СсылкаПожаловаться
Джон Паркинсон
В ответ на комментарий от тот кот
Комментарий удален.Почему?
Не смешно.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас