Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Reuters

Официально: Samsung представит Galaxy Note II 29 августа

Вчера мы узнали о том, что Samsung готовит специальное мероприятие Mobile Unpacked 2012, которое состоится в Берлине за пару дней до начала выставки IFA 2012, однако у нас не было стопроцентной уверенности в том, что же покажет корейская компания на нем.

И вот теперь Reuters сообщает, что представитель Samsung, не вдаваясь в подробности, официально подтвердил, что в рамках этого Mobile Unpacked 2012 будет представлен преемник Galaxy Note. Таким образом, новый флагманский девайс Samsung будет анонсирован всего за пару недель до предполагаемой презентации Apple iPhone 5.

Напомним, что по последним сведениям, Galaxy Note 2 получит сверхпрочный дисплей с диагональю 5,5 дюйма и разрешением 1280х720 пикселей, четырехъядерный процессор Exynos с частотой 1,6 ГГц, более продвинутую камеру и более тонкий и узкий по сравнению с предшественником корпус. Вполне вероятно, что устройство будет изначально работать под управлением Android 4.1 Jelly Bean.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
133
денис телепенко
Thanks to pocketnow.com we can give you the official Press Release of the new Samsung Galaxy Note II. The Samsung Galaxy Note II is just going to be announced in a few hours at IFA 2012.
The Samsung Galaxy Note II features a 5.5? Super AMOLED HD display with 1280?720 resolution giving the display a perfect 16:9 aspect ratio. Like the original Note, the display will be an HD Super AMOLED panel. The device will feature a 1.6GHz quad-core CPU (the type is not specified, but we’ll put our money on the Exynos) with 2GB of RAM and an 8MP camera on the rear and a 1.9MP camera on the front. It’ll be powered by an even-larger 3,100mAh battery (the original Note was 2,500mAh).
СсылкаПожаловаться
miha_lebedev@inbox.ru
не подскажете во сколько его представят?
СсылкаПожаловаться
Машинист
Я очень жду Note 2? но новости об узости дисплея просто убивают! Я за это ненавижу Нокию!
СсылкаПожаловаться
Машинист
Придурки Самсы с Нокии что ли пример берут??? Насчёт узких дисплеев.
СсылкаПожаловаться
айрат сатаев
айфон и айпед это просто понты одни тока названия их продукции это уже понты вы тока прислушайтесь ай фон ай пед что это за названия такие фуфло полное тока идиот мог так назвать свою продукцию короче сбор метала и все ниче особенного в них не вижу эпл был на дне унитаза там и останется толи дело Samsung Galaxy Note вот это аппарат так аппарат любому айфону и айпеду процессор сломает по скорости у них мозгов не хватит чтоб Samsung обогнать
СсылкаПожаловаться
Геннадий Чайка
В ответ на комментарий от wenkrit@mail.ru
wenkrit@mail.ru
Интересно сколько будет стоить?
СсылкаПожаловаться
В России на старте 30-35 тысяч потом до 20-22 опустятся цены.В Украине 7-8тысяч грн,месяца через четыре за 4500-5000 грн.У них так практически на все модели,следующей осенью выйдет ноут3 с экраном 5,7 дюйма и так где то до шести дюймов,если убрать бортики,растянуть можно.Каждый год новая модель с самым большим экраном в мире,а после большого экрана на маленький уже смотреть не хочется.Любители больших экранов меня поймут т.к. у самого был ранее делл стрик,сейчас Note.Вот если бы самсунг раннюю модель на новую с доплатой менял,тогда они вообще молодцы были бы.Вопрос другой сколько барыги за обмен возмут Note на Note2?
СсылкаПожаловаться
wenkrit@mail.ru
Интересно сколько будет стоить?
СсылкаПожаловаться
fixerprom@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Брагин История переписки10
Александр Брагин
Игровой, потому что оптимизированный только под приложения от одноименной компании.
Ежели задаваться вопросами редактирования (.ppt , .docx, html) то айфон явно не подойдёт.
К тому же мне просто "патриотично" не приятно, что при стоимости на родине в 199$ у нас он продается за 700-1000$ а то и более местами. Причем сама же Эпл и делает эни наценки, а не таможня или правительство. А всё потому что только в нашей стране играют роль "понты" , а не "функционал". К сожалению это именно так. Чем дороже - тем лучше. Таково мышление большинства.
СсылкаПожаловаться
Прежде чем говорить о мышлении большинства, вам следовало бы более подробно вникнуть в суть вопроса, раз уж вы коснулись этой темы. Мне вот непонятно чего это вы плавно перевели разговор с обсуждением общей продукции Эппл и её возможностей на конкретно айфон и его читабельность форматов типа docx. Да и фраза ///Игровой, потому что оптимизированный только под приложения от одноименной компании./// никоим образом не аргументирует вашу точку зрения, потому что это вещи невзаимосвязанные. Кроме того, очень много мирового софта для многих ОС адаптировано и под Яблочные девайсы.
А теперь по порядку. 1 - айфон вполне редактирует вышеназванные форматы с помощью софта, который имеется в доступе, в т.ч свободном. 2 - цена 199% это цена с учетом контракта, который пользователь принимает при покупке и за связь платит больше соотвественно. Выбираем на американском сайте Apple покупку НЕзалоченного айфона без контракта и о чудо, видим цену от 649$ и выше. 3 - То что Эппл делает наценки никем не доказано, а если и делает то совсем маленькие и вполне справедливо. А вот таможня и реселлеры всегда будут делать наценку, только потому что это их основной заработок. Средняя цена Айфона 4S у нас в России составляет 24 000 рублей, что примерно на 3000 больше чем цена у американцев в рублевом эквиваленте. Ну очень большая наценка :)
СсылкаПожаловаться
Александр Брагин
В ответ на комментарий от fixerprom@mail.ru История переписки9
fixerprom@mail.ru
А вы никогда не задавались вопросом, почему одна техника более качественная и надежная, а другая менее надежная, но при том что и та и та техника собирается в китае? То что это собрано в китае еще не говорит о том, что вся собранная продукция имеет качество сборки Х и только Х. Может быть и А и Б и т.д. Так что Эппл это не тоже самое, и об этом говорит практика - надежность у этих устройств на высоте.
А что по поводу судов с Самсунгом, то лично я не вижу никаких проблем у Яблока. Суды идут, но и некоторые компоненты (далеко не все) от Самсунга они так и получают. Договор закончится - новый заключат. А если не заключат с Самсунгом так заключат с кем-нибудь другим, как они это делают уже сейчас. Те же процессоры для последней версии айпада производит никакой не Самсунг а компания TSMC. Дисплеи для нового айфона производит фирма Sharp. Желающих сотрудничать с Эппл море.
СсылкаПожаловаться
Игровой, потому что оптимизированный только под приложения от одноименной компании.
Ежели задаваться вопросами редактирования (.ppt , .docx, html) то айфон явно не подойдёт.
К тому же мне просто "патриотично" не приятно, что при стоимости на родине в 199$ у нас он продается за 700-1000$ а то и более местами. Причем сама же Эпл и делает эни наценки, а не таможня или правительство. А всё потому что только в нашей стране играют роль "понты" , а не "функционал". К сожалению это именно так. Чем дороже - тем лучше. Таково мышление большинства.
СсылкаПожаловаться
fixerprom@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Брагин История переписки8
Александр Брагин
Просто цели продукции Эппл только игровые. Просто потому что бизнес-идею они не смогли бы так раскрутить. Лично моё имхо это игрушка. Но это моё мнение, а не Ваше или кого-либо другого.
По поводу воспроизведения видео можно посмотреть на сайте Ritmix или в любых других источниках сравнения того же RMD 1030 и The New iPad.
Так же с Cube 30м и т.д. другое дело что той Китай и ему не доверяют. Хотя Азиаты опять же молодцы. Вспомним мониторы Crossover , которые на рынке ценой на вес золота(всмысли что спрос огромен, а вот из-за доставки проблемы). А если учесть что Apple это то же самое что и любой другой Китайский продукт( т.к. собирают и делат всё те же Китайцы ).
А так же Apple сыграли себе не на руку. Судятся с Samsung , котоыре делают практически все компоненты для Эпл. Начиная от прцоессора и заканчивая экраном. Договор закончится в начале 2013 и Apple пойдет ко дну. Либо перейдет на стандартные RD33**** в купе с Mali 400.
СсылкаПожаловаться
А вы никогда не задавались вопросом, почему одна техника более качественная и надежная, а другая менее надежная, но при том что и та и та техника собирается в китае? То что это собрано в китае еще не говорит о том, что вся собранная продукция имеет качество сборки Х и только Х. Может быть и А и Б и т.д. Так что Эппл это не тоже самое, и об этом говорит практика - надежность у этих устройств на высоте.
А что по поводу судов с Самсунгом, то лично я не вижу никаких проблем у Яблока. Суды идут, но и некоторые компоненты (далеко не все) от Самсунга они так и получают. Договор закончится - новый заключат. А если не заключат с Самсунгом так заключат с кем-нибудь другим, как они это делают уже сейчас. Те же процессоры для последней версии айпада производит никакой не Самсунг а компания TSMC. Дисплеи для нового айфона производит фирма Sharp. Желающих сотрудничать с Эппл море.
СсылкаПожаловаться
fixerprom@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Брагин История переписки8
Александр Брагин
Просто цели продукции Эппл только игровые. Просто потому что бизнес-идею они не смогли бы так раскрутить. Лично моё имхо это игрушка. Но это моё мнение, а не Ваше или кого-либо другого.
По поводу воспроизведения видео можно посмотреть на сайте Ritmix или в любых других источниках сравнения того же RMD 1030 и The New iPad.
Так же с Cube 30м и т.д. другое дело что той Китай и ему не доверяют. Хотя Азиаты опять же молодцы. Вспомним мониторы Crossover , которые на рынке ценой на вес золота(всмысли что спрос огромен, а вот из-за доставки проблемы). А если учесть что Apple это то же самое что и любой другой Китайский продукт( т.к. собирают и делат всё те же Китайцы ).
А так же Apple сыграли себе не на руку. Судятся с Samsung , котоыре делают практически все компоненты для Эпл. Начиная от прцоессора и заканчивая экраном. Договор закончится в начале 2013 и Apple пойдет ко дну. Либо перейдет на стандартные RD33**** в купе с Mali 400.
СсылкаПожаловаться
А в чем выражена игровая цель продукции Эппл?
СсылкаПожаловаться
fixerprom@mail.ru
В ответ на комментарий от kuzika94@mail.ru История переписки8
kuzika94@mail.ru
Я не уверен что компании берут ноуты, планши в свои руки из-за характеристик.....я думаю, что директор моей мамы на работе мало что понимает в этом и поставила iMac себе в кабинет только из-за того, что он называется iMac. Сейчас многие берут Apple не из за характеристик,а из-за того, что это просто модно.
СсылкаПожаловаться
Вы сравниваете людей которым нужна мода и людей которым аргументированно нужен тот или иной аппарат, но это не совсем верно. О какой компании и работе речь идет? Если там например бумажная волокита - это один вопрос, и то, даже там есть преимущества при использовании яблока, например отсутствие опасных вирусов что в корне меняет подход к безопасности. А вышеперечисленные мной организации имеют прямую потребность в мощностях, нужном софте и надежности, потому что это работа с тяжеловесными видео и аудио потоками.
СсылкаПожаловаться
Александр Брагин
В ответ на комментарий от fixerprom@mail.ru История переписки7
fixerprom@mail.ru
Интересно, а почему же тогда большинство всех профессиональных фото-видео-аудио студий и телевизионных станций по всему миру оснащены Эппловскими компьютерами? Про тормоза видео и т.д и т.п это всё голословные утверждения, т.к вы не указываете какое сжатие было на тех full HD. У других людей почему-то full HD нормально проигрывается на айпадах последних верский, кроме того это зависит от программы-проигрывателя. Вы может быть и не против продукции Эппл, но свои утверждения строите таким орбазом что находите только "минусы" у Яблока на этом фоне "плюсы" у его конкурнентов с аналогами. Может быть тогда всё-таки имеет место предвзятость?
СсылкаПожаловаться
Просто цели продукции Эппл только игровые. Просто потому что бизнес-идею они не смогли бы так раскрутить. Лично моё имхо это игрушка. Но это моё мнение, а не Ваше или кого-либо другого.
По поводу воспроизведения видео можно посмотреть на сайте Ritmix или в любых других источниках сравнения того же RMD 1030 и The New iPad.
Так же с Cube 30м и т.д. другое дело что той Китай и ему не доверяют. Хотя Азиаты опять же молодцы. Вспомним мониторы Crossover , которые на рынке ценой на вес золота(всмысли что спрос огромен, а вот из-за доставки проблемы). А если учесть что Apple это то же самое что и любой другой Китайский продукт( т.к. собирают и делат всё те же Китайцы ).
А так же Apple сыграли себе не на руку. Судятся с Samsung , котоыре делают практически все компоненты для Эпл. Начиная от прцоессора и заканчивая экраном. Договор закончится в начале 2013 и Apple пойдет ко дну. Либо перейдет на стандартные RD33**** в купе с Mali 400.
СсылкаПожаловаться
kuzika94@mail.ru
В ответ на комментарий от fixerprom@mail.ru История переписки7
fixerprom@mail.ru
Интересно, а почему же тогда большинство всех профессиональных фото-видео-аудио студий и телевизионных станций по всему миру оснащены Эппловскими компьютерами? Про тормоза видео и т.д и т.п это всё голословные утверждения, т.к вы не указываете какое сжатие было на тех full HD. У других людей почему-то full HD нормально проигрывается на айпадах последних верский, кроме того это зависит от программы-проигрывателя. Вы может быть и не против продукции Эппл, но свои утверждения строите таким орбазом что находите только "минусы" у Яблока на этом фоне "плюсы" у его конкурнентов с аналогами. Может быть тогда всё-таки имеет место предвзятость?
СсылкаПожаловаться
Я не уверен что компании берут ноуты, планши в свои руки из-за характеристик.....я думаю, что директор моей мамы на работе мало что понимает в этом и поставила iMac себе в кабинет только из-за того, что он называется iMac. Сейчас многие берут Apple не из за характеристик,а из-за того, что это просто модно.
СсылкаПожаловаться
usovneothematrix@mail.ru
Надеюсь, будет суперский смартфон, как и все у самсунг
СсылкаПожаловаться
Mark Mark
В ответ на комментарий от fixerprom@mail.ru История переписки7
fixerprom@mail.ru
Интересно, а почему же тогда большинство всех профессиональных фото-видео-аудио студий и телевизионных станций по всему миру оснащены Эппловскими компьютерами? Про тормоза видео и т.д и т.п это всё голословные утверждения, т.к вы не указываете какое сжатие было на тех full HD. У других людей почему-то full HD нормально проигрывается на айпадах последних верский, кроме того это зависит от программы-проигрывателя. Вы может быть и не против продукции Эппл, но свои утверждения строите таким орбазом что находите только "минусы" у Яблока на этом фоне "плюсы" у его конкурнентов с аналогами. Может быть тогда всё-таки имеет место предвзятость?
СсылкаПожаловаться
Возможно…
СсылкаПожаловаться
Notorious
А смысл увеличивать дюймы если разрешение то же самое
СсылкаПожаловаться
fixerprom@mail.ru
В ответ на комментарий от Александр Брагин История переписки6
Александр Брагин
К сожалению десяток лет компанию даже никто не знал. А надписью Mac OS брезгали и даже создавали эффект антирекламы для магазинов. Вспомним фотоаппараты Apple , старый буки и т.д. Всё это был позор. Компания вылезла на рекламе "цены" , а не бренда. Сегондя поколение судит товар по "цене" , а не "бренду" или "качеству". Тот же Cube(китаец) планшет выигрывает у The New iPad во всём, кроме экрана. Там где на айпаде тормозит ЖУТКО видео(hull hd , не говоря о quad hd), у китайца идеально воспроизводится.
Так же обращу внимание, что я НЕ ПРОИТВ ПРОДУКЦИИ Apple, просто для меня она "малофункциональна" и я реалист. Но для "поиграть в дороге" или "посёрфить интернет" это да - вариант хороший. Так же хороший сервис. И оно ПРАВДА стоит своих денег. Просто это не бизнес класс, а комфорт или даже этакий "развлекательный" сегмент.
СсылкаПожаловаться
Интересно, а почему же тогда большинство всех профессиональных фото-видео-аудио студий и телевизионных станций по всему миру оснащены Эппловскими компьютерами? Про тормоза видео и т.д и т.п это всё голословные утверждения, т.к вы не указываете какое сжатие было на тех full HD. У других людей почему-то full HD нормально проигрывается на айпадах последних верский, кроме того это зависит от программы-проигрывателя. Вы может быть и не против продукции Эппл, но свои утверждения строите таким орбазом что находите только "минусы" у Яблока на этом фоне "плюсы" у его конкурнентов с аналогами. Может быть тогда всё-таки имеет место предвзятость?
СсылкаПожаловаться
Александр Брагин
В ответ на комментарий от fixerprom@mail.ru История переписки5
fixerprom@mail.ru
Фирма лажает только тогда, когда у её товара плохие продажи. К Apple это не относится. К тому же первые поколения Айфонов это первый опыт компании, никогда не занимавшейся разработкой и выпуском мобильных телефонов и для неё такой результат просто великолепен. Тоже самое касается iOS - эта ОС развивается уверенными шагами, а количество программистов разбирающейся в этой ОС только растёт.
СсылкаПожаловаться
К сожалению десяток лет компанию даже никто не знал. А надписью Mac OS брезгали и даже создавали эффект антирекламы для магазинов. Вспомним фотоаппараты Apple , старый буки и т.д. Всё это был позор. Компания вылезла на рекламе "цены" , а не бренда. Сегондя поколение судит товар по "цене" , а не "бренду" или "качеству". Тот же Cube(китаец) планшет выигрывает у The New iPad во всём, кроме экрана. Там где на айпаде тормозит ЖУТКО видео(hull hd , не говоря о quad hd), у китайца идеально воспроизводится.
Так же обращу внимание, что я НЕ ПРОИТВ ПРОДУКЦИИ Apple, просто для меня она "малофункциональна" и я реалист. Но для "поиграть в дороге" или "посёрфить интернет" это да - вариант хороший. Так же хороший сервис. И оно ПРАВДА стоит своих денег. Просто это не бизнес класс, а комфорт или даже этакий "развлекательный" сегмент.
СсылкаПожаловаться
Семипалатинское КУ
посмотрим. последние линейки самсунгов весьма неплохи. два лидера остались, остальные отдыхают.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас