Напомним, сразу после анонса Samsung GALAXY S5 президент американского подразделения HTC Джейсон Макензи ретвитнул сообщение с картинкой, на которой золотистый GALAXY S5 изображен рядом с пластырем:
А теперь сразу два подразделения HTC (английское и американское) разместили в своих официальных микроблогах картинки, на которых HTC One (M8) изображен рядом с пластырем трех цветов — золотистого, синего и темно-серого. Весьма прозрачный намек на Samsung GALAXY S5, который продается в подобных цветах. При этом подписи картинок у HTC UK и HTC USA различаются.
Английское подразделение HTC предложило найти на картинке вариант, отличающийся от остальных («One of these things is not like the other»). Понятное дело, речь идет об их флагмане HTC One (M8). Американское подразделение пошло еще дальше и «представило лекарство от плохого дизайна» («Introducing the cure for bad design»), опять же увязав пластырь (мед. средство) со своим флагманом.
И, хотя в обоих случаях нет прямого упоминания конкурента (чтобы не было лишних проблем), всем понятно, что речь идет о Samsung GALAXY S5. Правда, пора уже HTC как-то разнообразить свои шутки (можно взять пример с Nokia).
С точки зрения пользователя:
Глубоко вникать в свойства Андроида и неисчислимые тонкости работы с ним у меня нет не желания, не времени. Я не хочу тратить время на поиски адекватных аналогичных по назначению приложений, опробовать их методом тыка. В ios все разложено по полочкам, а главное РАБОТАЕТ. В анроиде, как на свалке, надо сначала найти, поробовать, переплеваться, снова искать.... То, что бесплатно в большинстве хрень или тестовая версия (за полную версию все равно платим). У меня HTC One, и я его купил не из-за ПО, а потому что он мне нравится, как аппарат:
1. Громкий (можете смеяться, слухом не страдаю, но для меня это важно)
2. Оптимальный по размерам экран (для меня), к тому же стекло хорошее.
3. В части возможностей для меняя все есть с лихвой, и это нужное и с андроидом работает нормально.
4. Внешний вид (приятно в руках держать)
А вот почти все, что связано с Гуглом (сервисы и т.д.) лично мне, как пользователю, не очень (не интуитивно, не сбалансированно, не оптимизированно, раздражает в общем).
1. Давно, видеомагнитофон - год отработал нормально, а дальше запарился ремонтировать. Выкинул года через полтора.
2. Телефон (слайдер) sgh-L811, меню идиотское (после Нокия пользоваться не возможно), через 6 мес. отдал сыну, сломался шлейф, ремонтировал, снова сломался, корпус люфтит, сборка дерьмо, лак с корпуса стерся, выглядит неряшлево (после 8 мес.)
3. Музыкальный центр с функциями ДВД, раза три носил в гарантийный ремонт и просто выкинул через год, когда он опять сломался. Купил за ту же цену SONY, лет пять уже работает, как часы. Диски воспроизводит все подряд без малейших проблем.
Может не повезло конечно, но с тех пор Гнусмасы стороной обхожу... )))
Фраза "танцы с бубном" больше подходит как раз для Яблока, ибо то, что действительно достойно из приложений - платно, а то, что доступно - не заслуживает внимания в принципе! Системный Апгрейд, перепрошивка, совместимость - это вообще не про Яблоко. Железо уже давно на чужой платформе. Мощность/скорость - это тоже, не про яблоко! Эстетика? - Уже давно есть более сладкие альтернативы. Может цена? - я вас умоляю! В лейбе? - тоже, у же давно не тренд сезона! (не понимай такой как Вы, вАААбче!)
С точки зрения пользователя:
Глубоко вникать в свойства Андроида и неисчислимые тонкости работы с ним у меня нет не желания, не времени. Я не хочу тратить время на поиски адекватных аналогичных по назначению приложений, опробовать их методом тыка. В ios все разложено по полочкам, а главное РАБОТАЕТ. В анроиде, как на свалке, надо сначала найти, поробовать, переплеваться, снова искать.... То, что бесплатно в большинстве хрень или тестовая версия (за полную версию все равно платим). У меня HTC One, и я его купил не из-за ПО, а потому что он мне нравится, как аппарат:
1. Громкий (можете смеяться, слухом не страдаю, но для меня это важно)
2. Оптимальный по размерам экран (для меня), к тому же стекло хорошее.
3. В части возможностей для меняя все есть с лихвой, и это нужное и с андроидом работает нормально.
4. Внешний вид (приятно в руках держать)
А вот почти все, что связано с Гуглом (сервисы и т.д.) лично мне, как пользователю, не очень (не интуитивно, не сбалансированно, не оптимизированно, раздражает в общем).