Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: РГ

В России создали «вечные» батарейки

Специалисты Самарского исследовательского университета имени академика Королева представили уникальную технологию, которая позволяет продлить срок службы батарей. Такие элементы питания прослужат до 100 лет, пишет «Российская газета».

Суть технологии

Взяв за основу методику преобразования энергии, излучаемой радиоактивным источником, в электрическую, они доработали эту идею. Новые батареи, по словам создателей, более экологичны, служат дольше и имеют сравнительно невысокую стоимость производства.

Для основы батарей используется инновационная гетероструктура на базе карбида кремния — радиационно пассивного материала, который допускает в 10 раз больший уровень радиации, чем карбид. На подложку наносится радиоактивный элемент, который сможет генерировать энергию на протяжении ста лет.

Решение снижает стоимость батарей в 100 раз

Разработчики отмечают, что инновационные батарейки предлагается использовать для работы различных датчиков, в частности, в труднодоступных местах и в медицинском оборудовании, вживленном в тело. Они устойчивы к высоким (до 350 градусов Цельсия) и низким температурам. Опытные образцы батарей самарские специалисты могут представить уже в октябре-ноябре 2016 года.

В то же время Panasonic и многие другие компании работают в другом направлении — они разрабатывают гибкие аккумуляторы.

Расскажите друзьям о российском прорыве — нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
439
Урман Бабай
В ответ на комментарий от Александр
Александр
Интересная тема. Только вот "...в 10 раз больший уровень радиации, чем карбид..."
А карбид чего?
СсылкаПожаловаться
Ну карбид. В детстве ракеты не делал что ли?
СсылкаПожаловаться
Урман Бабай
И как всегда российское добро уйдет на овно. Т.е. На оружие.Ули,нефти то до уя еще!!!
А гражданский вариант появится из-за бугра и они же будут бабки стричь.
СсылкаПожаловаться
Сергей Левч
"могут представить уже в октябре-ноябре 2016 года"
Предоставили? Чем кончилось-то?
СсылкаПожаловаться
Артем Орлов
лохи
СсылкаПожаловаться
Александр
Интересная тема. Только вот "...в 10 раз больший уровень радиации, чем карбид..."
А карбид чего?
СсылкаПожаловаться
Татьяна
бла бла бла!!!! нефтяное лобби уничтожат на корню всех разработчиков!!!
СсылкаПожаловаться
Илья Сергеевич Барышников
Для начала надо разобраться что такое радиация и как она действует. И поверьте, мощности излучения, равной по мощности простой батарейки хватит что бы быстро откинуть копыта не только себе ну и всем окружающим в течении недели... (почему не протянуть ноги? потому что копыта вырастут сначала)
Это в будущем, может и будут кварк-глюонные батарейки... В нашей стране менталитет не соответствует таким изобретениям - ведь что бы батарейка лучше работала их кусают, нагревают, пытаются зарядить и пр... А будет утечка и все будет параллельно.
СсылкаПожаловаться
Евгений Фото-Видео
В ответ на комментарий от Илья Сергеевич Барышников
Илья Сергеевич Барышников
Как то опасно кажется, если честно. А с утилизацией как? Так ведь можно всё загадить... Если бы чуть иначе доработать, без радиоактивности.
СсылкаПожаловаться
а зачем утилизировать батарейку которая не разрядилась? другое дело что обычными щелочными мы уже сильно погадили. тем более щелочные действительно вредны для природы тяжелыми металлами.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Ефимов
мы все умрем
СсылкаПожаловаться
Борис Лебедев
Аналогичное сообщение: англичане изобрели "ВЕЧНЫЕ" батарейки до 5000 лет с лишком. Как обкатывают слово - вечные! В итоге у нас вечность это 100 лет, а у англичан (ибо они ружья не песком чистят) до 5000 лет. Вот так нам и втюривают. И англичане и наши говорят о радиоктивных элементах. Я так понимаю: радиоактивность либо есть, либо ее нет! Если элемент называется радиоактивный, то как можно гундеть об отстутствии оной?! Другое дело - УРОВЕНЬ радиоактивности, да он может быть больше или меньше и находиться в пределах радиоактивного фона. Но чтобы без радиации...Кто кого хочет обмануть?
СсылкаПожаловаться
Илья Сергеевич Барышников
Как то опасно кажется, если честно. А с утилизацией как? Так ведь можно всё загадить... Если бы чуть иначе доработать, без радиоактивности.
СсылкаПожаловаться
анатолий замиров
не бойтесь ,все будет хорошо!
СсылкаПожаловаться
Давид Гоцман
В ответ на комментарий от Максим Левшов
Максим Левшов
Где Сколково? Все бабло туда, а думают и работают студенты в Самаре.
Эта статья четко показала тупость идеи вливания бабла в инновационный центр по переработке денег, а не нормального и адресного финансирования доказанных проектов и готовых сделать здесь и сейчас специалистов, работу которая будет приносить плоды.
СсылкаПожаловаться
Сколково создавалось для освоения и отмыва бабла, а не для инноваций.
Это знают уже даже в младших классах.
СсылкаПожаловаться
Александр Попрошаев
РИТЕГ так называлась вечная батарейка при СССР, почитайте на досуге....
СсылкаПожаловаться
Rashid
Радиоактивные батарейки? Да ну на... Начнут там протекать или заводской брак какой нить и все, ппц...
СсылкаПожаловаться
Uncle Benz
мдя , теперь телефон в кармане брюк не потаскаешь...
СсылкаПожаловаться
sposobnik ionov
комуто сыр халявный,
а кому и свет- в конце тоннеля:)
СсылкаПожаловаться
taav
Решение снижает стоимость батарей в 100 раз....Энто по сравнению с АЭС ? ""Карбид кремния (Муассанит.если что) — радиационно пассивный материал, который допускает в 10 раз больший уровень радиации, чем карбид"". А карбид чего????
СсылкаПожаловаться
Центнер
Уже декабрь, а только разговоры.
СсылкаПожаловаться
Владимир Тюрин
Халявный свет нам только снится
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас