Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Intel

Intel Core M — мощные процессоры для ультратонких девайсов

Компания Intel в ходе выставки Computex 2014 представила новое поколение своих процессоров линейки Core — Core M (Broadwell). Это первые процессоры Intel, выполненные по 14-нанометровому процессу. Благодаря переходу к 14 нм, процессоры стали гораздо энергоэффективнее, не потеряв в мощности, что позволит активнее использовать их в ультратонких планшетах и ноутбуках.

Тепловыделение в новом поколении процессоров снижено сразу на 60%, энергопотребление — на 10—45%, а мощность при этом выросла на 20—40%. Все это позволяет использовать новые чипы в ультратонких планшетах и ноутбуках без необходимости активного охлаждения (наверняка эти чипы появятся в будущих MacBook Air). Кроме того, Core M занимает в два раза меньше места на плате, чем его предшественник.

Intel продемонстрировала работающий концепт такого устройства — планшет Llama Mountain с пристегивающейся клавиатурой и Core M.  Планшет существует в двух модификациях — с диагоналями 10 и 12,5 дюйма, а их толщина составляет всего 6,8 и 7,2 мм соответственно, что ранее было немыслимо (из-за необходимости установки кулеров). Дополнительно к планшету предлагается док-станция с клавиатурой.

Первые устройства с Core M Intel ожидает увидеть уже в текущем году. Причем большая их часть будет с пассивным охлаждением (без кулеров).

Кроме того, Intel продемонстрировала новые четырехъядерные «разблокированные» процессоры Core i5 и i7 серии «К», предназначенные для оверклокеров — их максимальная тактовая частота составляет 4 ГГц.

Все новости и репортажи с выставки Computex 2014 в специальном разделе на Hi-Tech.Mail.Ru.

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
66
Наталья Лебедева (Езерская)
В ответ на комментарий от ТиМоХа История переписки11
ТиМоХа
Ну тут был вариант либо ставить 64-битный проц в 5S, либо оттянуть это до выхода 6. А смысл был ждать лишний год, если проц был готов уже к выходу 5S? ПО можно поменять и в ходе жизненного цикла аппарата, а вот железо нельзя. По-моему, вполне логично было ставить этот проц уже в 5S. Тем более, что если оттянуть это дело до выхода шестерки, то получилось бы, что в 5S из новых ништяков только сканер отпечатка (имею в виду заметные изменения), а в 6 вам и проц, и разрешение, и размеры новые. В одном месте пусто, в другом густо. Надо размазать нововведения во времени, чтобы поддерживать интерес покупателей. И ведь никто из производителей не пихает в один аппарат всё и сразу. Так что тут яблочко ничем не отличается от остальных.
СсылкаПожаловаться
Под него чипа нет графического...
СсылкаПожаловаться
Руслан Незнайка
14 техпроцесс не плохо, плохо что не сказали чистоты ... вот реальная хорошая новость и прогресс , 60% меньше тепла буду ждать с нетерпением , думаю интересная серия выйдит, в плане продаж
СсылкаПожаловаться
d...al-muzafir@mail.ru
Это хорошо...Но когда будут падать цены на всю эту "штамповку" ? Ведь ежу понятно-расходы на редкоземы и прочие металлы с каждым поколением уменьшаются ВДВОЕ...При этом цеха заводов..основное оборудование СУЩЕСТВУЮТ и УЖЕ окупились..Согласен , первая партия дорогая-но ПОТОМ завод имеет ЧУДОВИЩНУЮ прибыль
СсылкаПожаловаться
ТиМоХа
В ответ на комментарий от AP История переписки10
AP
Да пусть выпускают, я им что запрещать могу? Тут дело в другом. Ты верно сказал, что ПО разрабатывает под железо. Тут дело в другом. Ведь можно было выпустить железо, потом хотя-бы свое ПО под него запилить. Ведь это возможно! А тут дело было в том, что выпустили 64бит, а ОС даже норм на нем не работала, что пол года ОС полили и только сейчас допилили до нормального состояния. А могли бы это сделать и до выпуска. Дело в том, что от эппл всегда ждут акционеры инноваций. Они привыкли. А если эппл не представит что-то новенькое, то акции пойдут падать. Вот они и прекрасно представляют что-то новенькое и не до конца допиленное. Мне это МС напомнило. Поставили сроки и все. До срока чтобы было готово. А потом после выгода очередного сота еще много лет пилят до юзабельного состояния вместо того, чтобы подождать пол года и выпустить стабильный софт.
СсылкаПожаловаться
Ну тут был вариант либо ставить 64-битный проц в 5S, либо оттянуть это до выхода 6. А смысл был ждать лишний год, если проц был готов уже к выходу 5S? ПО можно поменять и в ходе жизненного цикла аппарата, а вот железо нельзя. По-моему, вполне логично было ставить этот проц уже в 5S. Тем более, что если оттянуть это дело до выхода шестерки, то получилось бы, что в 5S из новых ништяков только сканер отпечатка (имею в виду заметные изменения), а в 6 вам и проц, и разрешение, и размеры новые. В одном месте пусто, в другом густо. Надо размазать нововведения во времени, чтобы поддерживать интерес покупателей. И ведь никто из производителей не пихает в один аппарат всё и сразу. Так что тут яблочко ничем не отличается от остальных.
СсылкаПожаловаться
AP
В ответ на комментарий от ТиМоХа История переписки9
ТиМоХа
Простите, что вмешиваюсь, но как разрабатывать приложения под 64-битные процессоры, не имея этих самых процессоров? И вообще, какой был бы смысл затевать написание программ под 64 бита, если таких процессоров нет? Написать программу и забыть про нее? Сначала выпустили железо, и этим показали, что пора начинать разработку. Если бы это были понты, то они так понтами бы и остались. Но ведь и Куалком, и МедиаТек после этого ударились в разработку 64-битных процессоров. И, думаю, они в этом разбираются лучше, чем вы. Да и в Эпл работают люди, разбирающиеся в этом явно лучше вас. Но диванные аналитеги всегда во всём разбираются лучше.
СсылкаПожаловаться
Да пусть выпускают, я им что запрещать могу? Тут дело в другом. Ты верно сказал, что ПО разрабатывает под железо. Тут дело в другом. Ведь можно было выпустить железо, потом хотя-бы свое ПО под него запилить. Ведь это возможно! А тут дело было в том, что выпустили 64бит, а ОС даже норм на нем не работала, что пол года ОС полили и только сейчас допилили до нормального состояния. А могли бы это сделать и до выпуска. Дело в том, что от эппл всегда ждут акционеры инноваций. Они привыкли. А если эппл не представит что-то новенькое, то акции пойдут падать. Вот они и прекрасно представляют что-то новенькое и не до конца допиленное. Мне это МС напомнило. Поставили сроки и все. До срока чтобы было готово. А потом после выгода очередного сота еще много лет пилят до юзабельного состояния вместо того, чтобы подождать пол года и выпустить стабильный софт.
СсылкаПожаловаться
Павел Футбол
процессор ай ти - супер.с intel в будущее.
СсылкаПожаловаться
Deutsche
В ответ на комментарий от ТиМоХа История переписки9
ТиМоХа
Простите, что вмешиваюсь, но как разрабатывать приложения под 64-битные процессоры, не имея этих самых процессоров? И вообще, какой был бы смысл затевать написание программ под 64 бита, если таких процессоров нет? Написать программу и забыть про нее? Сначала выпустили железо, и этим показали, что пора начинать разработку. Если бы это были понты, то они так понтами бы и остались. Но ведь и Куалком, и МедиаТек после этого ударились в разработку 64-битных процессоров. И, думаю, они в этом разбираются лучше, чем вы. Да и в Эпл работают люди, разбирающиеся в этом явно лучше вас. Но диванные аналитеги всегда во всём разбираются лучше.
СсылкаПожаловаться
х86 камни давно на 64 - битах, и? Приложений как было ничего так и осталось.
СсылкаПожаловаться
Deutsche
В ответ на комментарий от Дмитрий ... История переписки16
Дмитрий ...
4S в любых параметрах сделает
СсылкаПожаловаться
Смищной ты, орден Петросяна вне очереди получишь.
СсылкаПожаловаться
Серый Барабанов
Да здравствует здоровая конкуренция!!))посмотрим что покажут амд)
СсылкаПожаловаться
ТиМоХа
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev История переписки9
Alexander Moiseyev
По большому счету 64-битный проц в айфоне - это понт при наличии там всего 1 ГБ памяти ...
СсылкаПожаловаться
А 64-битный проц нужен исключительно для переваривания больших объемов оперативки?
СсылкаПожаловаться
ТиМоХа
В ответ на комментарий от Aquila Project История переписки8
Aquila Project
На то время это был понт. Да, в какой-то степени инновация, но в большей степени просто понт. 95% ПО, даже от самой эппл, во время презинтации не был запилен под 64бит. А чтобы ПО работало они зафигачили эмулятор. И смысл? Просто понт и не более. 64бит показали, а работать с ним толком не могли. А потом еще эти все глюки и баги, которые потом пол года клепали.
СсылкаПожаловаться
Простите, что вмешиваюсь, но как разрабатывать приложения под 64-битные процессоры, не имея этих самых процессоров? И вообще, какой был бы смысл затевать написание программ под 64 бита, если таких процессоров нет? Написать программу и забыть про нее? Сначала выпустили железо, и этим показали, что пора начинать разработку. Если бы это были понты, то они так понтами бы и остались. Но ведь и Куалком, и МедиаТек после этого ударились в разработку 64-битных процессоров. И, думаю, они в этом разбираются лучше, чем вы. Да и в Эпл работают люди, разбирающиеся в этом явно лучше вас. Но диванные аналитеги всегда во всём разбираются лучше.
СсылкаПожаловаться
Белый
Вот это я понимаю инновации!
Intel красавцы!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ...
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки15
Deutsche
Смотря в каких параметрах. Хотя Sony Z1compact явно быстрее и мощнее.
СсылкаПожаловаться
4S в любых параметрах сделает
СсылкаПожаловаться
Magnus
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки15
Deutsche
Смотря в каких параметрах. Хотя Sony Z1compact явно быстрее и мощнее.
СсылкаПожаловаться
Вообще никак. Пусть сначала ART врубят, а потом можно будет сравнивать.
СсылкаПожаловаться
Deutsche
В ответ на комментарий от Дмитрий ... История переписки14
Дмитрий ...
потому что так разработан iOS,и хорошая оптимизация вот причина почему даже 1Гб хватает,хотя со временем увеличат,ты сравни 4S у которого 512 Мб и два ядра и с андроид смартфоном у которого 4 ядра и 2Гб оперативки и как ты думаешь кто кого сделает?
СсылкаПожаловаться
Смотря в каких параметрах. Хотя Sony Z1compact явно быстрее и мощнее.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ...
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки13
Deutsche
На заборе много чего написано, а там только дрова. Логику никто не отменял, и смысла ставить 64х проц на такое малое количество ОЗУ.
СсылкаПожаловаться
потому что так разработан iOS,и хорошая оптимизация вот причина почему даже 1Гб хватает,хотя со временем увеличат,ты сравни 4S у которого 512 Мб и два ядра и с андроид смартфоном у которого 4 ядра и 2Гб оперативки и как ты думаешь кто кого сделает?
СсылкаПожаловаться
Deutsche
В ответ на комментарий от Дмитрий ... История переписки12
Дмитрий ...
вообще то уже давно есть в инете для чего 64 битный проц,а тупо говорить не имея знание,может каждый
СсылкаПожаловаться
На заборе много чего написано, а там только дрова. Логику никто не отменял, и смысла ставить 64х проц на такое малое количество ОЗУ.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ...
В ответ на комментарий от Deutsche История переписки11
Deutsche
Мне тоже не ясен 64-битный камень в iPhone. Пахнет писькомерством.
СсылкаПожаловаться
вообще то уже давно есть в инете для чего 64 битный проц,а тупо говорить не имея знание,может каждый
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ...
В ответ на комментарий от Aquila Project История переписки5
Aquila Project
>,куда еще лучше?

Им еще есть куда рости, что касается возможностей и функционала.
СсылкаПожаловаться
куда расти?разрешение дисплея на высоте,тонкие ноуты,моноблоги,максимальные характеристики,о каких ты функционале говоришь?уже все есть
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ...
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev История переписки5
Alexander Moiseyev
Эпплу наверное конкуренции не хватает, поэтому ты считаешь как Аль Пачино что лучше уже некуда...
А у Мерседеса достаточно хорошей конкуренции со стороны BMW и Audi, поэтому они не считают что они уже на максимуме, а постоянно значительно улучшаются:))
СсылкаПожаловаться
я же сказал,что направление авто и электроники разные,но суть в том что обе премиум класса, а тебе вопрос,чего не достает эппл?почему ты считаешь что нет конкуренции?они есть и полно
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас