Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

10 лет первому iPhone: эксперты называли его провалом, но...

9 января 2007 года Стив Джобс представил со сцены первый iPhone. Многие эксперты тогда назвали устройство провальным — дескать, покупать его никто не будет. Аппарат поступил в продажу 29 июня, и до этого о нем было сказано немало.

Как хоронили iPhone

Сэт Порджес, колумнист популярного ресурса TechCrunch, не был настроен оптимистично:

Мы предсказываем: iPhone взорвется.

Порджес отмечал, что продукт сделали максимально неудобным. Стекло, покрывающее экран, может разбиться, на экранной клавиатуре сложно набирать сообщения, батареи хватает ненадолго, программное обеспечение ужасное. Спасибо, хоть 3,5-миллиметровый слот оставили, чтобы на iPhone можно было слушать музыку.

Дэвид Платт – автор 11 книг по программированию и преподаватель .NET в школе Extension Гарвардского университета. 21 июня 2007 года он написал об iPhone:

Apple iPhone дебютирует, чтобы провалиться...

Конструкцию нового смартфона эксперт назвал «в корне ошибочной».

Фото: YouTube.

Известный маркетолог Эл Рис в шутку сказал, что если бы создателей iPhone проверили на наркотики, они не прошли бы тест. Он резюмировал:

Прогноз №1: iPhone будет большим разочарованием.

Сейчас он признал, что ошибался. Более того – эксперт назвал iPhone «чудом инженерной мысли».

IT-специалист и блогер Митчелл Эшли заявлял:

iPhone наверняка канет в лету.

Признавая умение Apple создавать инновации, Эшли отмечал полную неспособность доминирования на рынках, на которые выходит компания. Позднее Эшли назвал свой пост «эпичным провалом» и рассказал, что его семья активно пользуется продуктами Apple.

Первый iPhone. Фото: Apple.

Бретт Арденс, автор материалов финансовой тематики в The Street  и The Wall Street Journal, 29 июня 2007 года, в день старта продаж первого смартфона Apple, написал  статью под заголовком «Пять причин не покупать iPhone». В начале материала Арденс признал, что iPhone выглядит красиво и кажется простым в использовании, однако затем предложил реально взглянуть на вещи:

iPhone – не будущее. Это не революционное мобильное устройство, которое откроет новую эру.

Инвестиционный аналитик Тодд Салливан назвал iPhone «первым провалом Apple». Он напомнил, что если в 2003 году цена акций Apple составляла 7 долларов, то в 2007 году – около 100 долларов. Теперь же серия побед компании прервется. Позднее Салливан также изменил свое мнение:

Я был неправ касательно всего, за исключением падения цены [iPhone] до 299 долларов.

Сообщение Салливана было отправлено с iPhone. 

Теро Куиттинен написал для Forbes статью «Опасное прозрение Apple». В ней автор заявлял:

Многое было сказано о первом телефоне от Apple – большая часть фраз содержит лихорадочные гиперболы. Но через неделю после торжественного анонса бросается в глаза, насколько ограниченным кажется устройство на второй взгляд. Игнорирование iPhone мирового рынка телефонов еще аукнется Apple.

Позднее Куиттинен отметил, что недооценил способности компании Apple уговорить операторов связи предоставить ей поддержку и тем самым изменить всю отрасль. Операторы субсидировали пользователей, предлагая им iPhone дешевле при условии покупки контрактных пакетов, и это стало одной из главных причин популярности первого смартфона Apple.

Первый iPhone. Фото: Flickr / Ryan Tir / CC BY 2.0

Мэтью Линн в материале для Bloomberg заявил, что воздействие iPhone на рынок будет минимальным.

Смартфон понравится лишь нескольким гаджет-фрикам.

Тогда Линну казалось, что Nokia и Motorola могут не нервничать из-за выхода iPhone. Не тут-то было.

Джим Лаундербек в материале для PC Magazine предположил, что Apple сначала продаст много iPhone, однако затем продажи будут падать. Медленное соединение с интернетом и неудобные кнопки эксперт назвал основными недостатками iPhone.

Джон Дворак в статье для Marketwatch и вовсе сказал:

«Один смартфон подходит всем» — смешная концепция.

Он считал, что Apple необходимо предложить «свой» гаджет для каждого пользователя, чтобы завоевать рынок.

Генеральный директор Microsoft Стив Балмер был еще более категоричен:

Никаких шансов, что iPhone получит значительную долю рынка. Никаких шансов.

Старший директор по маркетингу Microsoft Ричард Спраг был согласен с коллегой – не верил, что Apple сможет продать 10 млн iPhone в 2008 году.

Однако история расставила все по местам. Каждый новый iPhone находит все больше фанатов.

А на презентации Стив Джобс рассказывал о нем с таким воодушевлением:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям, что думали об iPhone до его выхода на рынок — кнопки ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
332
ЮСП
Товарищ Рабинович, спасибо за Ваше мнение.)))
Но взрывается что угодно, а самое важное - когда кому то угодно! )))
"Фруктовые глюки" тоже вполне себе взрываются.
По ссылке пройдите: https://ria.ru/technology/20160930/1478206631.html
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Hamster История переписки13
Hamster
))) Слушайте, батенька, всем начхать куда вы долбитесь своим гейфоном, пока вы не начинаете рекламировать и превозносить подобный образ жизни )))
СсылкаПожаловаться
Нет, он говорил о том, что огрызок его устраивает почти на 100%. Если он что-то не может, то он переживёт и потерпит. У него мозг так устроен. Мозг однокпочного оргызочного спиномозговика. За то лишний раз будет повод помолитсья мощам Жопса чтобы его последователи всё же смогли в следующих версиях убрать идиотизм, который ему мешает.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки17
Андрей Андреев
Еще раз повторяю, нет таких условий у меня, о которых вы пишите и полмиллиона фотографий нет. Те, что есть, хранятся на съемном диске. Храню там после того, как 11 лет назад гакнулся комп и потерялась вся инфа. На электронных дивайсах я не храню никакую важную для себя информацию
СсылкаПожаловаться
Типичный ответ любителей одной кнопки на огрызке. "На электронных дивайсах я не храню никакую важную для себя информацию" только твёрдые копии на перфокартах? Или, съёмный диск уже перестал электронным дЕвайсом?
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки14
Андрей Андреев
Слушайте, вы реально тупой что ли?!))) у меня нет и не бывает задач, о которых вы пишите, ясно?! Я уже не раз об этом написал. Поэтому мне н нужно знать и неинтересно совсем то, как их решать. Доперло сейчас?!!!)) да, ничего плохого в них нет. Мне они никогда в жизни ничего дурного не сделали. Сомневаюсь, что сделали кому-то из тех, кто здесь написал.
СсылкаПожаловаться
Реально тупой это вы. При чём подтверждаете это раз за разом. Задачи-то тривиальные. А их у вас и нет. А задачи оные огрызок не решает. Или если решает, то через анус. Допёрло сейчас? Дурное дело огрызок сделал с вами исподволь. Делая де_^b_ила. Но, это вам нравится, по ходу.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки12
Андрей Андреев
Да х...й с ним. Мне телефон нужен, а не станки!)) вас заносит с каждым комментом все дальше и дальше в лес. Выходите на свет!)) или Вам башляют здесь за количество комментариев?)) правда, уже думаю об этом))
СсылкаПожаловаться
Я говорил о том, что тем самым огрызки этим сами подтверждают тот факт, что они делают только ширпотреб с соотв. надёжностью. Думать можно о чём угодно. На свет с какой длиной волны нужно выходить и для чего? Что за бредовое предложение?
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
В ответ на комментарий от __ История переписки16
__
ну а если фильма в инете нет, а он только в локальной сети на машине? Ну сами например сняли. Или фотоархив на полмиллиона фотографий. Будете всё держать на планшете? Не треснет? Или всё выкладывать в облако?-)))
СсылкаПожаловаться
Еще раз повторяю, нет таких условий у меня, о которых вы пишите и полмиллиона фотографий нет. Те, что есть, хранятся на съемном диске. Храню там после того, как 11 лет назад гакнулся комп и потерялась вся инфа. На электронных дивайсах я не храню никакую важную для себя информацию
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
В ответ на комментарий от __ История переписки13
__
Вот! Сразу стало понятно. В pидорах оказывается нет ничего плохого. Это конечно кошмар и клиника. Про огрызок я задал пару вопросов, как решить их с его помощью. Ответ был в стиле "оно мне и не надо". Зашибись? Правда?
СсылкаПожаловаться
Слушайте, вы реально тупой что ли?!))) у меня нет и не бывает задач, о которых вы пишите, ясно?! Я уже не раз об этом написал. Поэтому мне н нужно знать и неинтересно совсем то, как их решать. Доперло сейчас?!!!)) да, ничего плохого в них нет. Мне они никогда в жизни ничего дурного не сделали. Сомневаюсь, что сделали кому-то из тех, кто здесь написал.
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
В ответ на комментарий от __ История переписки11
__
Да легко. Кто-то с кем-то переспал из компании, где-то какие-то родственники в огрызках и вуаля. Но, речь шла про надёжность, а это борты, станки, аппаратура. Там огрызчоного ничего нет, и никогда не будет.
СсылкаПожаловаться
Да х...й с ним. Мне телефон нужен, а не станки!)) вас заносит с каждым комментом все дальше и дальше в лес. Выходите на свет!)) или Вам башляют здесь за количество комментариев?)) правда, уже думаю об этом))
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
В ответ на комментарий от Hamster История переписки13
Hamster
))) Слушайте, батенька, всем начхать куда вы долбитесь своим гейфоном, пока вы не начинаете рекламировать и превозносить подобный образ жизни )))
СсылкаПожаловаться
Я ничего не рекламирую, написал свое мнение и все. Нет телефона , который устраивал бы всем хотя бы на 95%. Если Вы читали все мои сообщения, а не последние 10, то поняли бы это.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки15
Андрей Андреев
я смотрю фильмы на планшете через интернет или уже закачанные в него ( в этом случае это самсунг). клавы разные совершенно и у этих устройств разный отклик монитора на прикосновения. там, где айпэд все поймет, на самсунге нужно более четкое нажатие и паузы
СсылкаПожаловаться
ну а если фильма в инете нет, а он только в локальной сети на машине? Ну сами например сняли. Или фотоархив на полмиллиона фотографий. Будете всё держать на планшете? Не треснет? Или всё выкладывать в облако?-)))
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки8
Андрей Андреев
нет, родня из тех, кто покупает и пользуется. все.
СсылкаПожаловаться
Та та мадам, которая меняет камеры, которые "кончаются", тоже покупает и пользуется.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки15
Андрей Андреев
я смотрю фильмы на планшете через интернет или уже закачанные в него ( в этом случае это самсунг). клавы разные совершенно и у этих устройств разный отклик монитора на прикосновения. там, где айпэд все поймет, на самсунге нужно более четкое нажатие и паузы
СсылкаПожаловаться
А может огрызок читает мысли? Тогда и нажимать ничего не придётся. Или, болезнь Паркинсона?
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки11
Андрей Андреев
в которую Вы все время пытаетесь все и вся переместить. все, пора заканчивать. Вы меня не переубедили, а я остался при своем: сегодня есть устройства под любые потребности и если какое-то полностью им не отвечает для Вас, то это не г...но, а просто устройство, которое Вам не подходит. и все.
СсылкаПожаловаться
Есть устройства гибко настраиваемые, а есть те, которые кастрированы. При чём умышленно. Огрызки относятся именно а таковым.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Hamster История переписки13
Hamster
))) Слушайте, батенька, всем начхать куда вы долбитесь своим гейфоном, пока вы не начинаете рекламировать и превозносить подобный образ жизни )))
СсылкаПожаловаться
Я сразу понял, по словам, что в pидорах дескать ничего плохого нет. Ох доведёт эта толерастия до катастрофы.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки12
Андрей Андреев
а если кто-то без роду и имени будет утверждать , что такие-то устройства лучше, так и будет?)) ага, ну тогда задам Вам Ваши же вопросы про локалку и видео, хранящиеся в большом количестве. как Вы будете их по нему смотреть? вооооот. получается нужно еще какое-то устройство?)) так можно все свести к тому, что смартфон вообще не нужен. раньше как-то без мобильных обходились и интернета и ничего, здоровее (в целом) были. согласитесь сегодня от всего этого отказаться?
СсылкаПожаловаться
Очень просто. И андроид устйроством я вижу свою локальную сеть и свои машины в ней. И все необходимые расшаренные ресурсы этому устройству из сети мне доступны. надеюсь, объяснил доходчиво? И смотрю если это видео, например именно на андроид устройстве. Например лёжа на диване. Вечером. А 17 терабайт данных лежит на моём сервере в углу. Их все не переместить ни на какой гаджет. Так что выход - сеть.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки12
Андрей Андреев
это с Вами бесполезно, потому что Вы не слышите, а не слышите, потому что эпплофоб. это все равно , что гомофобу объяснять, что в п..стах нет ничего плохого, а с кем он долбиться в спальне у себя - его личное дело.
меня поражают такие , как Вы. Вам объясняют, что много лет пользовались тремя разными устройствами , на трех разных ОС и лучшим себя показал айфон. Не нужно иметь техническое образование для того, чтобы выбрать себе устройство для длительного использования. Вы тут хоть обос....сь со своими базовыми знаниями, логикой и прочим, хоть досконально разбирайтесь во внутренностях китайских производителей, но лучше они не станут, потмоу что не имеют понятия о том, о чем знают в Купертино!
СсылкаПожаловаться
Вот! Сразу стало понятно. В pидорах оказывается нет ничего плохого. Это конечно кошмар и клиника. Про огрызок я задал пару вопросов, как решить их с его помощью. Ответ был в стиле "оно мне и не надо". Зашибись? Правда?
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Hamster История переписки11
Hamster
Батенька, Вы с нами можете обсуждать тут хоть синхрофазотрон, потому что настолько слабы в предмете разговора, что разницы заметно не будет. С Вами, как с типичным представителем секты свидетелей укушенного яблока, спорить бесполезно - вы не оперируете такими понятиями как факт, логика, знания, вместо них у вас вера, образы и какие то навеянные ощущения. Это как индейцу объяснять, почему нельзя стрелой из лука попасть в солнце - у Вас нету просто базовых понятий.
СсылкаПожаловаться
Как незя? Мона. Стрела ударится о небесную твердь-)))))
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки12
Андрей Андреев
фигасе ширпотреб. я уверен, Вы бы прямо сейчас , хоть без трусов побежали бы возглавлять компанию-производитель такого ширпотреба))
всему бы ширпотребу такому быть по качеству и надежности...а вот цену можно снизить))
СсылкаПожаловаться
Ну тогда где их устройства класса Industial или Military? Ну, примеры в студию хотя бы промышленных ноутбуков.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки10
Андрей Андреев
не захирела, но последнее исдыхание вот-вот настанет. магазины ушли, осталось пацанье в палатках. я сомневаюсь, что серьезная авиа-компания поставило бы себе г...но в виде ОС. эппл надежнее устройств, которые мы обсуждаем.
СсылкаПожаловаться
Да легко. Кто-то с кем-то переспал из компании, где-то какие-то родственники в огрызках и вуаля. Но, речь шла про надёжность, а это борты, станки, аппаратура. Там огрызчоного ничего нет, и никогда не будет.
СсылкаПожаловаться
__
В ответ на комментарий от Андрей Андреев История переписки11
Андрей Андреев
также, как Вам не нужна писанина, мне не нужны локальные сети)) я люблю писать и делаю это на айпэде спокойно. на самсе не могу, на нокии тем более.
СсылкаПожаловаться
Что не так на самсунге или нокиа? Религия мешает на них писать текст?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас