Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 октября 2015, Источник: GSM Arena

iPhone 6s на процессоре от Samsung: разряжается быстрее, работает медленнее

Буквально через несколько часов стартуют российские продажи новых iPhone 6s и iPhone 6s Plus. В странах же первой волны новинки доступны уже давно, а потому у энтузиастов было достаточно времени, чтобы основательно в них покопаться.

Вот и пришло время для шумихи вокруг новых iPhone 6s и iPhone 6s Plus. И имя ей #chipgate. Известно, что в новых девайсах от Apple используются два вида процессоров Apple A9 — один производства TSMC, другой же Samsung. С точки зрения архитектуры, это идентичные чипсеты, однако версия, которую делает TSMC, оказалась примерно на 10% больше, чем A9 производства Samsung — их площадь составляет 104,5 мм против 96 мм соответственно. Дело в том, что в Samsung уже перешли на 14-нанометровый техпроцесс, в то время как TSMC пока работает с 16-нанометровым производством. Чем меньше процессор, тем более энергоэффективным он окажется при прочих равных. Однако эксперты сообщили, что заметили отличия не только в физических размерах, но и в производительности. Подхватив эту новость, общественность решила сравнить два iPhone 6s — один на процессоре от TSMC, другой от Samsung.

Так, тестирование в приложении GeekBench выявило, что iPhone 6s на процессоре от Samsung разряжается быстрее, чем iPhone 6s на чипе от TSMC. В условиях жесткого теста GeekBench первый потерял 50% заряда за 1 час 44 минуты. Второму же потребовалось на 50 минут больше. Кроме того, выяснилось, что Apple A9 от Samsung на 3 градуса горячее своего собрата. Однако тест не всегда отражает картину, которую мы наблюдаем при повседневном использовании девайса. Воспроизведение одного и того же ролика с YouTube показало, что iPhone 6s на процессоре от Samsung потерял больше лишь на 1%. Блогер, сравнивший девайсы, сделал вывод, что iPhone 6s на чипе от TSMC больше подойдет тем людям, которые планируют эксплуатировать смартфон на всю катушку, ведь именно при больших нагрузках этот процессор демонстрирует превосходство над чипом от Samsung.

Другой блогер решил провести тестирование более приближенное к реальным условиям. Запустив на двух iPhone 6s с процессорами разных производителей съемку видео в режиме «Интервал», он отметил, что девайс на чипе Samsung разрядился до 84%, в то время как его собрат на чипе от TSMC лишь до 89%. Далее последовала 10-минутная съемка видео в 4К. Оба смартфона разрядились еще на 9%. После экспорта отснятого материала в iMovie первый смартфон имел 60% заряда, а второй 66%.

Когда же дело дошло до теста GeekBench, то оказалось, что iPhone 6s на чипе от TSMC гораздо производительнее, чем на чипе от Samsung. Причем после тестирования первый оставался с 62% заряда, а второй разрядился до 55%. Результат, как говорится, налицо. Хотя Apple и выпустила один девайс, на деле мы получаем два смартфона с разными ресурсами. К сожалению, узнать, какой именно iPhone 6s или iPhone 6s Plus достанется вам, нельзя, не раскрыв коробку и не установив приложение Lirum, которое вскроет всю подноготную. Если же такая возможность у вас есть, то знайте, что модели iPhone 6s и iPhone 6s Plus под индексами N71AP и N66AP имеют процессоры от Samsung, а N71MAP и N66MAP — от TSMC.

Комментарии
29
Александр С.
Ув. Дамы и Господа ! Щас, когда у этого 14нм проца спроектированного ЭППЛОМ(!!!) проявились проблемы , тут же оказалось везде виноват самсунк. Блин, вы уш определитесь, кто виноват - яйцо-или-курица. че же вас мечет по курятнику ? Предвкушаю, что для многих будет открытием узнать, что проект проца - это не просто квадрат кристалла. туда же шина данных, кэш, т е аппаратная часть. но и программное обеспечение(а как вы думали!!!) по управлению производительностью, энергопотреблением и т д. и если разработчик накосячил, то в итоге сие плавно перетекает в техзадание для производителя и поступает в производство. и мы имеем, что имеем. да, и если б то был производственный брак, то без всяких проволочек могучий эппл впарил бы иск изготовителю и исправление брака за свой счет, изъял из продаж "бракованную" партию из магазина и все путем. в прошлые года эппл именно так и делал. а судя по тому как вяло эпплы реагируют на этот "скандал", настаиваю, что это не брак изготовителя...да, для аппологетов эплла и самсунка - я не сторонник ни того, ни другого. просто достала необьективность и передергивание "карт"
СсылкаПожаловаться
Сергій Корнієнко
В ответ на комментарий от Оксана Миндрина
Оксана Миндрина
Размер процессора больше самого Айфона!!! Автор хоть читал свою статью?
СсылкаПожаловаться
там указана площадь. 10мм*10мм=100мм квадратных.
СсылкаПожаловаться
Петя Тимонин
"Другий блогер"... конторка
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 6S 32GB
от35 640руб.
Apple iPhone 7 32GB
от43 400руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 700руб.
Apple iPhone SE 64GB
от30 700руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 131руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 490руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Apple iPhone 7 128GB
от51 500руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru