Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Ayşe Aydoğmuş

Невероятно, но факт: новый Android запустили на iPhone 5s

Несколько студентов смогли запустить Android L Developer Preview на iPhone 5s. По понятным причинам, система функционирует лишь частично, при этом работает она очень медленно, что заметно в видео. Автор ролика не раскрывает подробностей, как именно ему удалось это сделать, однако обещает в будущем рассказать подробности запуска Android на своем iPhone. 

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
508
yxma
В ответ на комментарий от levrom История переписки7
Комментарий удален.Почему?
Алексей прав - рассказывать о разнице между 95 и 7 (и даже ХР) достаточно долго, да и бесполезно. Тем более вам - если бы вам по роду деятельности нужно было поддерживать 95 потому что какая-то прикладнуха только на ней и работает, то вы не задавали бы глупых вопросов, а раз не приходится, то зачем могилы раскапывать? Для меня скорость работы ос очень важная компонента, а 95 без сомнения легкая и быстрая ОС, но у меня нет ее ни на одном дивайсе - слишком велики ее ограничения для того, чтобы можно было работать на современном уровне
СсылкаПожаловаться
yxma
В ответ на комментарий от levrom
Комментарий удален.Почему?
потому что яфон как неуловимый джо - нужен только лицам определенных наклонностей или не менее определенных качеств. И поскольку ловцов явно недостаточно, делается попытка расширить круг людей с нетрадиционным или ущербным мировосприятием
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки14
Denis Konoplev
ОС. что и требовалось доказать. А андроид твой - такая же формальность. Ибо древние Нокии тоже были на жабе. Туда игрушки можно было ставить ) Но при этом никакой ОС там не было. Вывод из этого всего можно сделать только один: нормальная ОС для мобильников еще не написана.
СсылкаПожаловаться
К древним нокиям на ява-прошивках фактически не было сторонних программ-приложений, были только какие то примитивные игры, так что сравнивать их (эти ява-прошивки) с андроидом также глупо, как сравнивать жигули с лэнд крузером... Для андроида полно софта для абсолютно разных задач, включая даже самостоятельную диагностику автомобиля и скачать его можно откуда угодно, с любых сторонних сайтов и торрентов, в том числе и вылеченным от жадности разработчиков, а не только из одного единственного насильно навязанного онлайн магазина, где софт на 80% платный, как это реализовано в ios и wp... Так что андроид - гораздо более универсальная, свободная и открытая система для мобильных устройств, чем закрытые копирастически ограниченные прошивкоподобные квазипсевдосистемы ios и wp..
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки14
Denis Konoplev
ОС. что и требовалось доказать. А андроид твой - такая же формальность. Ибо древние Нокии тоже были на жабе. Туда игрушки можно было ставить ) Но при этом никакой ОС там не было. Вывод из этого всего можно сделать только один: нормальная ОС для мобильников еще не написана.
СсылкаПожаловаться
По сути НЕ ОС... Древние Нокии были на джаве, но в них не было кучи того функционала, что есть сегодня в андроиде прямо из коробки (видеоплеер, офисный редактор, навигация, usb otg, wifi direct, nfc и др.)
С последней фразой в принципе согласен.... Более того, я считаю, что в мобильниках, точнее в карманных цифровых мобильных девайсах, должна быть та же операционка, что и в ноутбуках и десктопах... Функционально андроид очень близок к тому, что умеет компьютерная винда, но ещё не полностью ..
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки13
Windows and Android User
Формально она ОС, но реально изза кучи тупейших копирастических ограничений, даже хуже чем прошивка... Андроид - изначально УНИВЕРСАЛЬНАЯ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ, свободная, открытая мобильная ОС без дурацких запретов, а ios и wp - копирастические, закрытые, ограниченные мобильные псевдоОС,по сути своей функционирующие как прошивки..
СсылкаПожаловаться
ОС. что и требовалось доказать. А андроид твой - такая же формальность. Ибо древние Нокии тоже были на жабе. Туда игрушки можно было ставить ) Но при этом никакой ОС там не было. Вывод из этого всего можно сделать только один: нормальная ОС для мобильников еще не написана.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки9
Denis Konoplev
ага, на ДОСе. на бейскике еще скажите. у ДОСа ограничений куча, которых в 95 винде не наблюдалось.
СсылкаПожаловаться
Все с вами ясно:)... больше с вами переписываться не хочется
СсылкаПожаловаться
Олег Олегович
В ответ на комментарий от seversk69@mail.ru История переписки2
seversk69@mail.ru
Попробуй асфальт-8 на Андрюше, ай-поцу такое и не снилось :-)))
СсылкаПожаловаться
Асфальт 8 даже для айфона 2011 года - лёгкая игрушка и идёт на нём плавнее, чем на большинстве устройств на андроиде 2014 года. О чём базар-вокзал, кому, что приснилось?
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки12
Denis Konoplev
ты лозунгами не кидайся. по существу ответь. Windows Phone 7 - прошивка или ОС? Не знаешь ответа - спроси у википедии, к примеру.
СсылкаПожаловаться
Формально она ОС, но реально изза кучи тупейших копирастических ограничений, даже хуже чем прошивка... Андроид - изначально УНИВЕРСАЛЬНАЯ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ, свободная, открытая мобильная ОС без дурацких запретов, а ios и wp - копирастические, закрытые, ограниченные мобильные псевдоОС,по сути своей функционирующие как прошивки..
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки11
Windows and Android User
Такое же недоразумение, как и ios, только ещё со страшенными топорными плитками, которые до сих пор никто брать не хочет..
СсылкаПожаловаться
ты лозунгами не кидайся. по существу ответь. Windows Phone 7 - прошивка или ОС? Не знаешь ответа - спроси у википедии, к примеру.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки10
Denis Konoplev
Windows Phone 7. это ОС или прошивка?
СсылкаПожаловаться
Такое же недоразумение, как и ios, только ещё со страшенными топорными плитками, которые до сих пор никто брать не хочет..
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки6
Denis Konoplev
Вот уж повеселил так повеселил! Симбиан как раз вообще никогда не тормозил - прекрасная операционка. А про 2-3 летние "флагманы" - так и вовсе пацталом. Вот у меня в руках Samsung Galaxy S 2011 года (болгары дали погонять в качестве доски под местную симку) - я с ним просто рыдаю! Я позвонить с него нормально не могу - тыкаешь в номер, а в ответ - тишина. Тыкаешь еще пару раз - через полминуты он этот номер три раза набирает. У жены такой же был - щас валяется. Хочешь подарю? Только в нем батарейка вздулась. Начал тупить, тормозить, перегреваться, и от этого батарейка у него йок. Кстати, этот, который у меня ща, тоже начинает те же симптомы проявлять. Кажет полную батарейку, а потом ОЙ! - и сразу по нулям.
СсылкаПожаловаться
Симбиан смарты тупили и довольно часто, особенно когда софт на них устанавливаешь... Нокия N8 формально умела воспроизводить видел любых популярных форматов (avi, mkv), но делала это настолько коряво, то подвисая, то подтупливая, что ни о каком серьезном встроенном видеоплеере говорить не приходилось, а сторонних нормальных видеоплееров к симбиан просто не было... Приложения подчас ужасно долго на симбу ставились...
Galaxy S - модель 2010 года... В 2011 году уже вышли Galaxy S II и Galaxy Note, которые в моей семье до сих пор работаю отлично - SGS II, купленный в январе 2012 года у ребенка, а SGN 32Gb, купленный в августе 2012 года у меня... Нет с ними никаких проблем... Да аккумулятор емкость теряет, но для того он и сделан съемным в самсунгах, чтоб можно было купить новый и с легкостью поменять...
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от levrom История переписки12
Комментарий удален.Почему?
так и я не был. за меня человек стоял. на старте продаж в Связном. щас вот лежит ждет меня. приеду в Россию - заберу.
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от Алексей История переписки8
Алексей
И уж если вы и вправду незнали что винда 95 основанна на досе то это ваще пи%ец товарисч.
СсылкаПожаловаться
ага, на ДОСе. на бейскике еще скажите. у ДОСа ограничений куча, которых в 95 винде не наблюдалось.
СсылкаПожаловаться
kugelblitz
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки11
Denis Konoplev
Дядя, ты и тебе подобные уже прокакали всем мозги своими рассказами про "у кого айфон - тот дурак". Твои рассуждения песочницей попахивают. У нас в Болгарии айфон 6 с 64 гигами стОит 1000 Евро, старт продаж с 10 октября - аппстор уже предзаказами завален. В Китае за первый день их грузовиками покупали. И все, конечно, дураки. Один ты, дядя, умный.
СсылкаПожаловаться
Мильены носикомых не могут ошибаться)
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки7
Denis Konoplev
95 - оболочка для ДОС? вот это улыбнуло ))) у 95 винды, вообще-то уже свой загрузчик был, а оболочкой для ДОС была 3.1. Но Вам, крутому знатоку винды, это, видимо, невдомек...
СсылкаПожаловаться
Причем тут загрузчик я вобще не понял...
Уж загрузчик может быт и антивируса или в свое время партишн мейджик но это же не значит что это ОС...
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки7
Denis Konoplev
95 - оболочка для ДОС? вот это улыбнуло ))) у 95 винды, вообще-то уже свой загрузчик был, а оболочкой для ДОС была 3.1. Но Вам, крутому знатоку винды, это, видимо, невдомек...
СсылкаПожаловаться
И уж если вы и вправду незнали что винда 95 основанна на досе то это ваще пи%ец товарисч.
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Denis Konoplev История переписки7
Denis Konoplev
95 - оболочка для ДОС? вот это улыбнуло ))) у 95 винды, вообще-то уже свой загрузчик был, а оболочкой для ДОС была 3.1. Но Вам, крутому знатоку винды, это, видимо, невдомек...
СсылкаПожаловаться
Дааа? Тогда объясните мне почему же при старте винды 95 грузится сначала DOS, а вот после его загрузки грузится 95-ая? Если вы так осведомленный в этих делах, объясните чем же они похожи кроме одной концепции в интерфейсе.
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от Алексей История переписки6
Алексей
От поддержки pnp оборудования до того что 95 базируется как оболочка ля дос а семерка уже на технологиях NT да можно продолжать целый день... и если вы этого не знаете то мне ваще очень вас жаль...
СсылкаПожаловаться
95 - оболочка для ДОС? вот это улыбнуло ))) у 95 винды, вообще-то уже свой загрузчик был, а оболочкой для ДОС была 3.1. Но Вам, крутому знатоку винды, это, видимо, невдомек...
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от Алексей История переписки4
Алексей
Windows 7 не отличается ничем от Windows 95? Вобще-то отличается кардинально, общие остались только принцип работы интерфейса и все. Следуя вашей логике Жигули ничем не отличается от Ролсройса. И боже упаси вам писать подобные посты... таким глупым кажитесь... Я могу вам начать писать чем 7 от 95 отличается только вы вряд ли это все поймете... IT технологии не ваш конек...
СсылкаПожаловаться
ну конееееечно! не мой конек, куда уж мне... давайте, расскажите мне про NT-based винду и ее эволюцию. Можете начинать с 4.0, если Вам сравнение с 95 виндой так не нравится.
СсылкаПожаловаться
Denis Konoplev
В ответ на комментарий от levrom История переписки10
Комментарий удален.Почему?
Дядя, ты и тебе подобные уже прокакали всем мозги своими рассказами про "у кого айфон - тот дурак". Твои рассуждения песочницей попахивают. У нас в Болгарии айфон 6 с 64 гигами стОит 1000 Евро, старт продаж с 10 октября - аппстор уже предзаказами завален. В Китае за первый день их грузовиками покупали. И все, конечно, дураки. Один ты, дядя, умный.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас