Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Фотограф оценил камеру нового iPhone 12 Pro: примеры снимков

Основная камера за год изменилась не так значительно, зато широкоугольный модуль стал значительно лучше.

Известный фотограф Остин Манн протестировал новый iPhone 12 Pro и показал наглядно, чем он отличается от предшественника 11 Pro.

iPhone 12 Pro получил набор из трех камер на 12 Мп — основной объектив, широкоугольный и телефото с 2-кратным оптическим зумом. По сравнению с прошлогодним айфоном характеристики изменились незначительно. В этом плане выигрывает iPhone 12 Pro Max, у которого больше основной сенсор и лучшей оптики.

В первую очередь фотограф похвалил новые алгоритмы обработки фотографий Smart HDR 3 — айфон научился лучше передавать детали на очень темных и очень светлых участках.

Но более значительно обновилась широкоугольная камера — она впервые получила поддержку Smart HDR и ночного режима. Так что снимки с широким углом стали значительно лучше, чем на прошлогоднем iPhone 11 Pro.

Примеры фото на широкоугольную камеру iPhone 12 Pro — первые два при хорошем освещении и вторые два с ночным режимом

А вот как один и тот же кадр выглядит на iPhone 11 Pro, в котором нет ночного режима, и новом 12 Pro:

Еще больше фотографий на новый айфон:

austinmann.com

В России iPhone 12 и 12 Pro уже доступны для предзаказа по цене от 80 и 100 тысяч рублей. В открытой продаже они появятся в пятницу, 23 октября.

Все о новинках Apple:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о новом айфоне, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Смартфон iPhone 12 Pro 128GB
2 отзыва
Процессор: Apple A14 Bionic • Встроенная память: 128 ГБ
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
51
Феер Сергей
В ответ на комментарий от gamlet
gamlet
Та же Альфа 7 за сотку сделает фото в десятки раз лучше. И без обработки
СсылкаПожаловаться
Так она больше ничего и не умеет)))))
СсылкаПожаловаться
makdimant
да на улице при дневном освещение все камеры хорошо фоткают, ты сфоткай в темной квартире при желтом свете 60 вальтовой лампочки
СсылкаПожаловаться
Navigator
В ответ на комментарий от Борода
Борода
Ну ниче такого феноманального не вижу на фото
Мой Honor20 pro фоткает не хуже)))))))))
СсылкаПожаловаться
пишу с хонор 20про .. фото явно не хуже...
СсылкаПожаловаться
Борода
Ну ниче такого феноманального не вижу на фото
Мой Honor20 pro фоткает не хуже)))))))))
СсылкаПожаловаться
Мимимишка Napak
В ответ на комментарий от Desot Garper История переписки5
Desot Garper
А что за samsung? У меня ноут 8 дня на 2 хватало, если не трогать вообще по 4 полных дня точно держал. Но видимо с выходом 20 что-то поменялось.
СсылкаПожаловаться
S10e держит 2-3 дня у жены, у меня были S10+, Note10+, Note20U. 10 серия дня полтора держала, Ultra в 5 утра снимал с зарядки, к вечеру обычно процентов 20 оставалось. Но заряжается быстро. Основной расход у меня - Яндекс браузер и Яндекс музыка. Возможно приложения просто прожорливые и плохо оптимизированные. Ну и 120 гц поджирает прилично.
СсылкаПожаловаться
Desot Garper
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak История переписки4
Мимимишка Napak
Samsung позволяет большего, но 14 iOS очень неплоха. Сам пользуюсь двумя смартами, Samsung менее удобен. Зато у iPhone батарейки на два-три дня хватает, Самсунг каждый вечер на подзарядке.
СсылкаПожаловаться
А что за samsung? У меня ноут 8 дня на 2 хватало, если не трогать вообще по 4 полных дня точно держал. Но видимо с выходом 20 что-то поменялось.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
Чёт у меня не получаются такие красивые фотографии. Навожу в загаженом Чертаново камеру на кучу мусора и красивый пейзаж не выходит. Плохая камера. ;))
СсылкаПожаловаться
Наглый пряник
В ответ на комментарий от Эксперт - Дмитрий Левин
Эксперт - Дмитрий Левин
Шикарно. Айфон давно переплюнул профессиональные фото и видеокамеры.
Факт.
Отправлено с iPhone 11 Pro Max 512 Gb
СсылкаПожаловаться
Нищееб, у тебя до сих пор 11 про! Успешные уже ходят с 12 айфоном , а ты бомж!
СсылкаПожаловаться
Александр Македонский
В ответ на комментарий от Андрей История переписки7
Андрей
Понятно. Ты человек увлечённый. Со временем это пройдёт))
СсылкаПожаловаться
Ущербный, ну ты везде лезешь
СсылкаПожаловаться
Ст
В ответ на комментарий от Андрей История переписки7
Андрей
Я говорю не о частностях а о тенденциях
СсылкаПожаловаться
тенденции что беззеркалки рулить начинают, а мобилки всё равно вторичны
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Ст История переписки6
Ст
не всё. и не каждую пейзажку. в конце августа на Камчатке рассвет на вулканах с недавнего извержения никон750 захлебнулся. Так как небо яркое. а вулканический песок тёмный и в фотошопе вообще хрен чего нормального вытягивается. первый раз с ним такое было)
СсылкаПожаловаться
Я говорю не о частностях а о тенденциях
СсылкаПожаловаться
Ст
В ответ на комментарий от Андрей История переписки5
Андрей
Пейзажку осилит вообще что угодно, хоть Смена-8, хоть веб-камера Creative за двадцать долларов.
Ибо, загибай пальцы: не самый большой динамический диапазон, раз. Ровная и достаточная засветка по всему кадру, два. Это не на пляже свою подругу в контражур фоткать и не звёзды на небе. Неподвижная натура, позволяющая использовать длинные выдержки (ну, или прикрыть диафрагму, не суть), три. Объекты съёмки на одинаковом удалении (и все, относительно фотоаппарата, «в бесконечности»), четыре.
Четыре пальца загнуты, большой палец вверх.
СсылкаПожаловаться
не всё. и не каждую пейзажку. в конце августа на Камчатке рассвет на вулканах с недавнего извержения никон750 захлебнулся. Так как небо яркое. а вулканический песок тёмный и в фотошопе вообще хрен чего нормального вытягивается. первый раз с ним такое было)
СсылкаПожаловаться
iL Capitano
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Почитал комменты. Бомбит у ребятишек, бомбит.
Знатоки собрались, мол, фотоаппарат А снимает лучше. А он у тебя есть, спрашивается? А ты фотографировать-то умеешь? Сомневаюсь. Так, от горшка два вершка, а уже мамины аналитики.
СсылкаПожаловаться
ну тут надо логически подумать, нельзя сделать лучше все, чем тот кто занимается чем то одним... поэтому камера в айфоне априори будет хуже, чем фотоаппарат по примерно той же цене
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak История переписки6
Мимимишка Napak
Ты немного ошибся, D90 это любительская модель, кроп-фактор 1,5, покупал за $1000 в 2009 за тушку. Но ширик и телевик в кофре таскать напрягает, только в машину с собой беру. Из-за ночных кадров таскаю в путешествия, не один смартфон с любым ночным режимом не сравнится с ночной съемкой зеркалкой. Да и портрет зеркалкой лучше гораздо - боке получается естественный, а не обработанный программно. Хотя сам процесс гораздо больше времени занимает. Ну и я тоже не профи, так, для себя и на память снимаю.. :)
СсылкаПожаловаться
Понятно. Ты человек увлечённый. Со временем это пройдёт))
СсылкаПожаловаться
Мимимишка Napak
В ответ на комментарий от Андрей История переписки5
Андрей
Ты не стесняйся, говори, как есть.
У меня прекрасная камера с полноразмерной матрицей (дело прошлое, гуглить лень, но на мою память Д90 стоила в 2012 году три штуки зелени и выделялась сенсором 24х36мм), которую мне не лень таскать с собой в отпуск в отдельной сумке. Там же пара объективов с бабушкину консерву с вареньем размером, для экономии зумированных. Типа телевик, а-ля 70-300 и широкоугольник 28-75.
Я, может, и не самый крутой фотограф, но полноформатная матрица - есть полноформатная матрица. Снимки выходят чистые, чёткие, «умытые».
Ну что, разве не так?
Мне много лет уже лень всем этим заниматься.
СсылкаПожаловаться
Ты немного ошибся, D90 это любительская модель, кроп-фактор 1,5, покупал за $1000 в 2009 за тушку. Но ширик и телевик в кофре таскать напрягает, только в машину с собой беру. Из-за ночных кадров таскаю в путешествия, не один смартфон с любым ночным режимом не сравнится с ночной съемкой зеркалкой. Да и портрет зеркалкой лучше гораздо - боке получается естественный, а не обработанный программно. Хотя сам процесс гораздо больше времени занимает. Ну и я тоже не профи, так, для себя и на память снимаю.. :)
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Syntez
Syntez
возьмите хуавей п40про+ и ваш айфон на его фоне будет ерундой, ну да он стоит сотку но там лейка которая делает достойное фото
СсылкаПожаловаться
Не понял. Ваш уважаемый п40про+ хуавей айфона или не хуавей?
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak История переписки4
Мимимишка Napak
Абсолютно точно подмечено. На самом деле последний раз я ее использовал когда ездил в Карелию год назад, там очень красивые пейзажи, смартфон не осилит. А для повседневной съемки вполне хватает камеры в смартфоне.
СсылкаПожаловаться
Ты не стесняйся, говори, как есть.
У меня прекрасная камера с полноразмерной матрицей (дело прошлое, гуглить лень, но на мою память Д90 стоила в 2012 году три штуки зелени и выделялась сенсором 24х36мм), которую мне не лень таскать с собой в отпуск в отдельной сумке. Там же пара объективов с бабушкину консерву с вареньем размером, для экономии зумированных. Типа телевик, а-ля 70-300 и широкоугольник 28-75.
Я, может, и не самый крутой фотограф, но полноформатная матрица - есть полноформатная матрица. Снимки выходят чистые, чёткие, «умытые».
Ну что, разве не так?
Мне много лет уже лень всем этим заниматься.
СсылкаПожаловаться
Syntez
возьмите хуавей п40про+ и ваш айфон на его фоне будет ерундой, ну да он стоит сотку но там лейка которая делает достойное фото
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak История переписки4
Мимимишка Napak
Абсолютно точно подмечено. На самом деле последний раз я ее использовал когда ездил в Карелию год назад, там очень красивые пейзажи, смартфон не осилит. А для повседневной съемки вполне хватает камеры в смартфоне.
СсылкаПожаловаться
Пейзажку осилит вообще что угодно, хоть Смена-8, хоть веб-камера Creative за двадцать долларов.
Ибо, загибай пальцы: не самый большой динамический диапазон, раз. Ровная и достаточная засветка по всему кадру, два. Это не на пляже свою подругу в контражур фоткать и не звёзды на небе. Неподвижная натура, позволяющая использовать длинные выдержки (ну, или прикрыть диафрагму, не суть), три. Объекты съёмки на одинаковом удалении (и все, относительно фотоаппарата, «в бесконечности»), четыре.
Четыре пальца загнуты, большой палец вверх.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Мимимишка Napak История переписки2
Мимимишка Napak
Ну любая зеркалка снимает лучше, согласись. Даже мой старый Nikon D90, хотя он и не профессиональный снимает лучше, лично проверял и сравнивал.
СсылкаПожаловаться
Не соглашусь. Камера - это всего лишь светонепроницаемая коробочка с отверстием с одной стороны и светочувствительным материалом с другой. Камера не умеет снимать - не хорошо, не плохо. У более навороченных камер больше возможностей повлиять на процесс - и в умелых руках (я подчёркиваю - в умелых, например моего товарища - профессионального фотографа ещё с советских времён) можно добиться задуманной реализации художественного замысла.
Он давно покинул наш грешный мир, но я глубоко убеждён, что дай ему телефон, он снимет лучше, чем 95% нынешних фотографов на Хассельблад или Мамию.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас