Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: YouTube

Лазерное оружие из фантастических фильмов стало реальностью

Научная фантастика является одним из тех жанров, задачей которого стоит предугадать с той или иной степенью вероятности, каким же будет наше будущее. Голосовые ассистенты, зачатки искусственного интеллекталетающая доска из «Назад в будущее 2»силовые поля из «Звездных войн» — авторы этих проектов вдохновлялись теми или иными кинокартинами и стали воплощением мечтаний писателей. А теперь настал черед лазерного оружия.

Автор самодельного девайса называет его лазерным дробовиком и говорит, что даже сам опасается его использовать. Опасаться есть чего — суммарная мощность этого дробовика составляет, по заверению самого Styropyro, 40 Вт (8 параллельных лазерных лучей по 5 Вт). Само излучение проходит через линзы, которые создают эффект разброса, как в дробовике.

Оружие потребляет колоссальное количество энергии, а его мощности достаточно, чтобы в считанные секунды разорвать несколько шариков, поджечь древесину или бумагу или уничтожить шарик для настольного тенниса. Styropyro подчеркивает, что такой мощный инструмент не должен быть доступен никому, однако он смог его собрать, ведь прямого запрета на лазерное оружие нет. Такого оружия в обыденном понимании просто не существует. Точнее, оно-то существует, и не только в виде домашних поделок, но и в более серьезных модификациях, просто пока нужды в запрете не появилось из-за его распространения, стремящегося к нулю.

К огромной радости, автор не прикладывает инструкцию по воплощению футуристичного оружия, которое ему удалось собрать чуть-ли не на коленке, а потому навряд ли кто-то будет пытаться за ним повторить "по картинке".

Конечно, за подобными разработками стоит наше возможное будущее, однако пугает оно не меньше, чем робот, искусно справляющийся с катаной. Хорошо, что массово такие технологии появятся не в ближайшее время.

Лайк, если хотели бы опробовать лазерную пушку. Поделитесь с друзьями невероятной разработкой. Как думаете, скоро ли так...

Posted by Новости высоких технологий :: Hi-tech@Mail.Ru on 9 Июнь 2015 г.

Возможно, вас заинтересует:

Видео: неуклюжие роботы против гравитации 

Добро уже не в моде: ученые создают злого робота

Интересуетесь оружием? Жмите на кнопку подписки, чтобы получать новости по теме
Поделись с друзьми
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
231
Carl Jonson
На кой хрен их рассеивать, если можно сделать один лучь суммарной мощности!?
СсылкаПожаловаться
DarkAngel
А я "не отсвечиваю",иначе бы заполонила сеть своими разработаками)))
СсылкаПожаловаться
kletnQ
В ответ на комментарий от Kirillqa Nikitin История переписки3
Kirillqa Nikitin
Это будет новая функция на их продуктах.
СсылкаПожаловаться
Зачем она нужна??
СсылкаПожаловаться
Валентина Гурова
Раз, два - горе не беда (Сказка 1988 года) Данилов, царский техник, вот первый изобретатель лазерного оружия под названием "Синий Луч".
СсылкаПожаловаться
Алексей Щепин
В ответ на комментарий от Виталий Поляков История переписки2
Виталий Поляков
Любое излучение любым объектом может быть либо поглощено, либо отражено, либо пропущено сквозь себя.
Если ты говоришь "зеркало испарится", значит ты неправильно сделал зеркало.
СсылкаПожаловаться
Можно ещё рассеять - к примеру, линзой...
СсылкаПожаловаться
Виталий Поляков
В ответ на комментарий от Сергей Шелякин
Сергей Шелякин
Хорошо,давай я объясню на примере попроще(может так дойдёт).Возьмём и сделаем на ручейке запруду(она начнёт накапливать воду,то бишь накачивать наш удар).А ниже сделаем ещё одну запруду из поставленной по-диагонали к ручейку дощечки(чтобы она отклонила ручей в сторону) и откроем верхнюю плотину.Поток воды устремляется вниз и сносит вторую плотину.А если после второй построить третью,четвёртую и т.д.,то поток рано или поздно опять остановится.Так и с лазером с ядерной накачкой.Мощнейший поток излучения просто снесёт всё на своём пути пока не ослабеет и вот тогда он сможет быть отклонён.Дешевле вместо зеркал окружить защищаемый объект не отклоняющей системой,а тупо огромными болванками,т.е. поглощающей системой(ну или болванками с зеркальной поверхностью,два в одном=))))Луч лазера с ядерной накачкой не свет от фонарика,он прошибает дома и испаряет спутники в космосе.Представь себе систему зеркал,которая с ним справится.Р.S.Ликбез окончен,дальше интернет в помощь.
СсылкаПожаловаться
Исходя из твоего примера с плотинами понятно, что ты никогда не слышал о волноломах.
И так и не удосужился уточнить, что же такое коэффициенты поглощения и отражения
СсылкаПожаловаться
Сергей Шелякин
Хорошо,давай я объясню на примере попроще(может так дойдёт).Возьмём и сделаем на ручейке запруду(она начнёт накапливать воду,то бишь накачивать наш удар).А ниже сделаем ещё одну запруду из поставленной по-диагонали к ручейку дощечки(чтобы она отклонила ручей в сторону) и откроем верхнюю плотину.Поток воды устремляется вниз и сносит вторую плотину.А если после второй построить третью,четвёртую и т.д.,то поток рано или поздно опять остановится.Так и с лазером с ядерной накачкой.Мощнейший поток излучения просто снесёт всё на своём пути пока не ослабеет и вот тогда он сможет быть отклонён.Дешевле вместо зеркал окружить защищаемый объект не отклоняющей системой,а тупо огромными болванками,т.е. поглощающей системой(ну или болванками с зеркальной поверхностью,два в одном=))))Луч лазера с ядерной накачкой не свет от фонарика,он прошибает дома и испаряет спутники в космосе.Представь себе систему зеркал,которая с ним справится.Р.S.Ликбез окончен,дальше интернет в помощь.
СсылкаПожаловаться
Виталий Поляков
В ответ на комментарий от Сергей Шелякин
Сергей Шелякин
Когда к спутнику применят луч мощностью в несколько Гигаватт зеркало испарится вместе с ним=)))Чтобы уцелеть,перед ним должна быть собрана целая отклоняющая система из спутников-зеркал.А для такой системы отклонения есть многолучевые орбитальные системы поражения(мощность у них меньше чем у наземных,но им не надо атмосферу пробивать и облака испарять).
СсылкаПожаловаться
Любое излучение любым объектом может быть либо поглощено, либо отражено, либо пропущено сквозь себя.
Если ты говоришь "зеркало испарится", значит ты неправильно сделал зеркало.
СсылкаПожаловаться
Сергей Шелякин
Когда к спутнику применят луч мощностью в несколько Гигаватт зеркало испарится вместе с ним=)))Чтобы уцелеть,перед ним должна быть собрана целая отклоняющая система из спутников-зеркал.А для такой системы отклонения есть многолучевые орбитальные системы поражения(мощность у них меньше чем у наземных,но им не надо атмосферу пробивать и облака испарять).
СсылкаПожаловаться
Сергей Шелякин
Наши "научники" от оборонки за последнее время неслабо в этом вопросе продвинулись.Просочилась инфа,что создан компактный лазер с газовой накачкой(не знаю,что это),мощность правда не очень велика,но и мало например самолёту или кораблю не покажется.Разговор шёл о примерно 1,5-2,0 Мегаваттах.Системы наземного базирования с ядерной накачкой выдают Гигаватты мощности.Вот как-то так.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Сергей Шелякин История переписки4
Сергей Шелякин
Погугли "лазер с ядерной накачкой".Какое там зеркало,спутники сжигает с Земли!!!
СсылкаПожаловаться
Погугли коэффициент отражения и коэффициент поглощения.
Спутник сжигает только потому что спутник к этому не готов. Будь у него средство отражения луча (зеркало) - сгорит не спутник, а что-то другое.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Сергей Шелякин История переписки2
Сергей Шелякин
Всё зависит от мощности луча.Это как и с бронежилетом.Один выдерживает выстрел Калашникова,а другой нет.Луч просто прожгёт зеркало потеряв какую-то долю своей мощности.
СсылкаПожаловаться
Все зависит от коэффициента отражения и коэффициента поглощения конкретного зеркала. При очень низком поглощении и очень высоком отражении зеркало может быть и будет повреждено, но очень большая часть мощности будет отражена, и большой вопрос куда именно отражена.
СсылкаПожаловаться
Сергей Шелякин
Мой отец занимался разработкой радиоэлектронной аппаратуры для этих(и не только)лазеров.Их испытали ещё при Горбачёве.Так-же эту систему(только меньшего размера и мощности) можно вывести на орбиту и бить уже из космоса по Земле или по объектам на орбите.Единственный минус,это "одноразовость" генератора накачки лазера(по сути это небольшая атомная бомба).
СсылкаПожаловаться
Сергей Шелякин
Я специально всё контактное удалил из текста,чтобы таких как ты не возбуждать,однако.
СсылкаПожаловаться
Кисляк Андрей
В ответ на комментарий от Сергей Шелякин
Сергей Шелякин
Естественно.Но относительно этого дурня с какой-то светящейся штукой в руках.Вот это и эргономичней и красивее и не менее мощно!!!! .............Мощная синяя лазерная указка BSX5000. В качестве излучателя используется новейшие японские диоды от Nichia. У лазера имеется фокусировка для расширения луча или его фокусировки в точку для прожигающей способности. В комплекте идет телескопическая насадка, позволяющая разводить луч. Возможно придать лучу форму столпа. Так же данная насадка в разы понижает дивергенцию, что в свою очередь сильно увеличивает качество пучка на дальних дистанциях и соотвественно дальность видимости. Экстремально яркий луч синего цвета видимый на дистанции до 100 км. Луч данной лазерной указки настолько мощный, что поджигает бумагу, пластик и дерево мгновенно.
BSX5000 имеет надежный корпус из алюминия, который приятно ложиться в руку и сохраняет корпус и диод холодными. Поджигает спички, сигареты, пластик, дерево и многое другое. Лопает шары и поджигает спичку с расстояния более 10 метров! Возможно использовать для выжиганию по дереву. При необходимости, с легкостью разожжет костер. Данный лазер мощный на столько, что ПЛАВИТ ПРИПОЙ ИЗ ОЛОВА И МЕДИ!!!
СсылкаПожаловаться
Да мы поняли. Давай уже ссылку на свой магазин.
СсылкаПожаловаться
Сергей Шелякин
В ответ на комментарий от Михаил M История переписки2
Михаил M
40 вт, ого как наверное счетчик матает))))))
СсылкаПожаловаться
Аж наверное из стороны в сторону=))))))
СсылкаПожаловаться
Сергей Шелякин
Естественно.Но относительно этого дурня с какой-то светящейся штукой в руках.Вот это и эргономичней и красивее и не менее мощно!!!! .............Мощная синяя лазерная указка BSX5000. В качестве излучателя используется новейшие японские диоды от Nichia. У лазера имеется фокусировка для расширения луча или его фокусировки в точку для прожигающей способности. В комплекте идет телескопическая насадка, позволяющая разводить луч. Возможно придать лучу форму столпа. Так же данная насадка в разы понижает дивергенцию, что в свою очередь сильно увеличивает качество пучка на дальних дистанциях и соотвественно дальность видимости. Экстремально яркий луч синего цвета видимый на дистанции до 100 км. Луч данной лазерной указки настолько мощный, что поджигает бумагу, пластик и дерево мгновенно.
BSX5000 имеет надежный корпус из алюминия, который приятно ложиться в руку и сохраняет корпус и диод холодными. Поджигает спички, сигареты, пластик, дерево и многое другое. Лопает шары и поджигает спичку с расстояния более 10 метров! Возможно использовать для выжиганию по дереву. При необходимости, с легкостью разожжет костер. Данный лазер мощный на столько, что ПЛАВИТ ПРИПОЙ ИЗ ОЛОВА И МЕДИ!!!
СсылкаПожаловаться
Иван Пелись
Странно, ведь лазер должен иметь КПД гораздо больше, чем например у лампы накаливания (5-15% по данным википедии). Даже при 5% получаем потребляемую мощьность в 40 / 5% * 100% = 800 Вт.
800 Вт - это "колоссальное количество энергии"?
СсылкаПожаловаться
lomtew.v@yandex.ru
В ответ на комментарий от Сергей Шелякин История переписки4
Сергей Шелякин
Погугли "лазер с ядерной накачкой".Какое там зеркало,спутники сжигает с Земли!!!
СсылкаПожаловаться
,,,а-а вы наверно догадываетесь, что это только начало?!А раз оно есть,то будет продолжение и все время мощней и мощней! Просто природа разума такова,,,
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Иван Пелись
Иван Пелись
1) "суммарная мощность этого дробовика составляет, по заверению самого Styropyro, 40 Вт"
2) "Оружие потребляет колоссальное количество энергии"
Я один заметил несоответствие?
СсылкаПожаловаться
Есть разница между мощностью излучения и мощностью потребления, так сказать, КПД там 0,00...1% потому и чтобы излучить 40 Вт нужно сожрать киловатты
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас