Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Состоялось первое боевое испытание лазерного оружия

Сегодня в Персидском заливе состоялось первое полномасштабное испытание нового вида вооружений, а именно — лазерной системы LaWS (Laser Weapons System), которая была установлена на американском десантном корабле USS Ponse. В ходе текущей демонстрации с помощью лазера удалось сбить летящий беспилотник. Ранее испытания проводились на плавающей мишени.

Телеканал CNN отмечает, что речь идет не об экспериментальном образце, а о полноценном оружии, готовом к использованию в любой момент. В качестве цели для тестирования был выбран беспилотный самолет, который после попадания в него лазерного луча  упал в море.

Система LaWS (Laser Weapons System). Фото: Public domain.

Выстрела лазера не слышно и не видно, поскольку он действует в невидимой части электромагнитного спектра. Если говорить простым языком, система работает как лазерная указка, а выстрел стоит менее одного доллара. Лазер обладает сверхточностью, и если нужно поразить только двигатель и вывести из строя технику, не навредив экипажу, — он может это сделать. При этом технология является универсальной и не попадает в привычные категории типа «земля-воздух» и другие.

Технические характеристики

Панель управления LaWS (Laser Weapons System). Фото: Public domain

Laser Weapon System (LaWS) с 2010 года разрабатывается компанией Kratos Defense & Security Solutions по заказу Военно-морских сил США. Ее стоимость составляет около 40 миллионов долларов. Лазер стреляет потоком фотонов, которые при соприкосновении с мишенью нагревают ее до нескольких тысяч градусов, из-за чего объект разрушается. Управлять пушкой может команда из трех человек.

В основе системы — твердотельный инфракрасный лазер с регулируемым уровнем «энергии выстрела». Мощность установки — 30 кВт. Ее хватает для обороны от беспилотных летательных аппаратов или лодок, непосредственно атакующих судно.

В режиме низкой мощности лазер позволяет ослеплять системы управления противника. Полная мощность позволяет нанести физические повреждения нападающим.

Мнение эксперта

По словам военного эксперта Алексея Леонкова, похожее оружие разрабатывают в Минобороны России, используя советские наработки. При этом эксперимент в Персидском заливе проводился в слишком идеальных условиях: «идеальная погода, солнечно, ни единого облачка, а наведение на беспилотник проводилось с помощью установленного на него датчика GPS».

Лазеры не работают в пасмурную погоду, в снег, в условиях облачности, они очень энергозатратные и дорогостоящие. Так что называть его эффективным по сравнению с обычным стрелковым оружием я бы не стал – возможности обычного оружия пока значительно выше.

По мнению эксперта, единственная сфера, где лазерное оружие на данном этапе может найти применение – это космос. В воздушной среде всегда будут ограничения. Так что говорить о том, что уже появился тот самый бластер, который столько показывали в фильмах, пока еще рано.

Перспективы

В будущем планируется разработка аналогичной лазерной установки для использования на наземных транспортных средствах, в частности, военных джипах «Хаммер». Мобильная лазерная установка будет весить около 1100 кг и состоять из радара кругового обзора, командного пункта и высокоэнергетической лазерной пушки. Предполагается минимальная выходная мощность 25 кВт по технологии «плоского волновода» (planar waveguide, PWG), которой будет достаточно для того чтобы сбить небольшой самолет.

Видео испытаний в Персидском заливе:

Во время загрузки произошла ошибка.

Напомним, что ранее первый в мире вертолет с лазерным оружием показали в действии. Читайте также: армии будущего и трансформация военных технологий и на что способно современное высокотехнологичное оружие.

Расскажи друзьям, что состоялось первое боевое испытание лазерного оружия — используй кнопки ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
332
И.К.
В ответ на комментарий от Fin История переписки11
Fin
ты про попугаев у себя спрашиваешь что ли? не надо чужие мысли выдавать за свои
СсылкаПожаловаться
Да ты не стесняйся, попугаи забавные птицы. Правда, ахинею несут - совсем как ты, но это их совсем не портит.
СсылкаПожаловаться
Fin
В ответ на комментарий от И.К. История переписки10
И.К.
Не пытайся казаться глупее, чем ты есть на самом деле, ибо это просто невозможно. У тебя в роду попугаев часом не было?
СсылкаПожаловаться
ты про попугаев у себя спрашиваешь что ли? не надо чужие мысли выдавать за свои
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Fin История переписки9
Fin
что, запас интеллекта совсем иссяк? начал стрелки переводить. у тебя в роду железнодорожников нет случаем?
СсылкаПожаловаться
Не пытайся казаться глупее, чем ты есть на самом деле, ибо это просто невозможно. У тебя в роду попугаев часом не было?
СсылкаПожаловаться
Fin
В ответ на комментарий от И.К. История переписки8
И.К.
О, да ты где-то слышал слово "сарказм"! Если бы ты ещё и понимал, что оно значит...
СсылкаПожаловаться
что, запас интеллекта совсем иссяк? начал стрелки переводить. у тебя в роду железнодорожников нет случаем?
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Fin История переписки7
Fin
сарказм - это тоже не твое
СсылкаПожаловаться
О, да ты где-то слышал слово "сарказм"! Если бы ты ещё и понимал, что оно значит...
СсылкаПожаловаться
Fin
В ответ на комментарий от И.К. История переписки6
И.К.
Ты и вдруг понимаешь? Хороший анекдот. Засчитано.
СсылкаПожаловаться
сарказм - это тоже не твое
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Fin История переписки5
Fin
я, конечно, понимаю, что краткость - сестра таланта. но не в твоем случае :)
СсылкаПожаловаться
Ты и вдруг понимаешь? Хороший анекдот. Засчитано.
СсылкаПожаловаться
Fin
В ответ на комментарий от И.К. История переписки4
И.К.
За Сирию? 8)))
СсылкаПожаловаться
я, конечно, понимаю, что краткость - сестра таланта. но не в твоем случае :)
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от вит
вит
да янки и на луне побывали, кино прикольное в голливуде для доказухи сняли...
а вот вопрос по видео: почему водная мишень взорвалась, а воздушная просто тупо упала? какая-то фигня получается!
СсылкаПожаловаться
Янки так же побывали на Луне, как Гагарин в космосе.
СсылкаПожаловаться
И.К.
В ответ на комментарий от Fin История переписки3
Fin
потому, что они идут убивать за деньги, а не умирать за страну
СсылкаПожаловаться
За Сирию? 8)))
СсылкаПожаловаться
И.К.
Интересно, как облачность помешает сбить дрон, летящий ниже облаков, и какой смысл в запуске дрона, летящего в облаках? Про дорогостоящие лазеры тоже позабавил: выстрел лазерной установки стоит менее 1 доллара, выстрел из П З Р К класса Игла или Стингер - десятки тысяч долларов.
СсылкаПожаловаться
шипчандлер
В ответ на комментарий от виктор остапчук История переписки3
виктор остапчук
у России и против фашистов не было шансов и теперь будет так же,учи историю...
СсылкаПожаловаться
Как раз это у фашистов не было шансов против СССР.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Павка
Павка
Наш эксперт забыл сказать. что на западе обычно деньги на ветер не выбрасывают (отвечать придётся), если поставили на боевой корабль, значит толк есть.
СсылкаПожаловаться
Ты прав , например F35.
СсылкаПожаловаться
Андрей Петров
В ответ на комментарий от Валентин Накул
Валентин Накул
Построим,создадим,внедрим-это "трепотня"!Построили,создали,внедрили-это дела,пока не достижимые в РФ.!
СсылкаПожаловаться
Вот как раз США то и трепятся. В СССР от лазеров отказались еще в 80-ые годы. Как сфокусировать луч лазера на мишени которая летает со сверхзвуковой скоростью? Запустили беспилотник и сами взорвали его, типа лазером.) Выстрела не слышно, не видно , а точнее его просто нет.)
СсылкаПожаловаться
Валентин Накул
Построим,создадим,внедрим-это "трепотня"!Построили,создали,внедрили-это дела,пока не достижимые в РФ.!
СсылкаПожаловаться
Московсков
В ответ на комментарий от maddogmaycry
maddogmaycry
Я не верю больше нашим "экспертам"! Никаким вообще, особенно тем, что выбираются цензуристами выбивая их мнение на общий план, хотя есть и обратные мнения, и если их детализировать, то становится ясно, что не все так однозначно. Наши эксперты нам о сланцевом газе и нефти заявляли - БЕСПЕРСПЕКТИВНО, невостребованно, дорого. Что на деле? Эта нефть и газ перевернули рынок вверх тормашками. Что говорили такие же эксперты про автомобильные повозки? Они не конкуренты лошадям. Где теперь лошади и где автомобили? Уверен, завтра америкосы испытывая все это обнаружат очередную лазейку в законах физики, сделают открытие, а наши эксперты хором будут петь об очередном провале, неэффективности и прочим. Пошли на хрен господа эксперты со своими мнениями.
СсылкаПожаловаться
Наши учёные давно уже "обнаружили очередные лазейки в законах физики, сделали открытие", как вы выразились. И работают тихо, спокойно, чтобы не будоражить воображение широкой общественности. Тем более, что первые отделы ещё никто не отменял.
СсылкаПожаловаться
Roman Romanov
кстати о вечных двигателях ... планеты и звезды вращаются по своим орбитам миллиарды лет. без всякой потпитки ) или вспомните про эфир ? ) просто человек об"являет чушью все что не понимает ) это нормально ) в силу его интеллектуального развития ) но тем не менее он все же развивается ) и это радует! )
СсылкаПожаловаться
Roman Romanov
В ответ на комментарий от Admin
Admin
запитать можно все что угодно хватит ли этого для выстрела хотяб на километр ?? НЕТ так что не надо тут сказатничать. Детей если есть то им расскажите эту сказку а если нет заводи заряжай и рассказывай )))про Укр это был пример. так как ролик от них. они там по кругу эллектричество пускают и исползуя индукцию лапмочка горит ))) и больше потпиток первичной обмотки нету ))) прям вечный двигун получился
СсылкаПожаловаться
самому умному с которым бИспАлезнА спорить )
тяжёлый случай! ) диагноС окончательный!
понятно почему хитех мыло ру выдает каждый раз такие статейки )
соболезную )
и больше ничего не могу добавить )
вас с алибабаичем выключил ) поэтому особо могёте ни напрИгаться )
СсылкаПожаловаться
Владислав Еремкин
Да, да выгнете живот и отразите лазер)))) при чем тут выгнутые поверхности
СсылкаПожаловаться
Admin
запитать можно все что угодно хватит ли этого для выстрела хотяб на километр ?? НЕТ так что не надо тут сказатничать. Детей если есть то им расскажите эту сказку а если нет заводи заряжай и рассказывай )))про Укр это был пример. так как ролик от них. они там по кругу эллектричество пускают и исползуя индукцию лапмочка горит ))) и больше потпиток первичной обмотки нету ))) прям вечный двигун получился
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас