Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: CERN

Большой адронный коллайдер: что-то пошло не так

23 марта должен был состояться запуск Большого адронного коллайдера (БАК), однако событие пришлось отложить. По сообщению пресс-службы ЦЕРН, проникнуть в тайны мироздание помешало банальное короткое замыкание.

В 2013 году работа БАК была приостановлена с целью его модернизации и подготовки к работе с новыми мощностями. Планировалось увеличить энергию столкновений пучков протонов по сравнению с 2012 годом почти в два раза – с 8 до 13 ТэВ. Тестовый запуск обновленного БАК был намечен на 23 марта этого года, а сам эксперимент по столкновению заряженных частиц - на конец мая. Однако ЦЕРН сообщил, что запуск БАК пришлось отложить на неопределенный срок из-за зафиксировано еще 21 марта короткого замыкания в одном из магнитов.

"Пучки протонов не будут циркулировать в БАК на этой неделе, – говорится в сообщении пресс-службы ЦЕРН, - Задержка может составить от нескольких дней до нескольких недель”

На данный момент производится оценка ситуации, и пересмотренный график будет объявлен сразу, как только станет известен. В пресс-службе ЦЕРН уверены, что эта техническая неисправность практически никак не повлияет на работу БАК: "2015-й – это год для полного понимания функционирования модернизированной машины, чтобы можно было в полной мере провести физические эксперименты в 2016-2018 годах”.

Отметим, что это не первая поломка Большого адронного коллайдера. В 2008 году из-за разрыва в соединении магнитов произошла утечка гелия, а годом позже о себе дала знать система охлаждения - в БАК попал кусочек французской булки.

Читайте также:

Большой адронный коллайдер поможет найти параллельные вселенные

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
427
omadbek sodikov
В ответ на комментарий от Игорь Рогов История переписки3
Игорь Рогов
Да ладно? Стране остро необходимы юристы, экономисты, менеджеры, управленцы и единороссы. А ты грузчики -дворники????
СсылкаПожаловаться
а в прошлые времена одни инженеры везде требовались? на стройках коммунизма ещё больше было работяг
СсылкаПожаловаться
...
В ответ на комментарий от Дмитрий Полухтин
Дмитрий Полухтин
Вы о чем, конкретно? Какие детали вы имеете ввиду? Если Вас интересует моя конфессиональная принадлежность, то я - православный христианин. Я верю в Бога, который создал людей по образу и подобию Своему, а не наоборот.
СсылкаПожаловаться
Детали в том, что материальные люди созданы по нематериальному образу и подобию божьему.
СсылкаПожаловаться
Русский Вальс
Вот те раз! Собирали БАК, а получился БАП (БАПылесос), который всасыаает исключительно французские булочки.
А как они взвешивают массу новой полученной частицы, бегают за нею с кантером?
А как же правило, масса×скорость уже не работает? По идее новая частица на таких скоростях, килограммов на 5 потянуть должна )))))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Полухтин
Вы о чем, конкретно? Какие детали вы имеете ввиду? Если Вас интересует моя конфессиональная принадлежность, то я - православный христианин. Я верю в Бога, который создал людей по образу и подобию Своему, а не наоборот.
СсылкаПожаловаться
...
В ответ на комментарий от Дмитрий Полухтин
Дмитрий Полухтин
Я не считаю что Бог подобен человеку. А что Он создал все из ничего допускаю.
СсылкаПожаловаться
Получается интересная версия веры: в целом и общем верю, но в детали не вникал.
СсылкаПожаловаться
Дима Константинов
В ответ на комментарий от ООО ТД ДизельДрайв™ История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Перефразирую великую фразу, не в этой стране бардак, а в головах людских)))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Полухтин
вам понятно что? Разве супер герой создает материю..... И какие еврейские сказки вы имеете ввиду? А вам знакомо слово "предубеждение"?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Полухтин
просветите пожалуйста меня своей ЛОГИКОЙ, а не ВЕРОЙ.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Полухтин
Я не считаю что Бог подобен человеку. А что Он создал все из ничего допускаю.
СсылкаПожаловаться
...
В ответ на комментарий от Дмитрий Полухтин История переписки6
Дмитрий Полухтин
Это интересно, что каждая цивилизация допускала существование "НАЧАЛО" как создателя всего. Лично я верю что Бог - Творец материи, пространства, времени, законов мироздания, сознания, личности. И в определенный момент истории человечества ОН воплотился, став человеком, который известен нам , как Иисус Христос.
СсылкаПожаловаться
Вы считаете, что, будучи подобным человеку, бог создал всё, не имея при этом ничего?
СсылкаПожаловаться
олег маленчук
21/02/1970
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Полухтин
В ответ на комментарий от ... История переписки5
...
Кто есть? В каждой цивилизации есть свой бог, а в некоторых и не один, а целый пантеон богов. Вы в курсе существования какого конкретно из них?
СсылкаПожаловаться
Это интересно, что каждая цивилизация допускала существование "НАЧАЛО" как создателя всего. Лично я верю что Бог - Творец материи, пространства, времени, законов мироздания, сознания, личности. И в определенный момент истории человечества ОН воплотился, став человеком, который известен нам , как Иисус Христос.
СсылкаПожаловаться
...
В ответ на комментарий от Александр Погудин
Александр Погудин
Все как то не серьезно, а тут еще французская булка...
СсылкаПожаловаться
А, вдруг, всё серьёзно, и булка из параллельной вселенной? Такая, понимаешь, параллельная булка. Ха-ха-ха.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Полухтин
В ответ на комментарий от кот Василий История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Я утверждаю, что Он есть, на тех же самых основаниях (предположу)что и вы. Я верю, что Бог - Творец всего видимого (материального) и невидимого (нематериального)существует. А вы ВЕРИТЕ, что Его нет. У нас обоих нет доказательств. Это ВЕРА.
СсылкаПожаловаться
JF
Мистер Фриман таки накосячил?)
СсылкаПожаловаться
...
В ответ на комментарий от Дмитрий Полухтин История переписки4
Дмитрий Полухтин
Я в курсе что Он есть, как можно быть в курсе того, чего нет? Или я прозевал доказательства не существования Бога?
СсылкаПожаловаться
Кто есть? В каждой цивилизации есть свой бог, а в некоторых и не один, а целый пантеон богов. Вы в курсе существования какого конкретно из них?
СсылкаПожаловаться
HeavyPrapor
В ответ на комментарий от кот Василий История переписки5
Комментарий удален.Почему?
"Если бы бога не существовало, его следовало бы выдумать." (Вольтер)
СсылкаПожаловаться
пaвeл субботин
В ответ на комментарий от Дима Константинов История переписки4
Дима Константинов
Я сомневаюсь что одна страна возьмет почти всех ученых и профессиональных инженеров нужного уровня на 1 огромный объект и почти парализовав их работу в других направлениях, это невыгодно как не посмотреть, к тому же в коллайдере используются материалы и механизмы которые только одна страна производить не сможет, а создавать отдельные отрасли промышленности только на их производство будет ещё и очень затратно, гораздо проще и выгодней этот проект делать совместным
СсылкаПожаловаться
Логично, спору нет, вы реалист, а я люблю помечтать))) А почему бы и нет...)))
СсылкаПожаловаться
Svyat Podryabinkin
В ответ на комментарий от Tyrannosaurus История переписки2
Tyrannosaurus
Коллайдер разве чепуха? Это наука. А наука - это будущее.
На науку ни в коем случае нельзя жалеть деньги.
СсылкаПожаловаться
Как говорил мой преподаватель по сопромату "Наука - удовлетворение своего любопытства за чужой счет"
СсылкаПожаловаться
Сергей Фенёк
Морально и физически устаревшая и откушенная баранка была модернизирована звучит не убедительно для потенциальных инвесторов в новый блин.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас