Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Названы лучшие гаджеты 2019 года по версии пользователей Рунета

31 января 2020 года Hi-Tech Mail.ru подводит итоги ежегодной премии «Лучший гаджет года по версии Рунета». Пользователи отдали больше миллиона голосов, чтобы выбрать лучшие товары в нескольких категориях.

Премия «Лучший гаджет по версии Рунета» 2019 года становится юбилейной — десятой по счету. Участники опроса выбирали лучшие из более 200 устройств в пяти категориях: «Смартфоны», «Компьютеры», «Камеры», «Телевизоры» и «Гаджеты».

  • Главную награду среди смартфонов «Флагман года» получил Huawei P30 Pro с четырьмя камерами и 5-кратным оптическим зумом. Лучшим доступным флагманом стал Honor 20 Pro, самым красивым смартфоном стал лимитированный Galaxy Note 10 Star Wars Edition, а самый сбалансированный — Galaxy A50, который заодно стал самым продаваемым смартфоном 2019 года в России.
  • В отдельной номинации «Технологии» главную премию получил Samsung Galaxy Fold — первый массовый смартфон со складным экраном. Лучшим мобильным процессором выбрали Snapdragon 855+, главным возвращением года стала новая «раскладушка» Motorola Razr, а самый интересный стартап года — холодильник Drinkshift с искусственным интеллектом и встроенным магазином.
  • В категории «Гаджеты» по-прежнему лучшими «умными» часами признают новые Apple Watch Series 5. Среди фитнес-браслетов лучшим выбрали Xiaomi Mi Band 4, среди беспроводных наушников выделили AirPods Pro, а лучшая колонка — JBL Pulse 4.
  • Среди компьютеров лучшим ноутбуком выбрали ASUS ZeBook Pro Duo с дополнительным экраном на клавиатуре. Среди игровых ноутбуков выделили ASUS ROG Zephyrus S, а за оптимальный баланс между ценой и возможностями отметили Huawei MateBook D 15. Есть отдельная номинация для планшетов — в ней выиграл iPad Air (2019).
  • В категории «Телевизоры» главным флагманом стал Samsung Q900R — первый 8K-телевизор, который стоит дешевле 300 тысяч рублей. Звание самого красивого телевизора получил Samsung QLED The Serif, самым инновационным признали LG Signature OLED TV 65R9, а самый сбалансированный — «народный» Xiaomi Mi TV 4S.
  • В категории «Камеры» больше нет разделения на зеркальные и беззеркальные, теперь только по размеру матрицы. Лучшей полнокадровой камерой стала Sony A7R IV, а среди кроп-матриц выделили модель Canon EOS M6 Mark II. Самой сбалансированной камерой выбрали Panasonic Lumix G90, а инновационной — GoPro Max с 360-градусной съемкой.

Голосование за лучшие гаджеты проходило с 19 декабря 2019 года по 30 января 2020 года. Информационными партнерами премии стали: «Комсомольская правда», «Дни.ру», «Российская газета» и LIFE.

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о лучших гаджетах 2019 года, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
154
Андрей
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки6
Windows and Android User
Какое отношение потоковое видео кЕтая к смартфонам имеет ?? Если ivi.ru, more.tv или okko.ru свои смартфоны сделают, они что "крутыми" автоматически что ли станут ? Не смеши. Даже заточенному под смартфонный софт яндексу это пока не удалось. Лучшие в индустрии гаджеты делают только разработчики железа пока, такие как Samsung, Huawei, а не софтверные гиганты и тем более не сервисы развлекательного контента. Раз бренда нет на международном рынке, значит это пока кЕиай подвальный и ноунейм по факту
СсылкаПожаловаться
Напомню, что Apple начинался с гаража - в буквальном смысле...
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки5
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Помнишь случай опалы Фольксваген в Штатах, где они подкрутили мозги мотора и он в режиме теста работал себе тихонечко? Аналогичная система работы пошла в новых чипах Андроид, Эппл - там кучу ядер налепили но почему к примеру там два ядра молотят под 3 гига (пример), два под 2.5 гига, два под 1.5? Потому что разбили логику на составляющие: в жёстком режиме жрут аккум половина с разгоном, в щадящем режиме - мощные ядра отключаются (спецификация процессоров) и в работу вступают менее производительные, а иначе с зарядником бегать через полчаса. Почитай смысл работы последних чипов, там всё ясно описано, когда, при каких нагрузках, что работает. Если считаешь что все твои там 12 ядер пашут, ошибаешься и очень сильно.
СсылкаПожаловаться
Правильно, так вот на "камнях" Qualcomm Snapdragon это всё наиболее грамотно и без багов работает, потому эта корпорация и лидер отрасли с 42% рынка.
У МТК полно багов всегда было, некоторые задачи он не тянет просто, потому доля его год от года падает, сейчас ниже 14% уже, а вот Exynos и Kirin растут по той же причине, что и Qualcomm. Тут всё давно ясно и понятно, достаточно в работе сравнить смартфоны на Snapdragon, Exynos, Kirin с весьма печальными по качеству, подвальными поделиями дядюшки Ляо на MediaTeK.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Андрей История переписки5
Андрей
Да, всего-навсего крупнейший в Китае онлайн-сервис потокового видео PPTV запустил смартфон под собственные проекты.
СсылкаПожаловаться
Какое отношение потоковое видео кЕтая к смартфонам имеет ?? Если ivi.ru, more.tv или okko.ru свои смартфоны сделают, они что "крутыми" автоматически что ли станут ? Не смеши. Даже заточенному под смартфонный софт яндексу это пока не удалось. Лучшие в индустрии гаджеты делают только разработчики железа пока, такие как Samsung, Huawei, а не софтверные гиганты и тем более не сервисы развлекательного контента. Раз бренда нет на международном рынке, значит это пока кЕиай подвальный и ноунейм по факту
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Андрей История переписки5
Андрей
Ну, а есть бюджетные А на Снэпах. :)
В 2016 году антимонопольный комитет Южной Кореи оштрафовал американскую компанию Qualcomm на $853 млн долларов США за нарушение антимонопольного законодательства и злоупотребление собственным положением для ведения нечестной торговли. Также Qualcomm обвиняется в принуждении своих клиентов к подписанию патентных лицензионных договоров при продаже чипов, хотя патенты на эти чипы Qualcomm прямо не принадлежат. В 2009 году антимонопольный комитет Южной Кореи оштрафовал компанию Qualcomm из-за использования дискриминационных сборов ($207 млн по курсу 2009 года). В 2015 году Qualcomm оштрафовали в Китае на $975 млн
СсылкаПожаловаться
Ну и что ? Microsoft тоже за это штрафовали лет 20 назад ещё наверное. Windows и Office как тогда 90% рынка занимали, так и сейчас занимают.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки19
Ady Odyssey
Чтоб услышать "косяки звукорежиссёра" нужна аппаратура выше среднего класса...На более простой столько разных своих "косяков", что определить где чьи -нереально)))
СсылкаПожаловаться
У меня примерно соответствует критерию оценки)
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки18
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Не знаю что и сказать, попробую проще, то что видно когда снимают клип и показывают микшерский пульт, как оператор (звукорежисёр) двигает ползунки, уровень уходит в красный сектор, там явно будут хрипы. Но это полбеды, беда там, где к примеру должна звучать одинокая скрипка, остальной состав играет приглушённо и певец исполняет соло - этот оператор, с какого то бодуна усиливает барабан и добавляет тарелку. Ну не знаю, как там надо, но слушая и смотря концерты - все эти режисёрские косяки отлично видны. Допускаю небольшой там корректор, но в разумных пределах. Мне кажется с появлением Хауса - и вся музыка стала по большой части стандартная, за редким исключением).
СсылкаПожаловаться
Чтоб услышать "косяки звукорежиссёра" нужна аппаратура выше среднего класса...На более простой столько разных своих "косяков", что определить где чьи -нереально)))
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки17
Ady Odyssey
Это упрощённый взгляд. Эквалайзеры были разные в том числе и для КОМПЕНСАЦИИ АКУСТИКИ ПОМЕЩЕНИЯ с микрофоном тестовых сигналов. Но в целом - да, эквалайзер для корректировки недостатков аудио начального уровня. Кстати при записи фонограмм ТОЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЭКВАЛИЗАЦИЯ))) С появлением СД эквалайзер потерял актуальность - на СД уже ВСЁ ЗАПИСАНО КАК НАДО - только сумей извлечь толково.
СсылкаПожаловаться
Не знаю что и сказать, попробую проще, то что видно когда снимают клип и показывают микшерский пульт, как оператор (звукорежисёр) двигает ползунки, уровень уходит в красный сектор, там явно будут хрипы. Но это полбеды, беда там, где к примеру должна звучать одинокая скрипка, остальной состав играет приглушённо и певец исполняет соло - этот оператор, с какого то бодуна усиливает барабан и добавляет тарелку. Ну не знаю, как там надо, но слушая и смотря концерты - все эти режисёрские косяки отлично видны. Допускаю небольшой там корректор, но в разумных пределах. Мне кажется с появлением Хауса - и вся музыка стала по большой части стандартная, за редким исключением).
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки16
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Давай, вспоминай историю аудио, что там было изначально?, бобинник, коэффициент гармоник примерно 15%, динамик самый бумажный и усилки - гарморник процентов под столько же, вобщем звук ужасный, там даже с тех пластинок ничего путного не писалось. Худо-бедно до ума довели, появились кассетники, там было ещё хуже. Так вот, тупо добавили эквалайзер и по факту, любую, самую убитую копию можно было послушать приемлимо для слуха: поднять верха, убрать середину и немного подкорректировать басы. Всё и поехало. Вобщем бобинника с эквалайзером, я - не помню ни одной модели, только кассетники и ряд усилков. Аппараты же класса Хай Энд, вообще чаще всего темброблока не имели, громкость, баланс - вобщем линейный вход.
СсылкаПожаловаться
Это упрощённый взгляд. Эквалайзеры были разные в том числе и для КОМПЕНСАЦИИ АКУСТИКИ ПОМЕЩЕНИЯ с микрофоном тестовых сигналов. Но в целом - да, эквалайзер для корректировки недостатков аудио начального уровня. Кстати при записи фонограмм ТОЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЭКВАЛИЗАЦИЯ))) С появлением СД эквалайзер потерял актуальность - на СД уже ВСЁ ЗАПИСАНО КАК НАДО - только сумей извлечь толково.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки4
Windows and Android User
А есть флагманский Reno 2 8/256Gb на Snapdragon, который дороже, чем Reno 2Z на МТК. И вообще, чтобы понять, какие процессоры по настоящему рулят в индустрии достаточно статистику посмотреть: Snapdragon занимают 42% рынка и их доля растёт, а МТК лишь 14% и доля их падает, при этом растёт у Exynos и Kirin, как ты думаешь почему ? Ответ очевиден: МТК просто не соответствует требованиям современных флагманских и среднеценовых смартфонов по качеству и надёжности.
СсылкаПожаловаться
Ну, а есть бюджетные А на Снэпах. :)
В 2016 году антимонопольный комитет Южной Кореи оштрафовал американскую компанию Qualcomm на $853 млн долларов США за нарушение антимонопольного законодательства и злоупотребление собственным положением для ведения нечестной торговли. Также Qualcomm обвиняется в принуждении своих клиентов к подписанию патентных лицензионных договоров при продаже чипов, хотя патенты на эти чипы Qualcomm прямо не принадлежат. В 2009 году антимонопольный комитет Южной Кореи оштрафовал компанию Qualcomm из-за использования дискриминационных сборов ($207 млн по курсу 2009 года). В 2015 году Qualcomm оштрафовали в Китае на $975 млн
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки4
Windows and Android User
Ещё один подвальный ноунейм ?
СсылкаПожаловаться
Да, всего-навсего крупнейший в Китае онлайн-сервис потокового видео PPTV запустил смартфон под собственные проекты.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки4
Windows and Android User
А есть флагманский Reno 2 8/256Gb на Snapdragon, который дороже, чем Reno 2Z на МТК. И вообще, чтобы понять, какие процессоры по настоящему рулят в индустрии достаточно статистику посмотреть: Snapdragon занимают 42% рынка и их доля растёт, а МТК лишь 14% и доля их падает, при этом растёт у Exynos и Kirin, как ты думаешь почему ? Ответ очевиден: МТК просто не соответствует требованиям современных флагманских и среднеценовых смартфонов по качеству и надёжности.
СсылкаПожаловаться
Помнишь случай опалы Фольксваген в Штатах, где они подкрутили мозги мотора и он в режиме теста работал себе тихонечко? Аналогичная система работы пошла в новых чипах Андроид, Эппл - там кучу ядер налепили но почему к примеру там два ядра молотят под 3 гига (пример), два под 2.5 гига, два под 1.5? Потому что разбили логику на составляющие: в жёстком режиме жрут аккум половина с разгоном, в щадящем режиме - мощные ядра отключаются (спецификация процессоров) и в работу вступают менее производительные, а иначе с зарядником бегать через полчаса. Почитай смысл работы последних чипов, там всё ясно описано, когда, при каких нагрузках, что работает. Если считаешь что все твои там 12 ядер пашут, ошибаешься и очень сильно.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки22
Windows and Android User
В случае с процессором Qualcomm или Exynos, Kirin танцы с бубном вокруг GPS исключены, там эта заводская фича работает по умолчанию и превосходно. За это и цена аыше
СсылкаПожаловаться
Не прав - протестировав последнюю модель чипа Квалком - тестировщикам он сильно не понравился от слова напрочь.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки15
Ady Odyssey
Ты не прав! Раньше в магнитолах эквалайзер помогал подрегулировать самописный звук - он был самого разного качества и коррекция была полезна. Даже сейчас в смарте активно пользуюсь эквалайзером и он реально лечит хилый звук смартфона и ушей. Да в стационарном аудио эквалайзером не пользуюсь, - там он только портит. но не вся ж аппаратура у людей уровня HI FI.
СсылкаПожаловаться
Давай, вспоминай историю аудио, что там было изначально?, бобинник, коэффициент гармоник примерно 15%, динамик самый бумажный и усилки - гарморник процентов под столько же, вобщем звук ужасный, там даже с тех пластинок ничего путного не писалось. Худо-бедно до ума довели, появились кассетники, там было ещё хуже. Так вот, тупо добавили эквалайзер и по факту, любую, самую убитую копию можно было послушать приемлимо для слуха: поднять верха, убрать середину и немного подкорректировать басы. Всё и поехало. Вобщем бобинника с эквалайзером, я - не помню ни одной модели, только кассетники и ряд усилков. Аппараты же класса Хай Энд, вообще чаще всего темброблока не имели, громкость, баланс - вобщем линейный вход.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Андрей История переписки3
Андрей
Правда? А у Oppo в линейке, например, есть А5, А9 на Снэпах по цене 12-15 000...
СсылкаПожаловаться
А есть флагманский Reno 2 8/256Gb на Snapdragon, который дороже, чем Reno 2Z на МТК. И вообще, чтобы понять, какие процессоры по настоящему рулят в индустрии достаточно статистику посмотреть: Snapdragon занимают 42% рынка и их доля растёт, а МТК лишь 14% и доля их падает, при этом растёт у Exynos и Kirin, как ты думаешь почему ? Ответ очевиден: МТК просто не соответствует требованиям современных флагманских и среднеценовых смартфонов по качеству и надёжности.
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Андрей История переписки3
Андрей
PPTV King 7
СсылкаПожаловаться
Ещё один подвальный ноунейм ?
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки2
Windows and Android User
ЗВУКОВЫЕ процессоры ? И какие из них идут на МТК ? Что не припомню таких. Было время делала Meizu свои первые девайсы с ЦАП, но и там проц Exynos от Samsung ставился, а никак не низкокачественный МТК. А Qualcomm Snapdragon весьма полезный для улучшения звука кодек aptX поддерживает для BT-наушников, разница явственно ощутима с ним и без него
СсылкаПожаловаться
PPTV King 7
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки2
Windows and Android User
В линейках своих производителей, эти аппараты относятся к среднему и эконом-классу или lite-версиям, в отличие от флагманских девайсов бизнес-класса на Snapdragon
СсылкаПожаловаться
Правда? А у Oppo в линейке, например, есть А5, А9 на Снэпах по цене 12-15 000...
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Windows and Android User История переписки26
Windows and Android User
Вопрос только как он там работает. С перезагрузами, тормозами и багами, хрипами это не работа, а одно название. В Snapdragon, Exynos, Kirin изначально всё, что должно работать, так и работает без допиливаний и качественно. Разница существенная. После снэпа и даже эксиноса уже ничто не заставит меня на багованный медиатек вернуться и тем более сомнительные ноунейм-чайна аппараты на нём. Один раз обжёгся - хватит. Больше никакого подвального кетая ! Только хорошо известные А бренды !
СсылкаПожаловаться
100% работает - это значит РАБОТАЕТ. Баги, тормоза и т.п. - это уже НЕ работа. Кстати, много раз читал про разные смартфоны, но ни разу сам не видел чтобы смартфон перегружался сам...
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
М-да... Познания у Вас, конечно, - те ещё... Производители пихают ЗВУКОВЫЕ процессоры в свои аппараты - для качества звука, а все-то надо было Снэп поставить. :)))
Из "бюджетных" трубок на МТК: Vivo V17 Neo (18 000), Vivo V15 (25 000), Oppo Reno 2Z (30 000)
СсылкаПожаловаться
ЗВУКОВЫЕ процессоры ? И какие из них идут на МТК ? Что не припомню таких. Было время делала Meizu свои первые девайсы с ЦАП, но и там проц Exynos от Samsung ставился, а никак не низкокачественный МТК. А Qualcomm Snapdragon весьма полезный для улучшения звука кодек aptX поддерживает для BT-наушников, разница явственно ощутима с ним и без него
СсылкаПожаловаться
Windows and Android User
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
М-да... Познания у Вас, конечно, - те ещё... Производители пихают ЗВУКОВЫЕ процессоры в свои аппараты - для качества звука, а все-то надо было Снэп поставить. :)))
Из "бюджетных" трубок на МТК: Vivo V17 Neo (18 000), Vivo V15 (25 000), Oppo Reno 2Z (30 000)
СсылкаПожаловаться
В линейках своих производителей, эти аппараты относятся к среднему и эконом-классу или lite-версиям, в отличие от флагманских девайсов бизнес-класса на Snapdragon
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас