Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Слухи: Microsoft работает над новой версией Windows 10

Microsoft может выпустить облачную версию Windows 10 в 2017 году, сообщает Petri. Система, которую называют Cloud Shell, не предполагает установки на устройство пользователя.

Как это будет работать

Cloud Shell – облегченная версия Windows 10. Информации о ней минимум, но то, что разработка проекта ведется, подтверждает ряд экспертов.

Одноименный продукт есть у Google. Это виртуальная машина для управления облачными сервисами с доступом через консоль.

Вероятность того, что Cloud Shell будет просто облачной оболочкой, невысока – вряд ли инженеры компании мыслят поверхностно. Предполагается, что Cloud Shell будет загружена в облачный сервис. Все вычисления будут осуществляться там. На компьютер пользователя система будет транслироваться.

Таким образом, при использовании Cloud Shell мощность устройства не будет иметь особого значения. Важно лишь постоянное подключение к интернету на достойной скорости.

Расскажите о Cloud Shell друзьям — нажмите на кнопки ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
106
Звездный Лорд
В ответ на комментарий от Родина
Родина
Подобная система отлично реализована у Apple в iCloud. Пользователю предлагается больше десятка различных приложений которые активируются в браузере и дают возможность работать с документами, файлами и различными данными типа контакты, календарь, заметки и т.д.… Там же приложение для поиска и контроля за вашими гаджетами ну и соответственно почтовый клиент… Все это бесплатно и работает в любом браузере на любой операционной системе.
СсылкаПожаловаться
Сегодня есть только два лидера в области облачных технологий, это Apple и Google. По этому, все что сегодня пытаются сделать в Microsoft, это попытаться догнать вчерашний день...
СсылкаПожаловаться
Звездный Лорд
В ответ на комментарий от С Т История переписки3
С Т
Жаль я это до конца не продумал, мог бы запатентовать такой вариант работы ОС и сейчас бы сам Гейтс у меня это украл как в Симпсонах))). Да я кинул там образ который запускался с мака через ВМ, но скорость чипа на NAS 110 синологи не позволяла быстро работать"ожидание смерти подобно" .Они же хотят чтот то собрать легкое что б работало побыстрее, но опять же может только с самым новым протоколом связи. Задача была простая на малообъемном аире исбавиться от пожирателя пространства и дистанционно работать с ОС и хранилищем с головного устройства, все получилось, но только не быстро и не далеко, я до сих пор с 2011 года не могу влезть в свой NAS вне дома)))...что то идет не так...
Вообще технология не бесперспективная, когда Штаты дадут миру космический вай фай,а это не за горами, то и эта идея будет думаю доступна.
СсылкаПожаловаться
Так вот, когда вы нам говорите, что данная "технология не бесперспективная" и "идея (установки Windows на удаленном устройстве)... (Вам) понравилась что б не иметь на компе винды" Вы должны при этом пояснять, что для реализации данного проекта (чтоб не иметь на компе винды) понадобиться компьютер с альтернативной операционной системой на который должна быть установлена программная среда эмалирующая аппаратную платформу, которая, в свою очередь, позволит Вам запустить Windows с удаленного устройства... Или, другими словами, только после этого, как вы "выстрелите из пушки по воробьям", вы сможете "наслаждаться" общением с Windows, КПД работы которой будет перманентно близко к нулю.... Ну-ну... Конечно-же патентуйте это ноухау пока этого не сделал Петросян...
СсылкаПожаловаться
Sntr
Имея опыт юзания глючного и не дешевого Azure (облачный сервис от МС), и опыт общения с индуской поддержкой, и зная подход МС к своим начинаниям "вот мы тут какаху выс..ли, нате юзера хавайте, и скажите нам нравиться не нравиться", сразу могу сказать , будет ГО.НО ужасное.
СсылкаПожаловаться
BIG
У меня дома комп виндой и внешний IP. Когда я не дома, хожу туда по RDP. Это можно назвать "облачной виндой" ? А ещё виртуалки с линуксом подняты, на них тоже хожу - по X11, SSH и VNC - это можно назвать облачным линуксом? А ещё на роутере OpenWRT....
СсылкаПожаловаться
Vovan
терминальный доступ к винде еще в 2000 был.
СсылкаПожаловаться
ф
теперь заживем
СсылкаПожаловаться
С Т
Если кто смотрел сериал"Силиконовая долина" и врубился в тему, тот поймет что решил замутить мелкомягкий, но боюсь что ему придется купить Мак ОС что б это могло раотать вне железа... Думаю если это подхватит Эппл, то скоро любая скоростная железка сможет через аппл стор с ай ди запускать любые совместимые программы...места появится в железе...и оно будет полностью соответствовать характеристикам изделия.
СсылкаПожаловаться
С Т
В ответ на комментарий от Звездный Лорд История переписки2
Звездный Лорд
Обычно под сетевым накопителем подразумевается некое NAS устройство с каскадом из жестких дисков, в таком случае не понятно как вы запустили на нем "винду ХР"?! И потом вы связывались с ним (сетевым хранилищем) по wi-fe со своего компьютера на котором как можно понять небыло Win и пусть скорость была маленькая но у вас получилось работать не только запустить удаленно Windows но и работать на нем?! Я правильно понял?! Если да то простите, но я не верю.
СсылкаПожаловаться
Жаль я это до конца не продумал, мог бы запатентовать такой вариант работы ОС и сейчас бы сам Гейтс у меня это украл как в Симпсонах))). Да я кинул там образ который запускался с мака через ВМ, но скорость чипа на NAS 110 синологи не позволяла быстро работать"ожидание смерти подобно" .Они же хотят чтот то собрать легкое что б работало побыстрее, но опять же может только с самым новым протоколом связи. Задача была простая на малообъемном аире исбавиться от пожирателя пространства и дистанционно работать с ОС и хранилищем с головного устройства, все получилось, но только не быстро и не далеко, я до сих пор с 2011 года не могу влезть в свой NAS вне дома)))...что то идет не так...
Вообще технология не бесперспективная, когда Штаты дадут миру космический вай фай,а это не за горами, то и эта идея будет думаю доступна.
СсылкаПожаловаться
Звездный Лорд
В ответ на комментарий от александр леонов История переписки2
александр леонов
Если быть точным, то в компьютере стоит загрузочная система "Биос" ее будет достаточно, для запуска компьютера, а дальше все через облако-лишь бы был подключен Интернет. Но все же Биос придется немного подкоректирвоать.
СсылкаПожаловаться
Вы наверное имели ввиду DOS потому что BIOS ни что иное как набор микропрограмм для микросхем материнской платы. Это базовый (низший) уровень управления системой задача которого активировать систему, произвести тест работоспособности компонентов, запросить операционную систему и передать ей управление. По этому, для того чтоб компьютер из набора микросхем превратился в вычислительную машину ему нужна операционная система, даже пусть самого примитивного уровня типа DOS. Соответственно для того чтоб проект Windows в облаке был реализован (Что само по себе противоречит здравому смыслу) в Microsoft должны будут создать некий примитивный Windows который обеспечит им поддержку драйверов устройств и обеспечит работоспособность программ (сервисов) необходимых для взаимодействия с удаленным партнером. Так что без Windows (Doors 1.1 или Gates 1.1 :)) им тут на земле никак не обойтись…
СсылкаПожаловаться
Александр Владимирович
Грамотный развод... Купите компьютер (ноутбук) или другой тормозной девайс, который у вас есть с уже оплаченной виндой и заплатите еще раз за операционку и + за опции. Уважаемые пользователи, одумайтесь! дважды платить за один и тот же продукт+стабильный интернет-это уже развод! Инет пропадет по каким-либо причинам или в отпуск уехали, а абонентская плата жалеть не будет ваш карман.... кап... кап... утекли денежки) Включите голову, не бросайте деньги на ветер.
СсылкаПожаловаться
Всеволод Бухаров
В ответ на комментарий от ДмСПб История переписки3
ДмСПб
Да, корп сегмент... Опачки, с интернетом опять беда, опять терминалы не работают. Как думаете, сколько будет убытков из-за перебоя с интернетом? Пока что от подобного страдают разве что магазины с безнальным расчётом (и то, неочень, т.к. с приёмом налички проблем обычно нет, плюс местная компьютерная сеть продолжает работать)... А если это будет логистическая компания? Задержка поездов на сутки? Или кораблей? Просто потому, что все расчёты в облаке, а интернета нет? Ну-ну. И как облачная система будет реагировать на потерю пакетов к примеру? Вешаться будет? Или синий экран выкидывать? Или когда курица-бухгалтер немножко сотрёт актуальные данные, вы будете неделями катать телеги на провайдера и на держателя вашего облака, чтобы они ваши данные подняли из резервной копии? Ну-ну, флаг вам в одно место с таким ведением бизнеса, и барабан на шею...
СсылкаПожаловаться
Имелся в виду настоящий корп сегмент, большая часть из которых и так использует либо тонкие клиенты, либо терминальные сервера, а не всякая шолупонь. То, что вы описали, это малый бизнесс, который конечно такое не оценит, да им это и не надо. Ну и ваше виденье локальных сетей весьма забавно :) Особенно про потерю пакетов вообще поржал.
СсылкаПожаловаться
Родина
Подобная система отлично реализована у Apple в iCloud. Пользователю предлагается больше десятка различных приложений которые активируются в браузере и дают возможность работать с документами, файлами и различными данными типа контакты, календарь, заметки и т.д.… Там же приложение для поиска и контроля за вашими гаджетами ну и соответственно почтовый клиент… Все это бесплатно и работает в любом браузере на любой операционной системе.
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
В ответ на комментарий от Всеволод Бухаров История переписки2
Всеволод Бухаров
Всем корпоративным пользователям эта ОС очень понравится.
СсылкаПожаловаться
Да, корп сегмент... Опачки, с интернетом опять беда, опять терминалы не работают. Как думаете, сколько будет убытков из-за перебоя с интернетом? Пока что от подобного страдают разве что магазины с безнальным расчётом (и то, неочень, т.к. с приёмом налички проблем обычно нет, плюс местная компьютерная сеть продолжает работать)... А если это будет логистическая компания? Задержка поездов на сутки? Или кораблей? Просто потому, что все расчёты в облаке, а интернета нет? Ну-ну. И как облачная система будет реагировать на потерю пакетов к примеру? Вешаться будет? Или синий экран выкидывать? Или когда курица-бухгалтер немножко сотрёт актуальные данные, вы будете неделями катать телеги на провайдера и на держателя вашего облака, чтобы они ваши данные подняли из резервной копии? Ну-ну, флаг вам в одно место с таким ведением бизнеса, и барабан на шею...
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
В ответ на комментарий от V&S
V&S
Отрубят инет и привет лицензионное соглашение ...
СсылкаПожаловаться
отрубят инет - и остатки винды на компе потребуют связаться с микрософт для устранения ошибки).
СсылкаПожаловаться
X Set
Четвертовать всех кто документооборот строит на "офисе". Принесли содержание в жертву оформлению, уббллюдки. Нафига вообще нужно оформление деловым документам ???? По крайней мере есть масса свободного ПО имеющего все мыслимые функции, нет же надо обязательно совмещаться с этим гаммном. Запретить его вообще на территории России для документооборота, всех кто использует МС Офис и аналоги - штрафовать на миллионные суммы. Тормоза прогресса, мать их так ! Неужели компьютеры придумали, чтобы всякие марьиванны гоняли туда сюда шрифты с выравниванием, вместо того чтобы работать !!!
СсылкаПожаловаться
Звездный Лорд
В ответ на комментарий от С Т
С Т
Вчерашний день))) Я ставил винду ХР на сетевой накопитель и по вай фаю с ней стыковался...скорость скажу никакая)))как с Луной в лучшем случае. Но идея мне понравилась что б не иметь на компе винды.
СсылкаПожаловаться
Обычно под сетевым накопителем подразумевается некое NAS устройство с каскадом из жестких дисков, в таком случае не понятно как вы запустили на нем "винду ХР"?! И потом вы связывались с ним (сетевым хранилищем) по wi-fe со своего компьютера на котором как можно понять небыло Win и пусть скорость была маленькая но у вас получилось работать не только запустить удаленно Windows но и работать на нем?! Я правильно понял?! Если да то простите, но я не верю.
СсылкаПожаловаться
Звездный Лорд
В ответ на комментарий от Temirlan Chopalaev
Temirlan Chopalaev
В России уже наши программисты сделали ОС на облаке, и дорабатывают ее.
Называется ОРБИОС
СсылкаПожаловаться
Не знаю какие национальности у программистов этого продукта, однако сама компания разработчик Orbios ltd Английская. А что касается того, что Orbios операционная система, то это чисто для красного словца. На самом деле это типичное облачное хранилище с интерфейсом напоминающим рабочий стол некой OS.
СсылкаПожаловаться
Звездный Лорд
В ответ на комментарий от yuroks История переписки2
yuroks
Предлагаю Doors 1.1 или Gates 1.1
СсылкаПожаловаться
:)
СсылкаПожаловаться
Temirlan Chopalaev
В России уже наши программисты сделали ОС на облаке, и дорабатывают ее.
Называется ОРБИОС
СсылкаПожаловаться
С Т
Вчерашний день))) Я ставил винду ХР на сетевой накопитель и по вай фаю с ней стыковался...скорость скажу никакая)))как с Луной в лучшем случае. Но идея мне понравилась что б не иметь на компе винды.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас