Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: BGR

Microsoft поддержит разработку Linux

Компания Microsoft на конференции разработчиков Connect объявила, что стала платиновым членом консорциума Linux Foundation, который занимается продвижением и защитой операционной системы Linux. Ежегодно компания будет жертвовать не менее 500 тыс. долларов на развитие открытого программного обеспечения, сообщает BGR.

Дружба, несмотря на холивары

В глазах интернет-пользователей создатели Windows и Linux являются непримиримыми противниками. Однако компания ранее перешла на использование операционной системы на базе ядра Linux в своих дата-центрах, а также выпустила Windows 10 с интегрированными средствами Linux Ubuntu и спонсировала конвент LinuxCon.

Членство в Linux Foundation означает разностороннюю поддержку открытой операционной системы. Организация оказывает разработчикам Linux и связанных продуктов услуги по обучению, сертификации и защите интеллектуальных прав, обеспечивает стандартизацию Linux.

Исполнительный директор консорциума Джим Землин, комментируя решение Microsoft, заявил:

Если Microsoft любит Linux, от имени более 800 членов Linux Foundation говорю: мы тоже вас любим.
Джим Землин
Исполнительный директор консорциума Linux Foundation

Среди платиновых членов организации – Intel, IBM, HP, Fujitsu, NEC, Oracle, Qualcomm и Samsung. Все они ежегодно вносят пожертвования в размере 500 тыс. долларов. Также компаниям предлагаются золотое и серебряное членство с меньшими взносами.

Расскажите об этом друзьям — нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
68
D K
В ответ на комментарий от Slui Goodwin История переписки2
Slui Goodwin
Блин, да как вы заколебали! Как до вас всех не дойдет, что под работу и инструмент! Все три операционки (линукс, виндовс, макос) имеют РАЗНУЮ философию, и РАЗНЫЕ назначения! Они никак не пересекаются между собой, поэтому говорить что лучше из этого - это БРЕД! На веб-серверах, "облаках", мощных вычислительных машинах используется ТОЛЬКО линукс! Он здесь БОГ! Для домашних посиделок, офиса и игр - виндовс. У макОС философия неделимости железа и софта, и подходит он больше не для игр и дома, а для работы, причем в основном в графических программах. У них у всех разные назначения и разные рынки. Виндос или мак представить в качестве серверной ОС даже в ужасном сне не приснится. Линукс для игр - такая-же фигня. В телевизорах, "умной" бытовой технике, роутерах - в общем везде, где нужно управление, стоит Линукс. На домашних компах везде стоит виндовс, на всех макбуках, ПРОмаках стоит макОС. ОНИ НИ РАЗУ ДАЖЕ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ! Как вы умудряетесь их сравнивать между собой вообще?!?!?! Это как сравнивать что лучше: машина, лодка, или самолет? Очевидно, что для езды - машина, для плавания - лодка, для полета - самолет. Езди на лодке по дорогам - это как ставить винду в качестве серверной ОС. И наоборот. Ставить линукс на домашний комп - это как плавать в машине по морям/океанам. Аналогии дальше сами проставите?
СсылкаПожаловаться
+100% согласен. Молодца, все правильно написал
СсылкаПожаловаться
iAlcor
В ответ на комментарий от Борат Сагдиев История переписки5
Комментарий удален.Почему?
И я о том же.
СсылкаПожаловаться
Александр Рябов
В ответ на комментарий от Дед Ахмед
Дед Ахмед
Понятно что Люнукс не конкурент "взрослым дядям" это всё равно что какой то мужик в гараже со сваркой будет конкурировать с автозаводом
СсылкаПожаловаться
Тот момент, когда "взрослые дяди" башляют по полляма ежегодно мужичку со сваркой...
СсылкаПожаловаться
Slui Goodwin
В ответ на комментарий от Дед Ахмед
Дед Ахмед
Понятно что Люнукс не конкурент "взрослым дядям" это всё равно что какой то мужик в гараже со сваркой будет конкурировать с автозаводом
СсылкаПожаловаться
Блин, да как вы заколебали! Как до вас всех не дойдет, что под работу и инструмент! Все три операционки (линукс, виндовс, макос) имеют РАЗНУЮ философию, и РАЗНЫЕ назначения! Они никак не пересекаются между собой, поэтому говорить что лучше из этого - это БРЕД! На веб-серверах, "облаках", мощных вычислительных машинах используется ТОЛЬКО линукс! Он здесь БОГ! Для домашних посиделок, офиса и игр - виндовс. У макОС философия неделимости железа и софта, и подходит он больше не для игр и дома, а для работы, причем в основном в графических программах. У них у всех разные назначения и разные рынки. Виндос или мак представить в качестве серверной ОС даже в ужасном сне не приснится. Линукс для игр - такая-же фигня. В телевизорах, "умной" бытовой технике, роутерах - в общем везде, где нужно управление, стоит Линукс. На домашних компах везде стоит виндовс, на всех макбуках, ПРОмаках стоит макОС. ОНИ НИ РАЗУ ДАЖЕ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ! Как вы умудряетесь их сравнивать между собой вообще?!?!?! Это как сравнивать что лучше: машина, лодка, или самолет? Очевидно, что для езды - машина, для плавания - лодка, для полета - самолет. Езди на лодке по дорогам - это как ставить винду в качестве серверной ОС. И наоборот. Ставить линукс на домашний комп - это как плавать в машине по морям/океанам. Аналогии дальше сами проставите?
СсылкаПожаловаться
Shiva
Писец котёнку...
СсылкаПожаловаться
D K
MacOS и ChromeOS появились из Linux-ов. Норм. В линуксе не д*ураки. Они не допустят багов от Microsoft-a. А вот WinOS только выиграет. Да и ребят, будте честны, у вас не у всех есть Хромбуки и Макбуки, и на работе у вас стоят далеко не они. Я рад такому сотрудничеству. А вот Apple и Google стоит напрячься. Конкурент получит совершенно легально новые возможности.
СсылкаПожаловаться
Andrey Bobkov
"Компания стала платиновым членом " - остальное читать было уже не интересно... )))
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
Решила мелкософт, что негоже линуху без бэкдоров быть...
СсылкаПожаловаться
Danila Stirlitz
Как то сразу вспоминается старая римская пословица. "Друзей держи близко, а врагов ещё ближе" :-)
СсылкаПожаловаться
Kill Hello Kitty
В ответ на комментарий от wakal Walid История переписки2
wakal Walid
Я сомневаюсь, что старые и проверенные дистрибутивы этому поддадутся.
Мандрейк, СуСЕ, Дебиан, Dora (который Сегодня известен, как Красная Шляпа) и другие, которые начинали ещё в тёмные времена продвигать идею Торвальдса не пойдут на навязывание взглядов.
Иначе сам смысл идеи будет утерян и перестанет быть интересен тем, кто сейчас принимает участие в развитии Linux и народ переметнётся туда, где можно творить свободно, отгородившись от мелкософтавой опеки, то есть в старые дистрибутивы, которые прошли сквозь время и тяжбы.
СсылкаПожаловаться
Не будет такого, Линух уже давно не пилят в гараже, как многие думают, все СПО уже давно поставлено на бабки и бабки эти идут от корпораций.
СсылкаПожаловаться
wakal Walid
В ответ на комментарий от Константин Сёмин
Константин Сёмин
И будет Линукс всё медленнее и гигабайтестее
СсылкаПожаловаться
Я сомневаюсь, что старые и проверенные дистрибутивы этому поддадутся.
Мандрейк, СуСЕ, Дебиан, Dora (который Сегодня известен, как Красная Шляпа) и другие, которые начинали ещё в тёмные времена продвигать идею Торвальдса не пойдут на навязывание взглядов.
Иначе сам смысл идеи будет утерян и перестанет быть интересен тем, кто сейчас принимает участие в развитии Linux и народ переметнётся туда, где можно творить свободно, отгородившись от мелкософтавой опеки, то есть в старые дистрибутивы, которые прошли сквозь время и тяжбы.
СсылкаПожаловаться
Kill Hello Kitty
В ответ на комментарий от Константин Сёмин
Константин Сёмин
И будет Линукс всё медленнее и гигабайтестее
СсылкаПожаловаться
Он и без мелкософта на десктопах становится все медленнее и гигабайтестее)) Ни для кого не секрет, что Линух уже давно пилят только под корпоративный сектор, корпорации именно на его развитие платят деньги, чтобы была поддержка хренолиона ядер, процессоров, кластеров и т.д. А дико глючный десктоп от этого в скорости не прибавляет, а наоборот из-за всей этой обвязки еще больше тормозит, так как если кто не заметил системные требования все растут и да, мы все еще говорим о Линухе, при этом качество самих иксов не улучшается.. Шедулер именно под десктоп тоже делать отказались, дескать нефиг вам их два. Да еще и из-за свинского отношения к разработчикам пишущим патчи и исправления на которых все чаще просто плюют и неглядя заворачивают даже исправления. Причем реально неглядя, потому что им лень смотреть. Основным ментейнерам получающим деньги от корпораций глубоко плевать на десктоп, они деньги отрабатывают и не стесняясь говорят, что дескать проблемы обычных юзеров с их мультимедиа и прочим их не особенно волнуют. Иксы до сих пор можно заставить лагать, например, при операциях копирования, причем не из-за ограничений накопителей, а из-за того самого шедулера подкрученного под определенные нужды отдельных корпоративных ментейнеров. Поттеринг дров наломал со своим systemd из-за которого теперь приходится делать патчи для того чтобы некоторые DE не падали на ровном месте, а ему плевать, дескать без иксов проблем не возникает. В общем ппц, зановес.
СсылкаПожаловаться
Константин Сёмин
И будет Линукс всё медленнее и гигабайтестее
СсылкаПожаловаться
Умед С
вот откуда у навязчивой systemd ноги растут.
СсылкаПожаловаться
Karaulov Karaulov
Нас ждет "Windows 11 Linux Edition" ? Или что там microsoft задумали))
СсылкаПожаловаться
lida kononenko
В ответ на комментарий от Сямисэн История переписки2
Сямисэн
Интересно, кто в таком случае может быть виноват: ОСь, занимающая более 90% рынка и соответственно и диктующаю правила этого самого рынка, в том числе и протоколы, или ОСь, занимающая единицы процентов рынка?
СсылкаПожаловаться
уже давно не такая доля (а на серверах и близко не была), а сейчас и на десктопах не 90%, на мобильных устройствах почти 0%, а они (планшеты и смарты) занимают более 60% пользовательского рынка. Так что увы, майкрософт нынче аутсайдер, вы не заметили просто.
СсылкаПожаловаться
lida kononenko
Элоп из майкросфт уже приходил помогать Нокии.
СсылкаПожаловаться
iAlcor
В ответ на комментарий от Дмитрий Ахенбах История переписки3
Дмитрий Ахенбах
Молодой человек, Вы просто идёте в стаде простых обывателей, ВинФон - реальная ось с реальным функционалом. Самая лучшая оптимизация. Если Вам нужны 1000 приложений (не нужных и тупых), Вам лет эдак 11-16. Без обид, Вы молоды и...тупы...
СсылкаПожаловаться
Нокия 3320 тоже реальный телефон, с реальным функционалом. Это уж как смотреть на функционал (аналогично и оптимизация). мне нужны 1000 приложений (нужных) которые будут работать и при этом не будут выдавать мне бессмысленных ошибок. Да блин я хочу чтобы мой андройдофон мог тоже что и ПК на винде и он частично это может, в отличии от винфона.
А теперь по оскорблениям... Простите, но те кто упоминают возраст весьма раздражают :) Вы лучше к черному подойдите и скажите что он тупой ибо черный, тоже ведь стереотип ;) (правда за него вас засудят)
СсылкаПожаловаться
Admin
В ответ на комментарий от D K История переписки5
D K
Возможно и украл. Только вот несколько вопросов, на которые вы не ответите. Почему Маки не смогли ничего доказать??? Ответ прост, Маки взяли открытый Unix. Это свободная система на то время. Ошибка Маков была на поверхности и что в дальнейшем сыграло злую шутку с ними - МакОс работала только на Макиной машине, а Микры распространили на все машины!!! Простая жадность наживы. Микры думали о себе и о пользователях. Билл достиг своей цели и покинул Микров - "Компьютер в каждый дом!" Вот его цель была. Почитайте историю внимательнее и не просто читайте. Мыслите и думайте, почему и зачем. А на сегодня МакОсь берёт истоки снова от Unix, только современной и переработанной - FreeBSD и NEXTSTEP и ещё других свободных Осей... Эплы молодцы, совместили железо и Ось, всё отточено, работает чисто. Хочешь МакОсь - купи машинку... Хочу Windows - куплю только Windows. А то, что Microsoft стала партнёром Linux, так это не зазорно и нормально. Они платят деньги, а не тырят, и кажется IBM тоже там присутствует, тем более, что весь интернет держится на решениях Unix и Linux. Заменять все сервера на МакСервера никто не будет.
СсылкаПожаловаться
доказывать хахаха вы хоть знаете что такое мак первого поколения ?? это RISK платформа ничего общего с IBM платформой ))) доказывать там никто ничего не собирался патента не было даже на все это барахло и потом что доказывать если мелкософт юзал всегда IBM (один центральный проц а мак в самом начале использовал многопроцессорную систему она на много быстрее) и соответсвенно он взял софт с компа не его типа и переделал под себя выкинул распараллеливание и все и что вы там докажете ??? учите мат часть ))) у мака в 93 году случился казус с компами 2 ляма компов пришлось отозвать и тут они просели, если бы не этот случай то скорее всего все сидели бы за маками.
СсылкаПожаловаться
Aday
В ответ на комментарий от Владимир Зубцев История переписки2
Владимир Зубцев
Дружище, ты подумай, что пишут!!! Мелкомягкме участвуют в разработке ядра!!! Вдумайся только в это, чтобы ты там ре создал своё, ты возьмёшь ядро, в создании которого участвовали мелкомягкие, понимаешь теперь, что за бред ты пишешь?!
СсылкаПожаловаться
Ну во первых писали они только драйвер виртуализации Hyper-V. Во-вторых, исходники ядра в том числе и того, что они написали открыты и любой специалист может почитать что они написали. В-третьих, при написании своего дистрибутива можно взять и старое ядро, ничего страшного. Лишь бы оно твоему железу подошло.
В-четвертых, если разобраться, можно и выпилить из ядра код Мелкомягких и создать новое, современное ядро без их кода. Это не так сложно.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас