Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: electronista

Дисплеи в Microsoft Surface лучше, чем в новом iPad

Если верить специалисту научно-исследовательского отдела Microsoft Стиву Батичу, более низкое разрешение в планшетах Surface лучше подходит для чтения информации, чем Retina-дисплей в последнем поколении планшетов Apple.

Батич утверждает, что, когда дело доходит до "лучшей читаемости", нужно смотреть не на разрешение и плотность пикселей, а на MFT (modulation transfer function, частотно-контрастная характеристика). И вот тут лидером как раз-таки и является Microsoft Surface. 

Специалист Microsoft объяснил это так: "Когда разрешение/плотность пикселей возрастает, человеческий глаз становится менее чувствительным к деталям. В результате освещенность комнаты и блики на дисплее начинают оказывать большее влияние на контрастность изображения, и даже небольшие блики заметно понизят читаемость изображения".

Батич заявил, что применяемая Microsoft "фирменная" технология сглаживания ClearType — лучшая из существующих на сегодняшний день, и что в данным случае Microsoft побеждает "качественно", а не "количественно" (за счет наращивания плотности пикселей). Кроме этого, добиться победы над Apple помогают и качественные высококонтрастные матрицы, используемые в Surface. Сообщается, что в результате проведенного исследования многие испытуемые, находясь в освещенном помещении, отметили лучшую читаемость экранов Surface, нежели iPad. 

Напомним, разрешение 10,6-дюймовых экранов планшетов Surface RT составляет 1366 × 768 пикселей. У их более мощных "собратьев" Surface Pro — 1920 x 1080 пикселей, однако плотность пикселей тут опять-таки меньше, чем в новом iPad (9,7 дюйма, 2048 × 1536 пикселей).

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
71
Тищенко Владислав
Я давно использую и ipad2 и ifone4, не стал покупать новые модели по той простой причине что ничего интересного и нового кроме большего разрешения не увидел. Да картинка лучше да процессоры шустрее и что?? Сейчас жду появления планшетов и смартфонов на новой винде Если они не обманут мои ожидания перейду на них. Всетаки закрытость яблока и необходимость джейла, что несет свои неудобства начали меня разочаровывать. Но на андроид переходить точно не буду потестил не понравилось.
СсылкаПожаловаться
Евгений Попов
По версии Мелкомягких у них и ОС лучше, чем у Apple ;)
СсылкаПожаловаться
OlegSedlov
В ответ на комментарий от AlexSey
AlexSey
Посмотрел, посмотрел Балмер по сторонам, и понял: дисплеи у него самые обычные.
Почесал репу и думает, загружу я тут одного паренька умного, пусть на всеобщее обозрение какие нибудь параметры вытащит и грамотно их преподнесет.
и тогда наши дисплеи самые лучшие. И морочится с пикселями не надо.
Лапшу повесим, каждый второй купится. Первый раз что-ли?
СсылкаПожаловаться
Разделяю...! +1
СсылкаПожаловаться
OlegSedlov
ClearType на сколько я понимаю, это бородатая функция в Windows которой уже лет 10 или более и отвечала она за сглаживание шрифтов. Это что-то из эры CRT мониторов. Отсюда, мне кажется и речь про частотно-контрастную характеристику... В эпоху все того же CRT разговоры о возможностях частотной генерации экрана были актуальны... Но сегодня нахрена козе баян когда плотность пикселей у LCD стала такой, что человек физически не в состоянии их разглядеть и соответственно нет смысла дополнительно обрабатывать пиксели чтобы текст казался ровнее. Я могу конечно чего то недопонимать, но над глянцевым экраном при чтении может быть лишь одно приемущество - матовый экран. Все остальные туманные разговоры о преимуществах малого разрешения над более высоким (плотным), - смахивает на маркетинговую чушь. Пока только это одни разговоры, чтобы подогреть наш интерес к гаджету... А на деле?! У кого он там чего выигрывает,с чего они это решили, его даже еще нет.
СсылкаПожаловаться
Mefka
Работаю я с этими устройствами в магазине.
Честно говоря, лучше матрицы на моноблоке или ноутбуке чем на Apple не видел.
Меня удивляет что тут нет технических характеристик, ведь это глупо как то, не находите?
Сравнение можно было сделать и с Bravia Engine от Sony, почему бы и нет?
Жду когда появится в магазине, поверчу, узнаю как и чего, а сейчас судить рано.
Кстати кто-то говорил про iPhone 5? Все таки он имеет сколы, держал в руках и видел.
Правда стал он похуже выглядеть, но приятнее лежать в руке, благо метала стало больше)
Ждем всем магазином Win-устройств))) Будем надеяться, что они не подкачают))))))))
СсылкаПожаловаться
unfuckable_dan@mail.ru
Нужно проверять самому, а не верить на слово)
СсылкаПожаловаться
fds1987@mail.ru
В ответ на комментарий от windows-online@mail.ru История переписки4
windows-online@mail.ru
Эм, без комментариев...
СсылкаПожаловаться
так как ему увидеть эту разницу на картинках обзора)
СсылкаПожаловаться
Andrei Iioudine
Стив Батич - идиот.
СсылкаПожаловаться
AlexSey
В ответ на комментарий от alibinastar@mail.ru История переписки5
alibinastar@mail.ru
Да перестаньте Вы)) Простите, но как маленький ребёнок. Аж 3 раза сказали, что эппл - г. Да поняли, поняли, что вы не ярый фанат айпадов. Радуйтесь Вы своему планшету с виндоус 8, 9 , 10. )) Вы высказали своё мнение, этого более чем достаточно. )) Знаете, кто-то любит ванильное, а кто-то шоколадное мороженное. И что дальше?))) Вы своим комментарием мнения других не измените)) Ну не видите ничего хорошего, так не покупайте!! Такое ощущение, что Вас насильно ведут в магазин))
СсылкаПожаловаться
так ему. правильно.
+1 леди
СсылкаПожаловаться
haziyev69@mail.ru
Я хоть и не поклонник апле,телефон-s2,ноут-сони ,телевизор-панасон-плазма,планшет -ай3.К чему я ето. Несмотря на то что многие гаджэты по своим параметрам на данный момент превосходят ай гаджеты но люди по прежнему ждут от аппле чего-то нестандарного,как пролетарии всех стран в свое время от ссср.Чем закончилась ссср...Но несмотря на это последователи Ильича остались и поныне.Привет волкам всех окрасов.
СсылкаПожаловаться
windows-online@mail.ru
В ответ на комментарий от frost История переписки3
frost
не слишком удачный пример... 3е и 4е яблоко... и не какой цука разницы..
СсылкаПожаловаться
Эм, без комментариев...
СсылкаПожаловаться
coon80@mail.ru
"Сообщается, что в результате проведенного исследования многие испытуемые, находясь в освещенном помещении, отметили лучшую читаемость экранов Surface, нежели iPad." АйПад какой версии 1, 2, 3? :D
СсылкаПожаловаться
coon80@mail.ru
Посмеялся, особенно над "нужно смотреть не на разрешение и плотность пикселей, а на MFT (modulation transfer function, частотно-контрастная характеристика)." :D
СсылкаПожаловаться
frost
В ответ на комментарий от Никита Супряга История переписки2
Никита Супряга
Не знаю как нужно было смотреть, а разрешение кардинально отличаеться, даже когда не рядом лежат. Все равно что сравнивать яблоко 3е и 4е
СсылкаПожаловаться
не слишком удачный пример... 3е и 4е яблоко... и не какой цука разницы..
СсылкаПожаловаться
Никита Супряга
В ответ на комментарий от Инна Петригова
Инна Петригова
В магазине iPad 2 и iPad3 рядом подключены и тестируй сколько хочешь. сравнивай. Стыдно сказать. но мне пришлось спрашивать где какой. т.к. изображение на потребительский взгляд одинаковое на обоих. Так что вполне возможно что разрешение и ни так принципиально. А вот этот iTunes так надоел что рада купить что что угодно не завязанное на него и магазин эпэл
СсылкаПожаловаться
Не знаю как нужно было смотреть, а разрешение кардинально отличаеться, даже когда не рядом лежат. Все равно что сравнивать яблоко 3е и 4е
СсылкаПожаловаться
Инна Петригова
В магазине iPad 2 и iPad3 рядом подключены и тестируй сколько хочешь. сравнивай. Стыдно сказать. но мне пришлось спрашивать где какой. т.к. изображение на потребительский взгляд одинаковое на обоих. Так что вполне возможно что разрешение и ни так принципиально. А вот этот iTunes так надоел что рада купить что что угодно не завязанное на него и магазин эпэл
СсылкаПожаловаться
Назар Подколзин
Главные слова:"По мнению специалистов Microsoft, их дисплеи лучше, чем дисплей у ipad."Конечно они будут считать свои дисплеи лучшими.
СсылкаПожаловаться
Никита Супряга
Вы что хотите говорите но помоему ерунда какая то, я не стороник эпловской продукции но оправдывать более низкое разрешение это как то глупо... Тогда можно сказать что мой note 2 тоже неудобный апарат, и большой и разрешение не читабельное... Планшет в первую очередь это мультимедиа
СсылкаПожаловаться
fds1987@mail.ru
Поверьте нам на слово
Это лучшее, что мы создавали когда либо
Нужно было в такой форме рекламировать
:-)
Лично не видел экран пада 3, но по опыту айфон скажу, что количество точек не маркетинг нм разу.
Все смотрится на самом деле лучше.
И матрица в целом качественная у эппл.
СсылкаПожаловаться
AlexSey
Посмотрел, посмотрел Балмер по сторонам, и понял: дисплеи у него самые обычные.
Почесал репу и думает, загружу я тут одного паренька умного, пусть на всеобщее обозрение какие нибудь параметры вытащит и грамотно их преподнесет.
и тогда наши дисплеи самые лучшие. И морочится с пикселями не надо.
Лапшу повесим, каждый второй купится. Первый раз что-ли?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас