Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Mail Hi-Tech

Ученые рассказали, что плохого в частых фотосъемках

Джулия Соареш и Бенджамин Шторм, два исследователя из Калифорнийского университета, опубликовали результаты нового исследования в последнем выпуске журнала «Прикладные исследования в области памяти и сознания» (Journal of Applied Research in Memory and Cognition). Им удалось установить, что после фотосъемки, фотографу было сложнее точно вспомнить детали снятых им объектов.

К похожим выводам пришел другой исследователь, Линда Хенкель. Она обнаружила, что фотографирование картин в музее привело к тому, что предметы искусства совершенно не оставались в памяти — только на фото.

Изображение: Getty

Исследователям пришлось обратиться к феномену так называемой «транзакционной памяти», который подразумевает, что наш мозг зачастую не хранит в памяти все подряд. Некоторые воспоминания он невольно отдает «доверенной стороне» — давним друзьям, близким и проч., таким образом, он распределяет хранимые данные между двумя или более «носителями». Поэтому, нередко друзья помнят абсолютно разные подробности проведенной вместе вечеринки.

Хенкель обнаружила, что таким «доверенным лицом» может выступать камера, которая захватывает изображение, прежде чем ваш разум успеет сосредоточиться на предмете или сохранить его в долгосрочной памяти. Мозг как бы решает: «Окей, мы это сфоткали, запоминать нам это не надо».

Впрочем, как установили ученые в ходе эксперимента, мозг не запоминает момент на фото, даже если знает, что оно потом будет удалено, так что эта версия остается под вопросом. Так или иначе, теория была подтверждена: чем больше мы снимаем, тем меньше мы помним.

Читайте также: 

Расскажите друзьям о необычно открытии ученых, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
5
Андрей Токан
Причина проста - при съёмке внимание направлено (или рассеивается) не на объект съёмки, а на процесс съемки и связанные с ним действия.
СсылкаПожаловаться
Сталкер Разбойник
В ответ на комментарий от Алексей Литвинов
Алексей Литвинов
У меня давно бы уже склероз был бы. Но я узнаю практически все свои фото, не зависимо от того как давно они сделаны.
СсылкаПожаловаться
Не стоит воспринимать все так безоговорочно
Что то в этом есть. Я знаю точно что мозг выкидывает или откладывает неактуальную информацию. Попользовался и забыл куда положил.
СсылкаПожаловаться
Сергей Кирилюк
В ответ на комментарий от Виктория Мухамбетова
Комментарий удален.Почему?
всем по
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Mail Hi-Tech