Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

Mp3 уходит в прошлое: формат «умер» или не совсем?

Спустя более 25 лет после начала жизни на компьютерах и плеерах самого популярного аудиоформата mp3 он был объявлен «мертвым». Fraunhofer Institute, организация, ответственная за лицензирование кодера и декодера этого формата, сообщила, что прекратила поддерживать mp3, и «официально» назначила AAC его преемником.

Впрочем, здесь таится недоразумение. Дело в том, что патенты на декодирование mp3 закончились пару лет назад (многие хоронили формат уже тогда), то есть стало возможным не платить ни цента за лицензию на его использование, например, в плеере. А только что истек срок патента на кодирование, поэтому также можно создавать mp3 без всякой лицензии. Но почему же это должно вести к «смерти» формата? Напротив!

Не рано ли «хоронить» mp3?

Отсутствие лицензии и полная открытость позволят формату mp3 стать еще более популярным (если это вообще возможно).

Пусть даже Apple, которая в значительной степени отвечала за популяризацию формата в своих плеерах iPod, перешла на AAC еще в 2003 году — очень многие остались верны «старичку».

Что может прийти ему на смену? Или не прийти

Современные технологии потокового вещания используют кодеки ISO-MPEG, такие как семейство AAC или, в будущем, MPEG-H. В теории они могут обеспечить больше возможностей и более высокое качество звука при гораздо более низких битрейтах, чем mp3, но о существенных различиях (как, например, в случае FLAC) слышать не приходилось.

Возьмите, к примеру, формат JPEG: он воспринимается как старый и неэффективный, но поддерживается всеми на свете программами и устройствами, и замены ему, при всех его недостатках, до сих пор нет.

Другое дело — flash: эта технология ушла (хотя тоже не совсем), уступив дорогу html5, из-за ее вполне конкретных проблем и объективных недостатков. У mp3 их нет, и формат не канет в Лету, как кассеты или виниловые диски... Хотя, подождите, они тоже не мертвы!

Расскажи друзьям о «смерти» формата mp3 — используй кнопки ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
139
КОЗЬМА ПЕТРОВИЧ ПРУТКОВ
На бюджетной аппаратуре действительно нет разницы в звучании разных форматов, поскольку используются 16 бит и 44.1 кгц. На аппаратуре класса Hi-End возможны для проигрывания форматы с разрешением 24 бита и 192 кгц - разницу слышат даже люди с пониженным порогом слуховой чувствительности.
СсылкаПожаловаться
887656
В ответ на комментарий от КОЗЬМА ПЕТРОВИЧ ПРУТКОВ
КОЗЬМА ПЕТРОВИЧ ПРУТКОВ
МР3 для нетребовательных к качеству звучания любителей музыки с малобюджетной аудиотехникой. Любители качественного звука используют либо аналоговые методы записи, либо форматы с высоким битрейтом, приближающие звук к аналогу, используя при воспроизведении и записи дорогую аудиофильскую технику.
СсылкаПожаловаться
Ага, а потом эти любители качественного звука в слепом тесте не могут отличить формат с высоким битрейтом от 320kbps mp3. Плавали, знаем.
СсылкаПожаловаться
Donald Duck
Большинство людей мп3 устраивает поэтому он не умрет. Все эти кодеки приблизительно одинаковы по звуку. Информация о том что новые кодеки дают такое же звучание при гораздо меньшем битрейте - брехня. Поэтому эти "новые" кодеки практически ничем не лучше.
Что касается качества... да господи современную поп музыку уже ничем не испортить )))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru