Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru

NASA: Черное море изменило свой цвет

NASA опубликовало свежие фотографии Черного моря, сделанные со спутника. Согласно выводам специалистов, главная российская акватория изменила свой цвет.

Черное море, которое всегда было темно-синим, стало бирюзовым. Самые существенные изменения цвета наблюдаются у берегов Румынии, Болгарии и Украины.

Фото: NASA

По мнению ученых, изменения связаны с цветением планктонных водорослей кокколитофоридов, которые в этот период активно вырабатывают карбонат кальция. Это вещество белого цвета «высветляет» Черное море, делая его бирюзовым. Кроме того, микроорганизмы перемещаются по акватории вместе с течениями, формируя гигантские «вихри», видимые из космоса.

Ученые отмечают, что в этом году это явление носит необычайно яркий характер. При этом, активное цветение водорослей может привести к нехватке кислорода в воде, что может нанести вред флоре и фауне Черного моря, сообщается на сайте агентства.

Природа не перестает удивлять человека. Недавно мы писали, например, про тайну Кровавого водопада в Антарктиде

Хотите первыми узнавать о «космических» новостях – жмите на кнопку подписки
Подписаться
Отписаться

Подпишитесь на рассылку по теме, и мы пришлем на почту интересующие вас новости!

Расскажи друзьям, что Черное море изменило свой цвет — используй кнопки ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
124
Владимир Аникеев
В ответ на комментарий от makdimant
makdimant
какая там фауна, на дне лежит куча сероводорода, и ничего живого нет, дельфинов только жалко но они рыба умная сами разберутся
СсылкаПожаловаться
Дельфины -- не рыбы . Они - ЖИВОТНЫЕ!!!!!! это, так, если шо.
СсылкаПожаловаться
Владимир Аникеев
В ответ на комментарий от Эдуард Викторович Лазарев История переписки2
Эдуард Викторович Лазарев
Будет у Вас всего меньше и денег тоже, остается прожиточный минимум, в с ним и надо идти вперед.
СсылкаПожаловаться
Да ну !? А то шо с туриста у нас , в Крыму , 2 - 3% населения, прямо или косвенно , кормятся, так, что бы жить с заработанного -- то так, ничего, да? Это голые стереотипы , из которых и произрастают , во многом, различные конфликтные ситуации на "югах". "Я тут приехал, весь из себя - БАРИН, вас кормить, аборигенов и вы мне обязаны зад салфеткой протирать и при мне шепотком общаться!!!" Ага, щас, гляди. Это в Турциях и Египтах проходит, а в Крыму , в основной массе местное население, не видят в туристах прямого, для себя , источника дохода. А после некоторых выкрутасов, не в меру "отдыхающих" отдыхающих, как защитная реакция и случается неоправданное хамство в ответ. К сожалению очень уж часто, и, зачастую, не в адрес объекта раздражения , а к посторонним. Что весьма и весьма прискорбно в любом случае! Но это тема другого разговора. А людей, различных в титулах и чинах, призывающих из каждого столба, : "Превратим Крым в туристическую Мекку России, товарищи!!!!!" я бы порол нагайкой на площади. Туризм в Крыму способен играть роль как дополнительная, временная , не основная, можно сказать - переходная, в каком-то смысле. статья доходов и граждан и бюджета. На сфере услуг , как основной -- далеко не уедешь. ( пример Греция да и черноморское побережье Кубани - доходность до Сочинской "застройки" и по прошествии времени). Чуть какой кризис в "зарабатывающих" регионах и -- привет!!!! вам -- в кювет . Мы , в Крыму, а в частности - в Керчи, это прочувствовали с начала 90-х. Говорить , что пережили , оглядываясь вокруг, считаю, ещё О-очень рано. Поскольку, к примеру, судостроительный з-д "Залив" , порты, комбинат "КМК им. Войкова", металлургический, и ряд других, можно ещё поднять и их, вроде как, помалу начали "вытягивать" а, вот уже, сельское хоз-во, рыбное, как производство так переработка, если и не убиты уж полностью , то находятся в "коме", причем, в глубокой . Да, и ," убитые", такие как "ЖРК" со всеми смежными и ему подобные, восстановлению не подлежащие, их руины так же, пусть не сейчас, но в ближайшей перспективе, так же потребуют и времени , и финансов, и рабочих рук. Поскольку, в силу земельного дефицита , для постройки любого нового потребуется "зачистить" эти руины, что ведёт к прямому удорожанию бюджета любого проекта, со всеми вытекающими. Но всё, мною выше приведённое, никоим образом не отменяет и не оспаривает того, что упираться в одну лишь туристическую сферу и её "ответвления", это, на мой взгляд, -- бесперспективно, бесхозяйственно и просто опасно. Справедливости ради, уже можно заметить, что и Москва и Симферополь это осознают и понимают, и уже делают движения в том направлении. Остаётся ещё растормошить население, людей. Вывести из депрессивного состояния. Это самое трудное , но без этого тупик и крах. Наиболее активная часть ( и это как раз, во многом, и есть те % , приведённые в начале), они то и создают движение и видимость кипящей, бурной жизни на полуострове. В целом же жители, и это моё поколение, 35-50 лет, самый цвет, инертны и живут день ото дня, день до вечера (тут и мои самокритика и самоирония присутствуют). Но, это как раз те, кто за эти годы, либо утратил свои проф. навыки по причине отсутствия работы, либо приобрёл другие, и таких много, но ДОКУМЕНТАЛЬНО не подкреплённые, и потому, на рынке труда, официальном, теряют свою конкурентность , а бегать туда-сюда, уже не побегаешь (семья, местожительство). И услуживать , и купипродайствовать -- тоже надо уметь, а не-то "пролетишь". Вот и " гаснет" народ , глядишь на это, помня до 91-го, аж скулы сводит. Искра, марта 2014-го, взбудоражила и начинает пеплом подёргиваться" . Но , что примечательно, сожаления в людях нет, от сделанного выбора. И это радует. Если своим пространным комментарием, в ответ на ваш, каким-то образом оскорбил или задел --- такой цели и в мыслях не было, поверьте. Просто на фоне угасания голосов ура-патриотов, пусть и искренних, но эйфоричных, стали громче и чаще раздаваться злорадные, в чем-то, схожие и с вашим комментарием. Бывает отвлекают от работы, а её, работы, у нас ещё много. Многое Украина порушила и уничтожила -- не страна/народ, а власти. Да и мы, тут, начали уже было привыкать к такому положению вещей В Крыму. Начали пристраиваться, искать свои ниши ( так сказать - кормовую базу) - жить-то надо . Но теперь надо не "шашками махать" , а пахать, и всё будет добре. Народ у нас работящий, чего есть того есть, не отнять. За сим, Эдуард Викторович -- если чем, ненароком, не принимайте на свой счет, личный. И -- желаю здравствовать. P.S. - А в Крым приезжайте. Тут природа, не только море, круглый год -- обалденная (но , мне лично, больше степь в мае ближе. Когда травы-дикоросы цветут - воздух такой ... что аж... до одури ароматный).
СсылкаПожаловаться
Владимир Аникеев
В ответ на комментарий от krisstian
krisstian
В статье говорится про три страны Румыния,Болгария,Украина.Откровенно говоря не самые богатые страны,которые возможно экономят на переработке сточных вод.К примеру взять Украину,которая в собственной столице не может найти средства финансирования,чтобы утилизировать мусор с улиц(видео про данную проблему существует),что уж там говорить про регионы.Вот таким образом и решается проблема нехватки финансов.
СсылкаПожаловаться
А, ничего, что в Чёрное море срач с большей части Европы стекает . Один Дунай сколько всякого г..... в себе несёт. Так что, не только -- три страны.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru