Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Mail Hi-Tech

Ученые обнаружили абсолютно новый тип сверхпроводимости

Из-за сопротивления электрические сети теряют до 7 процентов переносимого электричества. Бороться с сопротивлением помогают низкие температуры.

Исследователи из университета штата Мэриленд обнаружили новый тип сверхпроводимости во время исследования необычного материала при сверхнизких температурах. Этот тип сверхпроводимости полагается на электронные взаимодействия, которые сильно отличаются от тех, которые знакомы ученым.

Изображение: ShutterStock

В обычных сверхпроводниках показатель квантового вращения составляет 1/2 от количества частиц, а в новом материале YPtBi — 3/2. Согласно традиционной теории YPtBi понадобилось бы примерно в тысячу раз больше подвижных электронов, чтобы стать сверхпроводящими при температурах ниже -272.35 по Цельсию, однако сверхпроводимость сохраняется.

Хотя этот новый тип сверхпроводимости по-прежнему требует невероятно низких температур, открытие дает всей области исследований совершенно новое направление. При этом открытие уже назвали одним из прорывных за последние сто лет (в этой области). Исследование было опубликовано в Science Advances.

Читайте также: Российские ученые научили нейросеть сомневаться и «Талантливые люди у нас более конечны, чем нефть и газ». Женщина, которая создает в России беспилотный автомобиль

Поделитесь с друзьями новостью о прорывном научном открытии, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
43
Леха
В ответ на комментарий от gmouse История переписки7
gmouse
мде...
1. 25кг это практически нуль... для работы реактора нужна тонна трития только для пуска одного первого реактора, что превышает многократно мировые запасы.
2. тяжелая вода не является отходом станций... это продукт для которого строят специальную бритдерную установку, причем производится там не тритий а дейтерий. получаемый продукт на вес дороже золота.
весь свободный тритий и дейтерий тратятся в основном на создание и обслуживание водородных бомб, и каждый грамм тяжелой воды на учете - лишней нет.
3. ты начал с того, что заявил о том, что термоядерная энергетика - выгодна! и тут же съехал на то, что типа "если нужен будет тритий, то понастроим специальных реакторов"... это тоже самое, как заявить о том, что топить ТЭЦ стодолларовыми купюрами очень выгодно...
твой бизнесплан заключается в том, чтобы вложить триллионы, ради создаиня инфраструктуры по наработке трития, для реактора который в итоге возможно ен сможет даже одну электрическую лампочку зажечь, ну просто потому-что для создания необходимых условий горения плазмы нужно затрачивать нереальное количество энергии и никем не доказано на практие, что энергии удастся получить больше затрат...
пс: оргумент про оружие - вообще не аргумент, без ракет у тебя вообще не будет ни лампочки, ни жизни.. ты будешь тупо трупом - факт жизни
СсылкаПожаловаться
как бы смысл термоядерной энергетики как и любой другой в том что бы тратить на выработку энергии меньше энергии чем вырабатывает реактор(в случае с термоядом тут еще и работают над ним т.к это правило либо трудно выполнимо либо не выполнимо сейчас_
СсылкаПожаловаться
Admin
В ответ на комментарий от gmouse История переписки13
gmouse
как я и сказал ранее: некоторые гуманитарии реально верят в то, что законы физики меняются в соответствии с текущей модой и каким-то там познаниями... вот этот аргумент про 150лет - напрямую оттуда... просто верх наивности и непонимания мироустройства.
1. титан был и миллиарды лет назад.. и кстати - а отчего вообще все гуманитарии уверены что титан это "суперматериал" с какими-то запредельными характеристиками? в нем нет ничего выдающегося и даже наоборот - куча косяков, делающих его неприменимым в большинстве областей, потому в основном и используется в краске, а не как конструкционный материал.
2. все законы физики сформировались миллиарды лет назат, вся материя тоже появилась миллиарды лет назад, и существуют независимо от того что именно человек узнал об них...
все материалы получены путем соединения атомов в композиты через слабые химические связи, которые имеют четкую и давно измеренную силу и которая по законам физики ослабевает из-за нагрева - прямая зависимость.
грубо говоря: всякие вибраниумы, ультрасупержаростойкие материалы и силовые поля. это просто тупо сказка не имеющая никаких научных оснований под собой, т.е. это фантазия на уровне "магии", придуманной для того, чтобы в сказке обосновывать реализацию желаний неестественным способом.
в принципе, у любого человека закончившего школу в голове должно сформироваться четкое понимание, где именно пролегает грань между фантазией и рельностью, его как бы для этого и учили все эти годы. т.е. аргумент про то, что: типа наука развивается - все завтра изобретут" - может прозвучать только от гуманитария, который пропустил базовый курс физики в школе, и просто понятия не имеет, что существуют фундаентальные законы физики жестко ограничивающие параметры этих самых "изобретений". самый легкий для понимания пример такой стенки - частота бытовых процов росла семимильными шагами от килогерцев до гигагерцев, наращивая мощности по экспоненте, пока не н дошла до ~3-4ггц где и уперлась в стенку "стабильности".
3. доказательства того что физика не масштабирема вам должны были преподнести на блюдечке еще на уроке физики в 6-7 классе... просто котому-что вселенная вообще не особо масштабируется, т.к. имеет целый ряд констант от которых все пляшет... если ваше тело просто тупо линейно увеличить в два раза, то оно сломается, просто по той причине, что атомы и химические связи являются константой, а линейное увеличение габаритов объекта пропорционально кубу, т.е. на химсвязи фиксированной силы будет наложена нагрузка не в 2 раза большая а в 8. по этой причине муравьи и таскают на себе в 10 раз больший вес на себе не ломаясь, а слоны чтоб не переломать себе ноги даже прыгать не могут.
4. проблема с термоядом на пальцах:
классический пример температура воспламенения бумаги в нормальных условиях 451F - так бредбери завещал :). если 451 для вас недостижим, а запалить бумагу вам необходимо, то перед вами стоит задача сместить температуру воспламенения ближе к комнатной. на это есть два основных пути: во-первых можно повысить давление (в дизельном движке именно для этого сжимают топливо) и это приведет к снижению температуры воспламенения, так происходит в природе в звездах... ибо термоядерный синтез при "нормальном давлении" потребует даже не миллионов градусов, а скорее квадриллионов, что недостижимо вообще ничем
второй способ, это замена газовой среды, на более горючую, т.е. если поместить бумагу в среду с чистым ксилородом, а еще лучше в фтор, то бумага загорится наверно даже при отрицательной температуре :) по этому методу и строят установку холодного синтеза, заменив водород на более "горючий" тритий...
аменно потому-что все упирается в немасштабируемые атомы и их частицы - нельзя масштабировать и процессы типа синтеза... для поддержания цепной реакции нужна вполне конкретная плотность нейтронного потока разбивающего ядра атомов, т.е. нужно либо придвинуть атомы максимально близко друг к другу и сделать их неусточивыми разогрев до миллионов градусов, либо просто взять тритий обладающий повышенным запасом лишний нейтронов и сам стремящийся развалиться от любого чиха. если поток нейтронов будет не достаточен, то и реакции не будет.. это как с тем же пламенем, для горения необходимо сочетание трех факторов: температуры, тепла и топлива, убери любой из факторов и горение прервется насовсем, а не типа "смасштабируется"
СсылкаПожаловаться
ваша школьная физика на высоте. пример: автобус едет со скоростью , вы с последнего ряда идете платить за билет к водителю. то есть ваша скорость к обочине это скорость света + ваши 3-5км в час итого мы превысили скорость света. теперь дальше, фонарик свети а вы едете со скоростью 100км в час , скорость света из фонарика ну никак не получится 300к.в сек+100км час. теперь дальше что есть частица которая определяет массу? конечно школьный урок физики это все объяснит. вы с таким подходом вырастите следующее поколение не умнее обезьяны. удачи вам.
СсылкаПожаловаться
Admin
В ответ на комментарий от gmouse История переписки13
gmouse
как я и сказал ранее: некоторые гуманитарии реально верят в то, что законы физики меняются в соответствии с текущей модой и каким-то там познаниями... вот этот аргумент про 150лет - напрямую оттуда... просто верх наивности и непонимания мироустройства.
1. титан был и миллиарды лет назад.. и кстати - а отчего вообще все гуманитарии уверены что титан это "суперматериал" с какими-то запредельными характеристиками? в нем нет ничего выдающегося и даже наоборот - куча косяков, делающих его неприменимым в большинстве областей, потому в основном и используется в краске, а не как конструкционный материал.
2. все законы физики сформировались миллиарды лет назат, вся материя тоже появилась миллиарды лет назад, и существуют независимо от того что именно человек узнал об них...
все материалы получены путем соединения атомов в композиты через слабые химические связи, которые имеют четкую и давно измеренную силу и которая по законам физики ослабевает из-за нагрева - прямая зависимость.
грубо говоря: всякие вибраниумы, ультрасупержаростойкие материалы и силовые поля. это просто тупо сказка не имеющая никаких научных оснований под собой, т.е. это фантазия на уровне "магии", придуманной для того, чтобы в сказке обосновывать реализацию желаний неестественным способом.
в принципе, у любого человека закончившего школу в голове должно сформироваться четкое понимание, где именно пролегает грань между фантазией и рельностью, его как бы для этого и учили все эти годы. т.е. аргумент про то, что: типа наука развивается - все завтра изобретут" - может прозвучать только от гуманитария, который пропустил базовый курс физики в школе, и просто понятия не имеет, что существуют фундаентальные законы физики жестко ограничивающие параметры этих самых "изобретений". самый легкий для понимания пример такой стенки - частота бытовых процов росла семимильными шагами от килогерцев до гигагерцев, наращивая мощности по экспоненте, пока не н дошла до ~3-4ггц где и уперлась в стенку "стабильности".
3. доказательства того что физика не масштабирема вам должны были преподнести на блюдечке еще на уроке физики в 6-7 классе... просто котому-что вселенная вообще не особо масштабируется, т.к. имеет целый ряд констант от которых все пляшет... если ваше тело просто тупо линейно увеличить в два раза, то оно сломается, просто по той причине, что атомы и химические связи являются константой, а линейное увеличение габаритов объекта пропорционально кубу, т.е. на химсвязи фиксированной силы будет наложена нагрузка не в 2 раза большая а в 8. по этой причине муравьи и таскают на себе в 10 раз больший вес на себе не ломаясь, а слоны чтоб не переломать себе ноги даже прыгать не могут.
4. проблема с термоядом на пальцах:
классический пример температура воспламенения бумаги в нормальных условиях 451F - так бредбери завещал :). если 451 для вас недостижим, а запалить бумагу вам необходимо, то перед вами стоит задача сместить температуру воспламенения ближе к комнатной. на это есть два основных пути: во-первых можно повысить давление (в дизельном движке именно для этого сжимают топливо) и это приведет к снижению температуры воспламенения, так происходит в природе в звездах... ибо термоядерный синтез при "нормальном давлении" потребует даже не миллионов градусов, а скорее квадриллионов, что недостижимо вообще ничем
второй способ, это замена газовой среды, на более горючую, т.е. если поместить бумагу в среду с чистым ксилородом, а еще лучше в фтор, то бумага загорится наверно даже при отрицательной температуре :) по этому методу и строят установку холодного синтеза, заменив водород на более "горючий" тритий...
аменно потому-что все упирается в немасштабируемые атомы и их частицы - нельзя масштабировать и процессы типа синтеза... для поддержания цепной реакции нужна вполне конкретная плотность нейтронного потока разбивающего ядра атомов, т.е. нужно либо придвинуть атомы максимально близко друг к другу и сделать их неусточивыми разогрев до миллионов градусов, либо просто взять тритий обладающий повышенным запасом лишний нейтронов и сам стремящийся развалиться от любого чиха. если поток нейтронов будет не достаточен, то и реакции не будет.. это как с тем же пламенем, для горения необходимо сочетание трех факторов: температуры, тепла и топлива, убери любой из факторов и горение прервется насовсем, а не типа "смасштабируется"
СсылкаПожаловаться
начнем с того что далеко не гуманитарий. титан как пример. если вы не знаете про какойто материал или его нет на этой планете это не значит что его нет. вот и вся разница между нами. вы пользуетесь тем что есть а мы ищем то чего тут нет. теперь про горение, его как такого го не существует, бывает быстрое окисление с выделением тепла. бывает без выделение тепла. учите химию. ваш примитивный язык не способен понять что предметы не горят, просто происходит определенная химическая реакция с выделением тех или иных компонентов распада. горение , пламя, это вон для школьников и возможно еще пока для вас. вы только на пути к тому чтобы понять. малы еще и не опытны.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Mail Hi-Tech