Пример фото на Samsung Galaxy Note10+ 5G. Фото: DxOMark
Специалисты DxOMark провели тест камеры нового флагмана Samsung Galaxy Note10+ 5G и сделали его лидером рейтинга мобильных камер.
По итогам съемок фаблет получил 113 баллов, опередив Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S10 5G на 1 балл. При этом по качеству фото эксперты все еще считают камеру P30 Pro лучшей на рынке. Поэтому при сравнении отдельно качества смартфон Huawei получил 119 баллов, а Note10+ 5G — 118.
Устройство Samsung показал лучшие результаты при записи видео и съемке на фронтальную камеру — 101 и 99 баллов соответственно. Хотя широко распространено мнение, что лучший смартфон для записи видео — это смартфоны Apple. Однако текущий флагман купертиновцев имеет только 96 баллов за видео и 82 балла за селфи-камеру.
Note10+ 5G протестировали в разных условиях освещения. Гаджет действительно помогает создавать отличные снимки, в редких случаях незначительно уступая Huawei P30.
Если у вас есть смартфон Samsung, поделитесь отзывом, чтобы помочь другим определиться с выбором.
Читайте также:
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part1/
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part2/
"заказной" вы так и не привели, хотя и на "голубом глазу" утверждали это, так что оснований считать эти статьи не соответствующими действительности нет никаких, а стало быть, как минимум в двух сравнениях (при съёмке днём из окна и при ночной съёмке) любой адекватный человек с нормальным зрением может легко убедиться, что широко разлекламированная в то время как "лучшее" мобильное фоторешение, Lumia 1020 с "сумасшедшим")))) 41 Мп модулем на практике выдавала снимки по качеству картинки ХУЖЕ, чем аналогичные снимки с 20 Мп камеры Lumia 1520 и 13 Мп камеры Galaxy S4 с лучшими из существующих на тот момент, алгоритмами постобработки фотоснимков. Для меня это факт абсолюто очевидный, неоспоримый и доказательства его я наглядно привёл. Остальное лишь словоблудия и самоувещевания, столь же далёкие от истины как закрытая, стрёмная по интерфейсу операционка Windows Phone от успеха на рынке
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part1/
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part2/
"заказной" вы так и не привели, хотя и на "голубом глазу" утверждали это, так что оснований считать эти статьи не соответствующими действительности нет никаких, а стало быть, как минимум в двух сравнениях (при съёмке днём из окна и при ночной съёмке) любой адекватный человек с нормальным зрением может легко убедиться, что широко разлекламированная в то время как "лучшее" мобильное фоторешение, Lumia 1020 с "сумасшедшим")))) 41 Мп модулем на практике выдавала снимки по качеству картинки ХУЖЕ, чем аналогичные снимки с 20 Мп камеры Lumia 1520 и 13 Мп камеры Galaxy S4 с лучшими из существующих на тот момент, алгоритмами постобработки фотоснимков. Для меня это факт абсолюто очевидный, неоспоримый и доказательства его я наглядно привёл. Остальное лишь словоблудия и самоувещевания, столь же далёкие от истины как закрытая, стрёмная по интерфейсу операционка Windows Phone от успеха на рынке
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part1/
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part2/
"заказной" вы так и не привели, хотя и на "голубом глазу" утверждали это, так что оснований считать эти статьи не соответствующими действительности нет никаких, а стало быть, как минимум в двух сравнениях (при съёмке днём из окна и при ночной съёмке) любой адекватный человек с нормальным зрением может легко убедиться, что широко разлекламированная в то время как "лучшее" мобильное фоторешение, Lumia 1020 с "сумасшедшим")))) 41 Мп модулем на практике выдавала снимки по качеству картинки ХУЖЕ, чем аналогичные снимки с 20 Мп камеры Lumia 1520 и 13 Мп камеры Galaxy S4 с лучшими из существующих на тот момент, алгоритмами постобработки фотоснимков. Для меня это факт абсолюто очевидный, неоспоримый и доказательства его я наглядно привёл. Остальное лишь словоблудия и самоувещевания, столь же далёкие от истины как закрытая, стрёмная по интерфейсу операционка Windows Phone от успеха на рынке
То, что жигуль не круче мерседеса не означает, что люмия 1020 с плохой постобработкой фото делает снимки лучше чем люмия 1520 и гэлэкси s4, и размер матрицы в данном случае решающего значения не имеет. Фотомодуль с 41 Мп у 1020 может и был крутой, но конечный результат по качеству он выдавал хуже, чем 20 Мп модуль 1520 и 13 Мп модуль S4 изза сырых недоработанных алгоритмов постобработки у 1020 и в тесте это отчётливо видно, любой может зайти и прсмотреть:
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part1/
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part2/
никаких подтасовок там допущено не было, о чём и автор статьи заявлял не раз в комментариях к обзору после разразившегося в комментах бугурта со стороны многочисленной ещё в 2014 году, группировки плитколюбов операционки WP и люмий)))), из которой похоже вы один только и остались)))) Интернет сохраняет все́, что хоть раз в него попало, утаить тут сложно что либо.
восемь к примеру, и четко понятно на что каждый из них способен
А я с вами категорически не соглашусь - у меня нет ни одного знакомого, который бы хотел после 6-6,4 дюймового дисплея обратно на 5 дюймовый вернутся, всем крупные комфортные экраны очень нравятся, мелочь давно надоела уже.
восемь к примеру, и четко понятно на что каждый из них способен
Ещё раз говорю, никто не собирался создавать специальные условия создавать для 1020 с профессиональным освещением и не будет этого делать, все аппараты в том тесте состязались в АБСОЛЮТНО РАВНЫХ условиях без каких либо спецосвещений и т.п., и в этих условиях Lumia 1020 показала себя далеко не с лучшей стороны, уступив Galaxy S4 и Lumia 1520 как минимум в двух сравнениях - днём фото из окна и ночной съёмке. Так что по факту, в унитаз оказалась именно 1020, ещё раз подтвердив опасения, что широко разлекламированные 41 Мп в этом аппарате, это не более, чем крайне неудачный маркетинг, учитывая лишь жалкие 32 Гб памяти без расширения в этой трубке и мизерный 4,5" экранчик на котором очень неудобно и некомфортно просматривать получившиеся фото и видео. Время всё расставило на свои места - Lumia 1020 с треском провалилась в продажах изза мелкого экрана, малой нерсширяемой памяти и 41 Мп камеры на поверку оказавшейся лишь пустым маркетингом, а Galaxy S4 хоть и не смог побить рекордов продаж Galaxy S3, тем не менее продолжил преемственность модельной линейки Samsung и в целом укрепил позиции компании как мирового лидера мобильньой IT-индустрии
Ещё раз говорю, никто не собирался создавать специальные условия создавать для 1020 с профессиональным освещением и не будет этого делать, все аппараты в том тесте состязались в АБСОЛЮТНО РАВНЫХ условиях без каких либо спецосвещений и т.п., и в этих условиях Lumia 1020 показала себя далеко не с лучшей стороны, уступив Galaxy S4 и Lumia 1520 как минимум в двух сравнениях - днём фото из окна и ночной съёмке. Так что по факту, в унитаз оказалась именно 1020, ещё раз подтвердив опасения, что широко разлекламированные 41 Мп в этом аппарате, это не более, чем крайне неудачный маркетинг, учитывая лишь жалкие 32 Гб памяти без расширения в этой трубке и мизерный 4,5" экранчик на котором очень неудобно и некомфортно просматривать получившиеся фото и видео. Время всё расставило на свои места - Lumia 1020 с треском провалилась в продажах изза мелкого экрана, малой нерсширяемой памяти и 41 Мп камеры на поверку оказавшейся лишь пустым маркетингом, а Galaxy S4 хоть и не смог побить рекордов продаж Galaxy S3, тем не менее продолжил преемственность модельной линейки Samsung и в целом укрепил позиции компании как мирового лидера мобильньой IT-индустрии
hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part1/
"Сравнение 6. Пейзаж, вид из окна, естественное освещение" и "Сравнение 10. Ночь, улица, плохое освещение", то отчётливо видно, что снимки 5 и 8 (Lumia 1520 и Galaxy S4 соотвественно) показывают куда более естественные цвета, чем снимок 7 (Lumia 1020), который сильно "синит" небо днём и "желтит" картинку ночью при плохом освещении. Понято, что сегодня некоторые Huawei и Honor делают лучше снимки, чем S4, но хвалённые, маркетингово расхваленные, но провалившиеся в продажах, 41 Мп в 1020,в таком случае были бы просто слиты в унитаз теми же хуавеями и хонорами. В камере S4 была лучшиеина тот момень, программные алгорттмы постобработки, вытягивавшие обычную камеру с модулем Sony на трудно достижимый для конкурентов уровень. Идеальных условий освещённости не бывает, надо исходить из того, что есть в реальности. Какие к чёрту карликовые 5-5,2" ?? Не смешите ! Ничего комфортного для глаз, зрения нет а такой диагонали, смотреть видео, читать, сёрфить интернет или играть в игру на таком мелком дисплеее - это дискомфорт и серьёзный напряг для зрения. Время показало, что люди предпочитают большие экраны от 6" и выше, потому что глаз они комфортнее, а при отсутствии рамок, прекрасно помещаются в любой карман джинсов или брюк. Концепция с мелким дисплее от 4,5 до 5,2" потерпела полное фиаско, как я и предрекал ещё в 2013 году.
Для мультимедийного смартфона мелкий дисплей менее 6" абсурден, так как не позволяет комфортно, без напряжения глаз, им пользоваться, это сегодня всем абсолютно очевидно
Но вот спидЫ и спайсы его держат до сих пор, не отпускают))), поэтому йохнь шмитх дичь лютую и затирает с вы серами, как он 30-летний обрыган клоун йохнь шмитх став поосмешищем всего хайтека, до сих пор трет стекло своей треснувшей лухари йухперии z 2012 года выпуска